Showing posts with label fitnah Pas. Show all posts
Showing posts with label fitnah Pas. Show all posts

Thursday, June 19, 2014

Siti Zailah, MP Rantau Panjang Pas kena balun sebab mulut busuk



Muslimat Pas memang tak boleh harap. Mungkin sebab tu senang je Mat Sabu `jual' ...



Ahli Parlimen PAS Rantau Panjang, Siti Zailah Mohd Yusoff disifatkan “berniat jahat” oleh Menteri di Jabatan perdana Menteri, Datuk Seri Shahidan Kassim kerana bertanya sama ada program Permata Negara bertujuan menaikkan nama isteri perdana menteri, Datin Seri Rosmah Mansor.

“Yang berhormat pakaian nampak macam Islam tapi mulutnya…,” kata Shahidan tidak menghabiskan ayat beliau ketika menjawab soalan tambahan Siti Zailah dalam sesi pertanyaan-pertanyaan bagi jawap lisan di Dewan Rakyat, Parlimen, Rabu.

“Saya berdoa semoga Allah membuka hatimu agar jadi lebih mulia,” kata Shahidan yang juga ahli Parlimen Arau.

Siti Zailah dalam soalannya membangkitkan kenapa kerajaan tidak memperkukuh dan memperkasakan agensi pendidikan kanak-kanak sedia ada seperti KEMAS dan Tadika, sebaliknya memilih untuk menumpukan kepada pembangunan institusi baru iaitu Permata yang dinaungi Rosmah.

“Adakah ini agenda untuk menaikkan nama isteri perdana menteri?” soal Siti Zaleha dalam sesi berkenaan.

Shahidan juga sempat membacakan sepotong ayat suci Al-Quran beserta dengan maksudnya sekali yang berbunyi “Wahai orang-orang yang beriman! Jangan kamu buruk sangka dan jangan kamu mengintai keburukan orang” yang bertujuan menasihati Siti Zaleha sebelum menjawap soalan ahli Parlimen PAS.

“Tidak. Permata tidak menaikkan nama Rosmah, Permata menaikkan nama negara.

“Program Permata cukup mulia, isteri perdana menteri tidak menerima gaji untuk mengabdikan diri kepada negara.

“Tidak baik kita buruk sangka kepada orang yang mengabdikan diri kepada negara,” kata Shahidan.

Beliau turut menyeru PAS dan PKR untuk menggunapakai kurikulum Permata dalam pendidikan kanak-kanak kerana kurikulum berkenaan diiktiraf di peringkat antarabangsa.-bnbbc.my

Friday, December 30, 2011

Dr Asri kantoikan fitnah terbaru PR! #PenipuRakyat



Hari tu kantoi menipu cincin, lepas tu kantot tipu pasal NFC, sekarang kantoi pasal fitnah Jamil Khir? Baca blog Anak Seberang di bawah untuk lihat Dr Asri kantoikan penipuan PR.

Dr. Asri Sahkan Jamil Khir Tidak Gunakan Wang Zakat !

Dalam twitter beliau ,Dr. Asri Zainul Abidin,mantan Mufti Perlis yang juga kini Pensyarah Pelawat di Oxford University menyatakan bahawa beliau telah menghantar SMS kepada Dato' Seri Jamil Khir Baharom mengenai isu tuduhan salah guna wang zakat kepada Jamil Khir dan 2 lagi yang lain untuk mengetahui kesahihan sebenar tuduhan itu.

Berdasarkan tweet Dr. Asri, beliau kemudiannya mendapat balasan SMS dari Jamil Khir yang mengatakan bahawa wang guaman kerajaan yang digunakan dan bukannya wang kutipan zakat untuk bayaran kepada khidmat guaman.

Kemudian DS Jamil Khir sendiri menelefon Dr. Asri menjelaskan satu persatu mengenai permasalahan yang timbul itu dan Dr. Asri faham kedudukan wang yang digunakan

Dr. Asri juga mencadangkan kepada DS Jamil Khir supaya membuat kenyataan terbuka kepada media segera dan beliau akan buat katanya

Berikut merupakan tweet dari laman twitter Dr. Asri mengenai isu tuduhan itu.

Thursday, November 24, 2011

@TonyPua dan @n_izzah tipu harga barang Kedai Rakyat 1Malaysia?


First customer: Najib paying at the check-out counter after shopping at Kedai Rakyat 1Malaysia at the Kelana Jaya LRT station in Petaling Jaya. The shop sells 250 types of groceries under the brand name “Kedai Rakyat 1Malaysia”. — AZHAR MAHFOF/The Star

Dipetik dari blog Double-Y. Ikhlas daripada beliau untuk Datuk Seri Ismail Sabri, Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan.


23 Barang KR1M Dibandingkan Dengan Pasaraya Besar - Siapa Bengong Antara Nurul Izzah & Tony Pua?

Nurul Izzah & Tony Pua sebelum ini bertindak membandingkan 23 harga barangan dari Kedai Rakyat 1 Malaysia (KR1M) dengan harga barangan yang dijual oleh pasaraya besar seperti Careffour.

Dengan membandingkan antara barangan K1RM dengan pasaraya besar seperti Careffour jelas menunjukkan bahawa dalam PKR ini bukan sahaja bapanya bersifat penipu anaknya si Nurul Izzah juga layak dipanggil penipu tidak keterlaluan juga saya katakan bodoh, dangkal dan dungu.

KR1M berkonsepkan pasar mini wajarkah ianya dibandingkan dengan sebuah pasaraya besar seperti Careffour? Ini pun sudah nampak bodoh dan bangangnya wakil rakyat Lembah Pantai dah Ketua Publisiti DAP si Tony Pua ini.

KR1M yang diwujudkan oleh kerajaan hasil ilham Perdana Menteri DS Najib Tun Razak sendiri adalah untuk dijadikan kayu pengukur bagi kerajaan dalam mengawal harga barang dan mengurangkan kesan monopoli produk yang telah lama wujud dan dikuasai oleh syarikat antarabangsa.

Dengan cara mengurangkan kesan monopoli mereka, secara tidak langsung harga barangan tidak mudah dinaikkan sewenang-wenangnya oleh para tauke yang selalu monopoli barang keperluan ini.

Setakat ini sudah 6 buah KR1M telah dibuka dan menjalankan urusan perniagaan mereka, manakala 21 buah lagi sedang diiubahsuai dan dijangka siap dan dibuka pada 18 December 2011. Sasaran kerajaan BN adalah mewujudkan sebanyak 85 buah KR1M meliputi seluruh negeri di Malaysia menjelang akhir 2012.

Berbalik kepada perbandingan 23 barangan yang dibuat oleh Nurul Izzah bersama 'bugs bunny' beliau si Tony Pua tempoh hari hasilnya jelas menunjukkan bahawa perbandingan yang dilakukan oleh mereka sama sekali tidak berasas malah satu perbandingan yang bodoh.

Antara perbandingan bodoh oleh kedua ekor badut ini adalah :

Serbuk/Pencair Pencuci

Sardin

Teh Ceylon dibandingkan dengan Teh Hitam


Pencuci Pinggan
Fruit Cocktail
Susu & Krimer
Jus


KR1M bukan sahaja akan dibuka di kawasan bandar sahaja, malah menjelang 2012 konsep KR1M ini akan diperluaskan ke setiap pelusuk daerah dengan harapan setiap rakyat Malaysia dapat membeli barangan keperluan pada harga sewajarnya di KR1M.

Nurul Izzah & Tony Pua melihat kemunculan KR1M ini sebagai ancaman terhadap pembangkang, memandangkan jika harga barang dapat di kawal oleh kerajaan melalui konsep KR1M ini, kerana selepas ini jika konsep KR1M ini berjaya tauke besar tidak lagi boleh menaikkan harga barang secara sewenangnya yang mana sebelum ini kerajaan selalu dipersalahkan oleh pembangkang setiap kali berlakunya kenaikkan harga barang.

Melihat tindakan mereka yang menyerang usaha kerajaan untuk membantu meringankan beban rakyat muncul satu soalan di benak fikiran saya.

Antara Nurul Izzah dari PKR dan Tony Pua dari DAP siapa yang bengong di antara mereka? Bagi saya dua-dua ini bengong, sebab itulah mereka 'tagteam' menyerang usaha murni kerajaan. Lihatlah pembangkang di Malaysia semua tindakan mereka tidak pernah memikirkan nasib dan masa depan kita sebagai rakyat.

Orang bengong begini kita hendak berikan kuasa untuk mengurus tadbir negara?


YY : Yang sorang nak betulkan tabiat bapa sendiri pun tak mampu, yang sorang urus syarikat di Singapore sebelum ini bangkrap dibuatnya. kenapalah pembangkang di Malaysia ni bengong sangat!

Friday, November 4, 2011

Fitnah Pas: 10 bodyguard iring PM?


Allah swt timpa kehinaan kepada pemimpin Pas kerana
terlalu banyak memfitnah dan menipu?

[Nota: Dipetik dari blog Daouble-Y. Nyatanya macam ulama dan pemimpin Pas, blogger dan cybertropers Pas adalah golongan penipu juga. Tanpa penipuan tidak boleh menang pilihan raya nampaknya. Bukan sekali Pas menipu dan memfitnah. Ulama dan pemimpin Pas menipu tentang UMNO (klik), tentang orang India (klik), menipu sepanjang PRK Tenang (klik) dan menipu tentang nak tutup kilang arak di Shah Alam (klik). Banyak lagi penipuan ulama, pemimpin dan blogger Pas yang kononnya Islam. Maka tidak hairan kenapa semakin ramai yang meninggalkan Pas hari ini. Mereka tidak mahu bersubahat menipu dan bersekongkol mendirikan negara sosialis.]


10 BodyGuard Iringi Najib & Isteri Ketika

Mengerjakan Haji - Jangan Jadi Bodohlah

MiloSuam

Klik Untuk Besarkan
Saya hanya mampu tersenyum bila melihat kebodohan blogger ikon pembangkang saudara MiloSuam (milosohai) dalam posting beliau yang mempersoalkan bahawa PM dan isteri tidak mampu membuang tabiat gaya hidup mewah walaupun ketika mengerjakan ibadah haji.

Dalam entiri tersebut penulis ikon pembangkang ini cuba menimbulkan persepsi buruk ke atas PM dan isteri ekoran kawalan keselamatan yang diberikan oleh kerajaan Arab Saudi.
...."Apa pun, gaya hidup mewah Rosmah dan Najib tetap tidak dapat dihakis meskipun mereka kini dipercayai sedang menunaikan ibadah haji. Lebih 10 orang pengawal VVIP turut serta untuk menjaga keselamatan Najib dan Rosmah semasa bertawaf...."
..."Pengawal-pengawal VVIP "bodyguard" Najib dan Rosmah ini dilihat terdiri daripada pihak berkuasa Arab Saudi yang lengkap dengan uniform tentera dan polis serta dipercayai lengkap bersenjata. Menurut satu sumber, Rosmah dan Najib akan melakukan ibadah Melontar Jumrah dengan menaikki kereta malah turut mendapat kawalan VVIP dan tidak mengikuti laluan rakyat biasa..."
Memang benar Najib Tun Razak dan isteri tidak mengikuti laluan sebagaimana orang biasa yang lain, malah kawalan keselamatan yang ketat juga diberikan oleh kerajaan Arab Saudi memandangkan Najib Tun Razak adalah seorang Perdana Menteri Malaysia.

Ini adalah tindakan normal yang dilakukan oleh kerajaan Arab Saudi kepada mana-mana pemimpin negara, malah jika ditakdirkan Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri dan beliau ingin mengerjakan haji kawalan yang sama turut diberikan.

Untuk tatapan MiloSuam mari sini saya tunjukkan bahawa pemimpin negara lain turut diberikan kawalan keselamatan yang sama.



Di atas adalah Presiden Iran Ahmadinejad mengerjakan ibadah haji yang turut dikawal ketat oleh pihak berkuasa Arab Saudi. Malah menyediakan kawalan keselamatan kepada mana-mana pemimpin negara sudah dilakukan sekian lama oleh kerajaan Arab Saudi.



Video di atas pula adalah pemimpin Iraq yang sudah meninggalkan kita iaitu Saddam Hussein ketika beliau mengerjakan ibadah haji.

Nampaknya nasihat TG Nik Aziz kepada penulis blog supaya tidak memfitnah orang lain melalui penulisan langsung tidak dihiraukan oleh blogger ikon pembangkang ini.

Nak tanya saudara pembaca - lingkungan umur berapa sebenarnya yang membaca dan mengikuti penulisan saudara MiloSuam a.k.a ReJaM ini?

Selebihnya saudara pembaca boleh menilai sendiri sejauh mana tahap pemikiran yang dimiliki oleh blogger pembangkang. Pendirian mereka hanya satu 'spin' selagi boleh, maka tidak mustahillah dalam video seks sebelum ini kotak tisu dijadikan bukti kukuh untuk menolak bahawa si perilaku dalam video itu adalah Anwar Ibrahim.

Hahaha...

YY : Semoga DS Najib mendapat haji yang mabrur...

Friday, October 28, 2011

[Video] Fikiran sempit mengenai hudud oleh Ustaz Fathul Bari Ulamak Muda


[Nota: Video di atas menjelaskan tentang pemikiran jumud dan sempit Pas akibat kekurangan ilmu pengetahuan mengenai keluasan hukum Allah swt. Tulisan di bawah pula oleh blogger Cucu Tok Selampit mendedahkan penipuan dan hipokrasi Pas berkenaan hukum hudud. Samalah seperti kemampuan ilmu pengetahuan mereka apabila suatu waktu dulu sampai mahu menutup kilang arak di Shah Alam, tetapi hari ini bermati-matian pula mempertahankan kilang arak tersebut. Mungkin lebih elok pemimpin dan penyokong Pas mengkafirkan diri sendiri dan keluarga mereka sahaja. ]


Petikan Fail Sulit Taklimat Rahsia PR Mengenai Hudud Dibongkar

Di bawah ini dilampirkan petikan sulit fail taklimat rahsia bertajuk "Formula Kemenangan" yang diadakan pada 18 Januari 2011. Baca dan fahami sendiri motif Hudud PAS. Hudud PAS bukan untuk menegakkan Islam. Hudud PAS hanya untuk membeli undi untuk PRU13. Terima kasih buat Datuk Zulkifli Nordin di atas pendedahan ini. Kalau mata hati tak celik lagi, tak tahulah teman yob!


Wednesday, September 21, 2011

Pengundi Bangladesh - Blogger PR kantoi menipu lagi!



Sekali lagi blogger Double-Y telah berjaya membongkar kejahatan dan penipuan pembangkang. Kononnya beribu-ribu warga Bangladesh diberi MyKad dan didaftarkan sebagai pemilih. Malangnya kenyataan Ketua Pengarah JPN Datin Juriah telah membuktikan dakwaan pembangkang hanyalah penipuan dan fitnah semata-mata. Tahniah kepada blogger Double-Y yang membuat investigative journalism, rupa-rupanya daripada 14 orang warga Bangladesh ini, bukan semua berdaftar sebagai pemilih dan semuanya tidak menetap dan berdaftar sebagai pemilih di tempat yang sama. Maksudnya mereka mendaftarkan diri secara sendiri tanpa ada gerakan yang mendaftarkan mereka. Sila ikuti penjelasan blogger Double-Y di blognya -


HOT : Senarai Nama Warga Bangladesh Yang Berdaftar Dengan SPR Didedahkan...

Di atas adalah nama 3 individu yang berasal dari Bangladesh tapi telah menetap di Malaysia melebihi tempoh 10 tahun dan mereka telah diberikan status kewarganegaraan.

Dalam tangan saya, lengkap nama 14 orang tersebut namun buat masa ini cukuplah sekadar 4 nama didedahkan untuk menjawab pembohongan blogger muka tak malu si MiloSohai dan Naib Presiden PKR si Fuziah Salleh.

Ikut rekod dua-dua manusia ini memang sudah banyak kali dikesan menipu. Fuziah Salleh perancang isu Lynas manakala MiloSohai pula bertindak sebagai 'kambing hitam' yang akan memainkan apa saja propaganda yang direka sendiri oleh troopers mereka.

Mengikut dakwaan pembangkang, warga Bangladesh ini diberikan kerakyatan untuk memenangkan BN di kerusi parlimen/dun yang dilihat sukar untuk BN tembusi. Maksud mereka adalah warga-warga Bangladesh ini akan didatangkan secara berkelompok dalam parlimen tertentu untuk memangkah undi dalam PRU13.

Bila saya meneliti maklumat 14 individu ini jelas mereka bermaustatin di setiap negeri di Malaysia. Tidak pula saya jumpa mereka ini menetap di tempat yang sama.

Hari ini saya berikan 4 nama warga Bangladesh yang kini adalah warganegara Malaysia yang sah .Terima kasih kepada ejen saya yang bernama Jason Bourne dari FBI kerana mengirimkan senarai nama warga Bangladesh ini.

Hahaha...


Hafiz Ahmed Patwari nombor mykad 641001-71-5607 belum lagi disahkan sebagai pengundi kerana rekod SPR permohonan beliau masih diproses. Nampaknya kod 71 bakal menghantui pemimpin-pemimpin import pembangkang sebagaimana yang berlaku isu #mismahgate.

Nama ke-2 pula :


Ismail Bin Abdur Rahman nombor mykad 750225-79-5039 menetap di Kluang Johor. Beliau adalah pemilih yang sah sebagaimana rekod SPR.

Nama ke-3 pula :


Md Safawat Hossain nombor mykad 490116-71-5003 menetap di Hulu Selangor beliau juga merupakan pengundi yang sah mengikut rekod SPR.

Nama ke-4 pula adalah :


Abdul Malek Bin Abd Mazid nombor mykad 361110-71-5159 menetap di Kalabakan Sabah dan sah pengundi SPR. Empat nama yang didedahkan ini tiga antara mereka kod kelahiran adalah 71 sebagaimana kod mykad milik Badrol Amin, Zuraida Kamaruddin, Azmin Ali dan Wan Azizah 'korea'.

Dengan saya ada lagi 10 nama yang berdaftar sebagai pemilih dengan SPR. Namun perkara mustahak perlu ditekankan di sini adalah sejak 8 tahun yang lalu hanya 37 warga yang berasal dari Bangladesh diberikan status kerakyatan manakala 14 adalah pengundi.


Sila baca artikel penuh di -
http://yuseriyusoff.blogspot.com/2011/09/hot-senarai-nama-warga-bangladesh-yang.html

Wednesday, September 14, 2011

Antara senarai kekejaman Komunis #marxsabu

Jerat dan perdaya Komunis
Oleh MOHD. AYOP ABD. RAZID



Kesan kemusnahan yang dilakukan oleh pengganas komunis di sebuah estet di Sungai Siput Perak, pada 16 Jun 1948.


KOMUNIS adalah fahaman yang memiliki beberapa prinsip atau ciri asas utama. Dari sudut perjuangan, ia bersifat revolusioner di mana kaedah kekerasan (revolusi) menjadi pendekatan utamanya. Dari sudut politik, ia bersifat kuku besi (autokratik) dan anti demokrasi.

Dari sudut ekonomi pula, komunis anti pemilikan individu dan menganggap semua kekayaan adalah milik negara sepenuhnya. Manakala, dari sudut akidah, komunis adalah fahaman yang bersifat atheism atau tidak mempercayai Tuhan.

Fahaman yang diasaskan oleh Karl Marx (1818- 1883) ini menganggap realiti kehidupan dan budaya sebagai wujud dialektika. Ia bermaksud sejarah masyarakat adalah manifestasi perjuangan atau pertarungan kelas (class struggle). Asas perjuangan kelas yang tonjolkan dalam teori Marx ini adalah disebabkan beliau mempercayai bahawa kehidupan ditentukan sepenuhnya oleh material (benda).

Bertolak dari premis inilah Marx menyatakan interaksi manusia adalah berasaskan kepada aktiviti ekonomi (benda) semata-mata. Bagi Marx serta pendukungnya menganggap ‘kesamaan ekonomi’ (economy equality) adalah tujuan utama yang mesti dicapai dalam masyarakat. Ia hanya boleh dicapai sekiranya ditegakkan kerajaan komunis.

Jelaslah bahawa akidah komunisme adalah akidah kebendaan, iaitu sesuatu yang bercanggah dengan akidah Islam yang menekankan aspek tauhid adalah asas kepada hakikat kehidupan sebenar. Doktrin Marx tentang moral dan agama menyebut bahawa nasib manusia sepenuhnya di tangannya sendiri, bukan di tangan Tuhan. Justeru, dalam ajaran komunisme tidak ada konsep ‘eskatologi’ atau kepercayaan kepada hari kemudian (hari akhirat).

Komunis menganggap mereka yang percaya kepada Tuhan adalah berada dalam khayalan dan ia tidak lebih sebagai satu pelarian dan impian untuk lari daripada penderitaan hidup. Komunis menganggap agama adalah candu bagi rakyat.

Seperti yang disebut awal rencana ini bahawa Marx menggunakan teori ‘pertentangan kelas’ (dialektika) di mana dalam masyarakat wujud dua kelas utama iaitu ‘bourjois’ (kaum kapitalis yang berkuasa) dan ‘proletar’ (golongan buruh) yang tertindas. Untuk mengubahnya maka Marx menyeru kepada revolusi.

Di antara revolusi penting yang mengangkat komunisme sebagai ideologi politik antarabangsa ialah Revolusi Bolsheviks pimpinan Lenin pada 17 Oktober 1917.

Revolusi ini berjaya menumbangkan kekaisaran Russia dan membunuh semua musuhnya termasuk kaum beragama. Pada permulaan kebangkitan Bolshevik mereka mengajak kaum Muslimin di Russia untuk bersama-sama menentang ‘Tzar’ (raja) yang zalim. Mereka membuat janji manis untuk membela nasib kaum Muslimin.

Untuk menawan hati umat Islam di Russia ketika itu maka mereka turut menggunakan ayat-ayat al-Quran tentang tanggungjawab menegakkan keadilan dan kesamarataan. Namun, setelah kaum sosialis itu berjaya dan menubuhkan negara komunis di Russia maka mereka mula merancang menindas dan menghapuskan umat Islam. Mereka mendesak kaum Muslimin untuk memilih sama ada menjadi komunis atau dibunuh.

Pada Februari 1918, mereka memusnahkan pemerintah Turkistan yang beragama Islam. Tindakan jahat mereka itu mengorbankan 800,000 umat Islam. Apabila bangkit pemberontakan Bamachi di kalangan orang Islam, maka komunis terus memerangi umat Islam selama 13 tahun (1921-1934). Pada 1931 mereka berjaya menangkap dan membunuh pahlawan Islam bernama Ibrahim Beg.

Hakikatnya, mereka ialah satu kaum yang amat suka berdusta dan mengkhianati janji. Mereka juga berdusta dalam soal pengagihan kekayaan.

Perjuangan mereka untuk menegakkan keadilan ekonomi dengan meruntuhkan kapitalisme dan kerajaan bukan komunis adalah pembohongan semata-mata. Benarkah mereka menentang kapitalisme untuk menegakkan keadilan ekonomi?

Jawapannya tidak. Buktinya mereka tidak pernah menentang secara serius konsep dan amalan ‘riba’ yang ditentang Islam. Malah, dalam realiti sejarahnya pemodal-pemodal dan penguasa bank-bank antarabangsa yang kaya raya telah banyak membantu pergerakan sosialisme yang menjadi asas kepada pembentukan kerajaan komunisme. Perlu difahami bahawa masyarakat sosialis adalah tahap pertama sebelum masyarakat komunis sebenar dibentuk.

Dalam Revolusi Bolshevik, orang-orang kaya telah membiayai gerakan sosialisme yang kononnya untuk merampas harta kekayaan pemodal-pemodal yang menindas tetapi apa yang berlaku ialah mereka akhirnya menjadi orang yang menguasai kekayaan di bawah sistem komunis. Di mana-mana negara komunis, golongan yang hidup mewah dan penuh kesenangan ialah golongan pemimpinnya.

Di tanah air kita, Parti Komunis Malaya (PKM) yang ditubuhkan pada 1930 atas arahan Komunis Antarabangsa (Comintern) telah melakukan revolusi bersenjata menentang penubuhan Persekutuan Tanah Melayu (1948). Perjuangan bersenjata mereka itu menyebabkan negara diisytiharkan darurat (1948-1960).

Bentuk penentangan yang dilakukan komunis melalui serangan hendap serta menggunakan kaedah perangkap samar telah mengorbankan banyak nyawa dan kecederaan serta kecacatan kekal di kalangan anggota keselamatan dan orang awam. Penduduk yang tinggal berhampiran kawasan hutan dan di estet seluruh negara berdepan dengan ancaman nyawa, harta benda dan tanaman mereka dimusnahkan.

Tidak sedikit penderitaan, kesedihan, ketakutan dan trauma yang dialami rakyat akibat kekejaman komunis itu. Seramai 1,883 anggota keselamatan terkorban dan 2,560 cedera. Di kalangan orang awam pula, sebanyak 2,473 terbunuh , 1,385 cedera dan 810 ditawan komunis. Kematian pihak gerila komunis adalah 6,710 dan yang ditawan seramai 3,989 orang (Manja Mohd. Ludin, 1990).

Sebenarnya terlalu banyak kekejaman dan kejahatan yang dilakukan komunis di tanah air kita yang membabitkan anggota keselamatan dan orang awam yang tidak berdosa. Di antaranya ialah:

* Pada 13 Disember 1948 pengganas komunis membakar bangunan anak-anak yatim di Serendah, Selangor membunuh seorang pengawas di rumah kebajikan itu.

* Pada 5 Julai 1949 pengganas komunis melemparkan sebutir bom ke arah orang ramai yang sedang menyaksikan pertunjukan sarkas di Kampar, Perak. Empat orang terbunuh dan 46 orang cedera termasuk kanak-kanak dan wanita sedang mengandung.

* Pada 12 Ogos 1949 pengganas memasuki rumah para buruh di Ladang Jany, Selangor dan merompak wang tunai dan barang-barang kemas. Sebenarnya terlalu banyak tindakan komunis menceroboh, merompak dan membakar rumah pekerja.

* Pada 21 Sept 1949 pengganas komunis di daerah Plentong, Johor Bahru melemparkan seorang kanak-kanak berusia lapan tahun ke dalam api yang sedang marak menyala. Komunis turut membunuh kaum keluarga kanak-kanak malang itu.

* Pada 4 Februari 1950 pengganas komunis membakar kampung di Simpang Tiga, Perak mengakibatkan 1,000 orang kehilangan rumah.

* Pada 23 Februari 1950 Komunis menyerang Balai Polis Bukit Kepong, di Hulu Sungai Muar secara serangan hendap menyebabkan 25 jiwa terkorban (19 orang anggota polis, 2 orang isteri dan 2 anak anggota polis serta orang awam).

* Pada 27 Februari 1951 serangan bom tangan di panggung wayang Wah Lok, Sungai Siput mengakibatkan tiga orang mati dan 13 cedera.

* Pada 7 Oktober 1951 Pesuruhjaya Tinggi British di Tanah Melayu, Sir Henry Lovell Goldsworthy Gurney mati ditembak dalam serangan hendap oleh pengganas komunis di Batu 56 ½, Jalan Kuala Kubu Bharu (Bukit Fraser).

* Pada 21 Februari 1952, sebuah kenderaan polis diserang hendap di kawasan Taiping, Perak. Lima anggota polis cedera parah.

* Pada 18 Oktober 1954, Balai Polis Chua Seng di Pontian, Johor musnah dibakar komunis. Empat anggota polis terkorban dan tujuh lagi cedera parah.

* Pada 9 Mac 1955, empat orang asli dibunuh oleh pengganas komunis di Sungai Landor, Ipoh.

* Pada 7 Jun 1974 komunis menembak mati Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahman Hashim di Kuala Lumpur.

* Pada 26 Ogos 1975 Tugu Negara dibom komunis. Kejadian pada jam 5 pagi itu telah memusnahkan satu patung besar serta dua kepala patung.

* Pada 13 November 1975, Komunis menembak mati Ketua Polis Negeri Perak Tan Sri Khoo Chong Kong di Ipoh.

Daripada kronologi peristiwa kedurjanaan komunis itu menunjukkan bahawa walaupun negara telah diberi kemerdekaan oleh British, tetapi mereka tetap melakukan onar di sekitar 1960an dan 1970an. Jika benar mereka berjuang untuk kemerdekaan, sepatutnya mereka memberhentikan segala kejahatan dan membubarkan perjuangan mereka.

Namun, oleh kerana mereka bercita-cita untuk menubuhkan kerajaan komunis di negara ini maka mereka tetap meneruskan keganasan mereka.

Apa pun kita bersyukur kerana segala rancangan jahat mereka berjaya disekat oleh kerajaan dengan menggunakan Akta Darurat 1948. Komunis meletakkan senjata selepas diadakan Majlis Perjanjian Damai di antara Kerajaan Malaysia dan PKM di Haadyai, Thailand pada 1 Disember 1989. Namun, Chin Peng (Ong Boon Hwa) dalam bukunya My Side Story tetap menyatakan kebanggaannya terhadap ideologi tersebut.

Yang menyedihkan kita ialah hari ini terdapat di kalangan pemimpin Pas sendiri mula menimbulkan keraguan di kalangan rakyat dengan mengangkat tokoh-tokoh yang berpakat atau menggabungkan perjuangannya dengan komunis sebagai hero. Sepatutnya analisis sejarah kita harus melihat perkara pokok yang lebih besar, iaitu impak perjuangan komunis terhadap tanah air sekiranya PKM berjaya dalam perjuangan bersenjata mereka.

Cuba kita bayang dan fikirkan seandainya perjuangan komunis di Tanah Melayu itu berjaya, maka kita sebenarnya akan dikuasai dan dijajah oleh ideologi komunis yang anti agama dan anti demokrasi. Saya yakin, keadaan yang serupa akan berlaku seperti mana yang berlaku di Russia selepas Revolusi Bolshevik. Aktivis -aktivis kiri Melayu yang mendukung atau berpakat dengan komunis itu pasti akan diperdayakan seperti mana komunis memperdayakan umat Islam di Russia.

Kesimpulan, perjuangan PKM bukanlah satu sumbangan kemerdekaan tanah air kerana tujuan mereka adalah menubuhkan Republik Komunis Tanah Melayu. Orang Melayu dan bukan Melayu yang waras harus sedar bahawa ia pada hakikatnya merupakan satu bentuk penjajahan baru yang tidak dapat diterima sama sekali.

PENULIS ialah ketua Unit Penerbitan
di Jabatan Hal Ehwal Khas (Jasa), Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan

Monday, September 12, 2011

Bukit Kepong - Even Malaysian Chinese doesn't agree with Mat Sabu #marxsabu


The Bukit Kepong Incident — Tai Zee How
September 10, 2011

(from Malaysian Insider)

SEPT 10 — There is an ongoing heated debate about Mat Indera’s status as a patriotic independence fighter or a villain threatening the peace of the then Malayan peninsular.

There have been numerous freedom fighters who fought against their colonial masters since the 16th century. Their contributions to the nation must not be forgotten — people like Mat Salleh, Yam Tuan Besar Negeri Sembilan, Dol Said, Tok Janggut and Dato Maharaja Lela, who were rightly and unanimously heralded as national heroes.

Where does Mat Indera fit in all this? Some history is needed to put his role as a freedom fighter in context.

After the downfall of British rule in India, which was by far its biggest colony in 1945, the British government no longer held expansionary imperialism as a doctrine. Instead, the British facilitated the ability to self-govern with the people of its colonies and granted (reluctantly, I might add) independence either wholly (which was the case in Malaya, India, Burma) or in a de facto sense (which happened in Canada and Australia).

Prior to 1957, there is evidence to show that the British facilitated or attempted to facilitate the self-governance of the Malayan people. We can trace this back to an incident in 1946, where the United Malay National Organisation (Umno) was formed to oppose the idea of the Malayan Union, which gave Citizenship to Malayan-born people according to the Jus Soli principle. The Policy was defeated by Umno, which was led by the late Datuk Onn Jaafar, and replaced by the Federation of Malaya.

Note that the activism of Umno was non-violent but effective. It served as a reminder to the British of its experience in India, and they must have begun to realise that it was no longer possible to hold Malaya as a colony any longer, and that teaching Malayans self-governance (albeit reluctantly) to prepare them for independence was the best option.

The fact that a general election was held in 1955, just two years before independence shows that the British actively prepared our leaders for independence. There was no bloodshed, no violence, and no call to arms.

One of the main reasons for Britain’s reluctance to allow immediate independence was the threat of Communism (the Cold War was taking place at that time, with the US leading the capitalist block and the USSR leading the Communist block). The fall of China, Vietnam, and North Korea might have sparked a domino effect in the Asia-Pacific region, leading them to favour the communist bloc.

Moving on to the Bukit Kepong Incident.

The Incident at Bukit Kepong is rather clear-cut. A team of Communist insurgents attacked a police station in Bukit Kepong. The issue that we need to address here is who should be deemed hero because of it?

Logically, if one is deemed a hero, his foe should be a villain. More so when cheered as the People’s hero, then his/her opponent should be labelled as the People’s villain.

Mat Sabu’s claim is that the police were working for their colonial masters and that Mat Indera fought against them to achieve our country’s independence. Thus, his efforts should not be denied and he should be known as a national hero.

Achieving independence for one’s ideology and achieving independence for the people is not the same thing. Mat Indera led a team of communist fighters against the police and killed 25 people in total. The first thing I would like to ask is what did he want to achieve?

Without a doubt in my mind, his idea was to create a communist state. This is unless someone can convince me that Mat Indera intended to call for an election so that the people could elect their choice of a leader as soon as independence was achieved. Communism in Malaya is distinct from Communism in other parts of the world, as none of them have been identical. From a historical point of view, there was a brief period of communist rule (14 days) after the surrender of Japan in August 1945. In fact, some of them were indeed recognised as anti-Japanese fighters by the British Military Administration (BMA). However, during the 14-day period of ‘bermaharajalela’, they (the former MPAJA or Parti Bintang Tiga) came out from the jungle, and ruthlessly killed whomever they suspected of being a traitor, or aided the Japanese. No rule of law or a fair trial.

I would like to make an assumption for which any rebuttal would be most welcome; that most of Malayan citizens feared the Communists, and they rejected the idea of having them rule the country.

Mat Indera, no doubt, fought against the British police. But why? For independence that the people wanted, or for HIS own version of independence, which was Chin Peng’s version and Karl Marx’s version?

Furthermore, as I briefly touched on earlier, the insurgency delayed the independence of Malaya that would have been granted earlier. Tunku led his team to London in 1954 to negotiate for our nation’s independence. One of the reasons for that delay was the insurgency. Effectively, Mat Indera was one of the people who delayed our nation’s independence.

A constitution was drawn up under recommendations from the Reid Commission, and elections were held in 1955 and 1959. There was no bloodshed, and the Alliance party swept to power with a staggering 51 out of 52 seats in the Parliament.

Mat Indera’s team, on the other hand, killed 25 people. His team held an unarmed lady (the wife of a policeman) hostage and demanded the surrender of the police, which was rejected. The woman was then executed. They also caught another women and a CHILD, and demanded again for the police to lay down their weapons, which they again refused. Mat Indera’s team executed the woman and the child for that.

There are rules of war. In Islam, you are not allowed to kill women and children. In the Geneva Convention, the killing of women and children are considered crimes against humanity.

Perhaps for that one reason, there is no cause for us to respect Mat Indera as a hero. Heroes deserve respect. They have earned it. His act, or his omission from doing anything to save them deprived him of the right to be respected.

The British were not ruthless against the Malayans then. The Communists were. The police, who worked for the British administration did not swear their loyalty to the Queen, but to the sultan of the state, in this case, the Sultan of Johor. To be precise, Sultan Ibrahim of Johor. Mat Indera killed the Sultan’s subjects, those he deemed worthy of protecting Johor’s citizens. For that, Mat Indera was a traitor to the Sultan.

In summary, in my humble opinion, Mat Indera does not deserve respect as a hero, nor a fighter for following reasons:

1.) He fought for his version of independence against the will of the people;

2.) He killed or chose not to do anything when his troops killed women and children;

3.) He killed the Sultan of Johor’s subjects; and

4.) He delayed the process of gaining independence by continuing the insurgency.

* Tai Zee How reads The Malaysian Insider.

* This is the personal opinion of the writer or publication. The Malaysian Insider does not endorse the view unless specified

Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

JJ Raj - Wira Bukit Kepong ada 3 peluang serah diri, tapi pilih untuk melawan hingga ke akhir hayat #marxsabu

Sarjan Jamil, pahlawan Melayu sejati


Datuk Seri J.J Raj

MINGGUAN: Apakah kaitan Datuk Seri dengan peristiwa Bukit Kepong?

J.J RAJ: Sebelum saya pergi lebih jauh saya mahu berikan fakta asas berhubung peristiwa ini. Peristiwa ini berlaku pada 23 Februari 1950 dan sehari sebelum itu iaitu pada 22 Februari masyarakat Cina menyambut Tahun Baru Cina. Pada masa itu saya merupakan Ketua Polis Daerah (OCPD) Pagoh. Sebagai Ketua Polis Daerah saya diberi tanggungjawab menjaga 20 balai polis dan 20 pondok polis dan Balai Polis Bukit Kepong adalah salah satu daripadanya.

Difahamkan sehari sebelum peristiwa menyayat hati itu berlaku, Datuk Seri dilapor telah melawat Balai Polis Bukit Kepong. Boleh Datuk Seri ceritakan?

J.J RAJ: Ya, pada 22 Februari (1950) saya telah melawat Balai Polis Bukit Kepong bersama 10 anggota. Kami bertolak daripada Balai Polis Daerah Pagoh menuju Balai Polis Lenga dengan cara menaiki kenderaan. Masa yang kami ambil antara satu hingga dua jam. Pernah terjadi dalam pertengahan jalan ketika kami ke Lenga, berlaku serang hendap daripada pihak komunis. Sebab itu kita sentiasa berwaspada. Apabila sampai di Balai Polis Bukit Kepong saya menemui Allahyarham Sarjan Jamil Mohd. Shah dan anggota-anggotanya serta tidak ketinggalan Tok Penghulu kawasan tersebut. Tok Penghulu Bukit Kepong pada masa itu bernama Penghulu Ali. Kami kemudian makan tengah hari bersama dan kemudian saya melakukan rondaan di Pekan Bukit Kepong bersama Sarjan Jamil, Penghulu Ali dan beberapa orang mata-mata dengan menggunakan basikal. Pekan Bukit Kepong tidak besar. Di sini terdapat kita-kira 30 buah kedai yang para peniaganya terdiri daripada orang Cina. Dari segi komposisi penduduk pula saya anggarkan penduduk Melayu lebih kurang 1,300 dan mereka tinggal di kampung-kampung.

Seterusnya apa yang berlaku?

J.J RAJ: Kira-kira pukul 7 malam saya tamatkan lawatan saya di Bukit Kepong dan bersedia untuk pulang semua ke Pagoh. Ketika berada di Jeti Bukit Kepong untuk pulang saya sempat meninggalkan pesan kepada Sarjan Jamil. Saya kata kepada Sarjan Jamil 'Tok Jamil jaga diri baik-baik'. Pada masa itu Tok Penghulu, Sarjan Jamil dan orang kampung turut mengiringi kepulangan saya.

Adakah itu kata-kata terakhir Datuk Seri kepada Sarjan Jamil sebelum berlaku peristiwa Bukit Kepong pada pagi esoknya?

J.J RAJ: Saya anggap begitulah. Ia umpama pesanan akhir saya kepada Sarjan Jamil dan semua anggota polis di Bukit Kepong sebelum berlakunya peristiwa serangan komunis terhadap Balai Polis Bukit Kepong pada keesokannya. Saya masih ingat jawapan Sarjan Jamil: "Jangan bimbang tuan OCPD, kita akan jaga, biar putih tulang jangan putih mata''. Ketika ayat ini diungkapkan saya kurang faham dan saya mula faham selepas peristiwa ini berlaku. Sebenarnya semasa kita meronda pada petang 22 Februari terdapat 180 pengganas komunis telah mula mengepong di belakang balai polis. Kita tidak nampak kerana kawasan tersebut merupakan kawasan hutan.


Peristiwa serangan pengganas komunis ke atas Balai Polis Bukit Kepong.

Apa yang berlaku pada pagi 23 Februari 1950 di Bukit Kepong?

J.J RAJ: Tepat pukul pukul 4.30 pagi (23 Februari), pengganas komunis telah meniup trompet buat kali pertama dan mereka telah melepaskan tembakan ke arah Balai Polis Bukit Kepong. Sebaik sahaja menyedari balai telah diserang, Sarjan Jamil dan semua anggota yang kesemuanya berjumlah 20 orang mengambil tempat masing-masing di kubu di kawasan balai untuk berbalas tembakan. Tembak menembak berlaku sehingga pukul 6.30 pagi. 180 orang komunis yang melakukan serangan ini dilengkapi dengan senjata-senjata automatik berbanding 20 orang kita cuma dilengkapi dua pucuk senjata automatik dan jika hendak dibandingkan kekuatan anggota, kekuatan komunis adalah tujuh kali ganda lebih daripada kekuatan polis. Sungguhpun begitu pihak komunis masih gagal memasuki balai walaupun telah melakukan serangan selama dua jam.

Kira-kira pukul 6.30 pagi, pihak komunis telah meniup trompet untuk kali kedua dan sejurus selepas itu tembakan dihentikan serta merta. Kemudian salah seorang anggota komunis yang bernama Mat Indera dengan menggunakan pembesar suara telah meminta polis menyerah diri sekiranya mahu selamat. Mat Indera berkata demikian sebanyak tiga hingga empat kali.

Sarjan Jamil menjawab yang pihak polis tidak sesekali menyerah diri. Dia berkata, biar putih tulang tetapi jangan putih mata. Ketika itu ramai di kalangan anggota telah meninggal dunia dan ada juga yang cedera parah. Sebaik sahaja Sarjan Jamil berkata demikian, pihak komunis meniup trompet buat kali ketiga dan selepas itu berlaku serangan bertali arus daripada kumpulan pengganas itu. Kali ini serangan bukan setakat di belakang balai malah ia meliputi sekeliling balai. Walaupun begitu komunis tetap gagal memasuki kawasan bala sehinggalah mereka melakukan serangan dengan molotov cocktail hingga menyebabkan balai terbakar. Ketika itu barulah Sarjan Jamil dan anggota-anggota yang lain lari ke kubu bersebelahan untuk menyerang balik komunis. Mereka tidak menyerah diri. Mereka terus melakukan serangan terhadap komunis. Namun begitu ada anggota yang terkorban semasa melarikan diri ke kubu lain akibat tembakan pihak komunis. Ketika itu juga komunis berjaya masuk ke kawasan balai dan membunuh saki baki anggota polis kita termasuk Sarjan Jamil. Berdasarkan rekod kita seramai 27 orang terkorban dalam peristiwa itu. 14 anggota polis, lima anggota polis bantuan, empat isteri polis dan empat anak-anak polis. Empat lagi anggota polis mengalami cedera parah.

Pukul berapa Datuk Seri dapat tahu peristiwa serangan itu?

J.J RAJ: Saya terima laporan kejadian ini kira-kira pukul 6 pagi daripada Balai Polis Lenga. Laporan ini diterima hasil daripada maklumat orang Kampung Durian Chondong. Kampung ini terletak antara Lenga dan Bukit Kepong. Dahulu kami adalah sebuah keluarga besar. Kami amat mengenali penghulu-penghulu di kampung-kampung berdekatan. Saya diberitahu, Penghulu Kampung Durian Chondong terkeliru sama ada bunyi tembakan yang didengar itu adakah bunyi tembakan atau mercun. Akhirnya penghulu kampung tersebut mengambil keputusan menghantar dua orang anak buah menaiki sampan membuat laporan ke Balai Polis Lenga mengenai bunyi tembakan itu. Dari Lenga, laporan terus sampai ke pengetahuan saya di Pagoh.

Selepas menerima laporan saya serta 10 anggota lain bergegas ke Balai Polis Bukit Kepong dan perjalanan memakan masa hampir tiga jam. Sesampai di sana saya lihat balai polis sudah terbakar dan beberapa mayat anggota polis yang terkorban juga turut hangus. Menteri Besar Johor ketika itu, Datuk Onn Jaafar turut datang melawat. Saya tabik hormat kepada Datuk Onn dan Datuk Onn terus mengarahkan saya menguruskan anak-anak buah saya terutama yang mengalami kecederaan. Empat anggota polis yang tercedera telah dihantar ke hospital dengan segera dengan menaiki bot. Hasil tinjuan saya juga mendapati bot polis milik Balai Polis Bukit Kepong juga terbakar.


Datuk Seri J.J Raj (empat dari kiri) ketika menyandang jawatan Ketua Polis Daerah Pagoh bersama sebahagian anggota Balai Polis Bukit Kepong .



Bagaimanakah penilaian Datuk Seri terhadap Sarjan Jamil dan semua anggota yang terkorban mempertahankan Balai Polis Bukit Kepong.

J.J RAJ: Secara peribadi saya menyifatkan Sarjan Jamil dan semua anggota yang terkorban merupakan wira sebenar yang sepatutnya diangkat dan dihargai. Mereka bermatian-matian mempertahankan kawasan mereka daripada diceroboh daripada komunis sehingga titisan darah terakhir. Melalui pengalaman saya ada dua perkara semangat orang Melayu sampai ke kemuncak. Pertama jika isterinya diganggu dan kedua jika agamanya digugat, dan inilah yang berlaku. Sebab itu mereka begitu bersemangat mempertahankan Bukit Kepong. Mereka tidak rela Balai Polis Bukit Kepong ditawan oleh pihak komunis. Meskipun jumlah mereka sedikit mereka langsung tidak gentar melawan pengganas komunis. Mereka sebenarnya ada peluang untuk menyerah diri atau melarikan diri dan ia boleh berlaku dalam tiga keadaan. Pertama, polis marin yang menjaga bot di sungai bila-bila masa sahaja boleh cabut lari tetapi mereka tidak berbuat begitu. Malah mereka menjadikan bot sebagai kubu untuk menyerang komunis. Akhirnya mereka terkorban dan bot terbakar. Kedua, apabila komunis memulakan serangan, Sarjan Jamil boleh menyerah diri tetapi beliau dan anggota-anggota yang lain melawan dengan begitu bersemangat. Orang Melayu ini lain kalau semangat sudah naik, tiada siapa yang boleh halang.

Keadaan ketiga berlaku kira-kira 6.30 pagi. Pada masa itu Mat Indera telah meminta polis serah diri tetapi Sarjan Jamil tetap tidak mahu menyerah. Pada masa itu mayat berada di sebelah kanan dan kiri Sarjan Jamil. Di berek kelamin anak dan isteri menangis ketakutan, Kalau manusia biasa tentu dia sudah serah diri tetapi semangat Sarjan Jamil begitu kental. Dia begitu berani dan istimewa. Tanpa hiraukan apa-apa, Sarjan Jamil enggan menyerah kalah. Sarjan Jamil dan anggota yang terkorban adalah wira sebenar. Saya pernah menghantar sepucuk surat kepada bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi pada tahun 2005 supaya kerajaan memberi pengiktirafan negara kepada kesemua mereka yang terkorban di dalam peristiwa Bukit Kepong.

Sejauh mana pengetahuan Datuk Seri mengenai penglibatan Muhammad Indera sebagai salah seorang pemimpin di dalam kumpulan ini?

J.J RAJ: Berdasarkan rekod kita, selepas tiupan trompet kali kedua Mat Indera telah keluar dan meminta polis menyerah diri dengan menggunakan pembesar suara. Orang kata Mat Indera wira, itu saya tidak tahu tetapi setahu saya dia merupakan salah seorang daripada 180 pengganas komunis yang menyerang Balai Polis Bukit Kepong. Mat Indera beri arahan kepada polis supaya serah diri. Nampaknya Mat Indera ada kuasa seolah-olah seperti pemimpin. Terpulang kepada rakyat untuk membuat pertimbangan. Saya hanya mengemukakan fakta.

Apa perasaan Datuk Seri sebaik sahaja tiba di tempat kejadian?

J.J RAJ: Ketika saya tiba, balai masih terbakar dan perkara pertama yang saya lakukan ialah menghantar segera empat anggota yang cedera parah ke hospital. Dalam masa sama, 10 anggota yang mengiringi saya meminta saya masuk ke hutan mencari komunis yang telah membunuh rakan-rakan mereka. Saya kata jangan dan katakan kepada mereka selesaikan dahulu orang kita. Pada masa ini disiplin paling mustahak. Mereka mendengar arahan saya dan lakukan apa yang saya minta. Kalau hendak ikutkan hati, saya percaya mereka boleh menembak kesemua peniaga Cina yang berada di situ untuk balas dendam. Namun itu tidak berlaku kerana mereka mempunyai disiplin yang cukup tinggi.

Bagaimana keadaan mayat Sarjan Jamil dan para anggota yang terkorban?

J.J RAJ: Pada awalnya saya sukar mengecam mereka kerana kebanyakan mayat terbakar hangus. Orang komunis memang jahat. Mereka bakar mayat-mayat anggota. Mana-mana yang tercedera dicampakkan ke dalam api bangunan balai yang sedang terbakar. Begitu juga mayat isteri dan anak anggota yang mati ditembak juga turut terbakar.


BUKU nukilan Datuk Seri J.J Raj yang diterbitkan
Pelanduk Publications pada 1995.


Berapa usia Datuk Seri ketika itu?

J.J RAJ: Saya berusia sekitar 27 tahun manakala Sarjan Jamil pula baru berusia sekitar 28 tahun. Namun saya harus nyatakan bagaimana keberanian dan ketabahan beliau dan anggota lain dalam perjuangan tersebut. Pada saya ketika itu orang Melayu mementingkan dua perkara pertamanya mereka akan mempertahankan agama dan kedua adalah keluarga. Ini adalah tanggungjawab yang dipertahankan orang Melayu dan ini yang diperjuangkan oleh Sarjan Jamil dan anggotanya yang terkubur. Saya mengenali Sarjan Jamil yang sangat bertanggungjawab orangnya dan beliau sebagai ketua balai sangat komited dalam menjaga keselamatan penduduk kampung di Bukit Kepong. Semua ini adalah di bawah tanggungjawab beliau dan Tok Penghulu Ali juga sangat bertanggungjawab terhadap penduduk kampungnya. Setiap malam beliau akan menghantar empat atau lima orang polis bantuan ke balai polis untuk membantu anggota di sana.

Bagaimana Datuk Seri mengenal pasti bahawa Mat Indera yang memberi arahan serangan di Balai Polis Bukit Kepong?

J.J RAJ: Saya mendapat laporan yang dikumpulkan dan sumber utama yang memberikan kami maklumat adalah dua tiga orang anggota komunis yang berjaya ditahan tidak lama selepas kejadian. Salah seorang daripada mereka dikenali sebagai Ching yang menceritakan apa sebenarnya berlaku.

Adakah ramai di kalangan komunis yang terbunuh dalam kejadian itu?

J.J RAJ: Berdasarkan apa yang saya dengar, ramai di antara mereka yang mati namun tidak dapat dinyatakan jumlah mereka kerana pihak komunis membawa bersama mayat mereka yang terbunuh ke dalam hutan.

Kenapa Balai Polis Bukit Kepong yang dipilih sebagai sasaran komunis dan bukan balai polis lain?

J.J RAJ: Permulaannya pada 16 Jun 1948, pihak komunis telah menembak seorang pengurus estet di Sungai Siput. Kemudian mereka mula mengganas dengan menembak beberapa balai polis di seluruh negara tidak mengira siang atau malam. Ini termasuklah sebuah balai polis di Gua Musang yang mana 300 orang komunis menyerang balai polis tersebut serta bertindak kurang ajar menaikkan bendera komunis di sana. Tujuan mereka kurang ajar dengan menyerang dan menaikkan bendera di merata balai polis yang diserang, kemudian mengisytihar kawasan tersebut sebagai white area (milik mereka).

Namun lama kelamaan sekitar awal tahun 1950-an pasukan keselamatan dan polis semakin kuat, mengakibatkan komunis semakin lemah dan kebanyakan mereka telah ditembak mati. Namun pada 22 Januari 1950, beberapa bulan sebelum peristiwa Bukit Kepong, sekitar 22 orang anggota komunis telah ditembak mati di Labis, mengakibatkan mereka semakin lemah.

Maka untuk menaikkan semangat anggota komunis ini pihak atasan mereka telah memberi arahan supaya mencari sasaran yang lemah untuk di serang. Setelah dikenal pasti, mereka mendapati Balai Polis Bukit Kepong merupakan sasaran yang lemah kerana terletak jauh di pedalaman serta masalah kesukaran berkomunikasi. Yang ada hanya satu land line. Ini menyukarkan bantuan untuk sampai di sana.

Apakah peristiwa Bukit Kepong ini meninggalkan kesan yang mendalam terhadap Datuk Seri?

J.J RAJ: Ia memang meninggalkan kesan yang mendalam. Saya pernah meminta supaya dibina sebuah tugu atau peringatan terhadap mereka yang terkorban dalam peperangan tersebut. Kalau boleh ia perlu di bina di Kuala Lumpur dan bukan di Bukit kepong supaya orang ramai boleh melihat bagaimana tingginya semangat dan pengorbanan mereka ini dalam mempertahankan negara. Bagi saya semangat mereka ini memang tidak ada tolak bandingnya dan saya benar-benar kagum dengan semangat mereka yang kekal berjuang tanpa mengenal erti menyerah kalah. Malah setiap kali saya berkursus di luar negara seperti di kolej polis dan kolej tentera di London dan sebagainya, saya akan menyatakan bagaimana kekentalan semangat mereka yang terkorban di Bukit Kepong. Ada pula yang bertanya kepada saya tentang kisah ini.

Antara mereka adalah seorang kenamaan yang berpangkat tinggi iaitu Lord Louis Mountbatten dan saya beritahu kepada beliau kisah berkenaan. Saya dengan bangga berkata kepada beliau, bahawa perkara yang boleh kita pelajari mengenai Sarjan Jamil dan anggotanya adalah mereka yang terlibat dalam peristiwa Bukit Kepong saya anggap sebagai pahlawan Melayu sejati, berjuang sama hebatnya seperti askar Gurkha yang berkhidmat kepada tentera British atau mungkin mereka lebih baik. Ini kerana askar Gurkha ini sangat dikenali dengan keberanian mereka dalam berperang dan ini menggerunkan pihak lawan. Mereka ini bila berperang sama sekali tidak akan menyerah diri. Kalau dilihat kepada budak-budak Melayu wira Bukit Kepong, jumlah mereka adalah sangat sedikit sekitar 20 orang. Namun semangat yang ditunjukkan mereka sangat tinggi. Pihak British yang saya jumpa menerima kenyataan ini kerana saya terangkan bahawa wira-wira ini mempunyai tiga peluang untuk menyerah kalah kepada komunis namun mereka tidak melakukannya malah tetap melawan sehingga ke akhir hayat.

Hamil luar nikah - Nik Aziz wajar letak jawatan atau digulingkan oleh rakyat Kelantan


MB malas - Nik Aziz terus tertidur dibuai mimpi


Masyuuuuuk!

Sebagai seorang anak Kelantan yang kecewa dengan pentadbiran Pas yang lemah dan banyak retorik kosong, Blogger Double-Y mendedahkan kejayaan Menteri Besar Kelantan Nik Aziz Nik Mat sepanjang 21 tahun memerintah Kelantan.



Tahniah PAS - Kelantan Juara... Juara Apa???


Tahniah ambo ucapkan kepada kerajaan negeri Kelantan yang ditadbir oleh PAS, kerana sepanjang 21 tahun pemerintahan sudah terbukti banyak kejayaan yang dibawa oleh PAS.

Jom ucap tahniah kepada PAS di atas kejayaan :

1) Kejayaan menjadikan Kelantan sebagai 'hub AIDS' sebagaimana diakui oleh YB Wan Ubaidah Omar, Pengerusi Pembangunan Wanita, Keluarga dan Kesihatan pada tahun lepas bahawa Kelantan mencatat jumlah pesakit AIDS yang tertinggi. 14 buah negeri di Malaysia negeri yang ditadbir oleh para ulamak mencatat jumlah penyakit AIDS tertinggi.


Tahniah PAS...


2) Kejayaan meningkatkan statistik kes sumbang mahram walaupun bukan negeri kes sumbang mahram tertinggi tapi kes ini dilaporkan meningkat di Kelantan - Dari bapa 'taler' anak sehinggalah kes ibu 'panjat' anak lelaki sendiri, dari muda sehinggalah yang menunggu masa nak mampos.

Bulan November 2010 seorang lelaki berusia 22 tahun dijatuhkan hukuman penjara enam bulan dan denda RM2,900 selepas dia mengaku melakukan sumbang mahram bersama ibu kandungnya, Hasmah Mat Adam, 49, seorang penoreh getah yang juga dijatuhkan hukuman penjara 20 bulan dan denda RM2,900. Termasuklah kes bapa sebaya usia dengan Nik Aziz 'taler' anak berusia 10 tahun dalam kandang lembu.

Ada banyak lagi kes sumbang mahram, cukuplah diberikan dua contoh untuk membuktikan bahawa PAS memang 'berjaya' mendidik rakyat Kelantan.

Tahniah PAS...


3) 'Kejayaan' PAS dalam memberikan perkhidmatan air yang terbaik kepada rakyat Kelantan, sebagaimana kenyataan Nik Aziz bahawa PAS Kelantan memerlukan 7 tahun lagi untuk menyelesaikan kemelut krisis air yang dialami oleh rakyat Kelantan. 21 tahun pemerintahan dia gagal sediakan mutu air yang sempurna diminta lagi 7 tahun peluang diberikan?

Tahniah PAS...


4) Kejayaan terbaru PAS dalam mentadbir negeri Kelantan rujuk paparan akhbar di bawah :


Kahwin pada usia muda bukan satu perkara pelik, tapi bila orang muda kahwin disebabkan terlanjur itu adalah perkara yang perlu dipelikkan. Dan mengikut jumlah terbaru Kelantan mencatat jumlah perkahwinan membabitkan gadis bawah umur tertinggi berbanding dengan negeri-negeri diperintah oleh 'kafir BN'. Gadis yang terlanjur meningkat di Kelantan?

Sekali lagi kita ucapkan tahniah PAS...


YY : Yang terbaru dengarnya Stadium Sultan Muhammad ke-IV akan dinaikkan kadar sewa oleh kerajaan PAS Kelantan memaksa pihak KAFA membayar jumlah yang tinggi bermula musim depan betul ke?

Popular Posts