Klout Score Pemimpin Kerajaan dan Pembangkang @NajibRazak @Shaberyc @KhairyKJ

Klout Score Perdana Menteri - 79

Klout Score beberapa orang pemimpin kerajaan

Klout Score pemimpin pembangkang

Klout Score saya sendiri selepas PRK Kajang

Klout Score @TunFaisal - 78

Klout Score Tun_Faisal - 76

Social Bakers Fake Followers - Pengikut Palsu @N_Izzah 57% , @CMLimGuanEng 56%

Ketua Menteri Pulau Pinang banyak beli fake followers ke?

@tunfaisal 27% je

begitu juga @tun_faisal ....

Klout Score - Perbandingan dengan Nurul Izzah, Nik Nazmi dan Rafizi

Klout Score di atas direkodkan pada 14 September 2013. Klout Score di bawah pula direkodkan pada 24 September 2013. Saja suka-suka nak buat perbandingan.. :)

Gila publisiti akibatkan 3 politikus PKR didenda, dipenjara dan hilang kerusi

Denda RM 10,000 , RM 3 juta dan 3 tahun penjara. Nik Nazmi, Rafizi dan Tian Chua sebabkan PR hilang 3 kerusi.

3 KERUSI PKR BAKAL HILANG? 

NAMPAKNYA KONSPIRASI AZMIN ALI BERJAYA?

20:30    No comments

NIK NAZMI DI MAHKAMAH 4 JUN 2013

Pengarah Komunikasi Parti Keadilan Rakyat (PKR), Nik Nazmi Nik Ahmad, dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini, hari ini atas dakwaan menganjurkan perhimpunaan tanpa kebenaran, 8 Mei lalu. 

Nik Nazmi, 31, mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan selepas pertuduhan mengikut Akta Perhimpunan Aman 2012 dibacakan terhadapnya di depan Hakim Rozina Ayob, sebentar tadi.

Peguam Eric Paulsen yang mewakili Nik Azmi memberitahu mahkamah, pihaknya akan memfailkan secepat mungkin permohonan bagi membatalkan pendakwaan ke atas anak guamnya berdasarkan alasan salah guna kuasa kerana pendakwaan itu, lebih bersifat politik. 

Mahkamah menetapkan 4 Jun ini untuk sebutan kes. 

RAFIZI RAMLI DI MAHKAMAH 10 JUN 2013

Kes Pengarah Strategi Parti Keadilan Rakyat, (PKR) Mohd. Rafizi Ramli dan seorang bekas kerani bank yang menghadapi pertuduhan di bawah Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan (Bafia) akan disebut semula di Mahkamah Sesyen di sini pada 10 Jun ini.

Hakim G. Rames menetapkan tarikh tersebut sementara menunggu rayuan yang dikemukakan oleh Mohd. Rafizi terhadap keputusan Mahkamah Tinggi di sini yang menolak permohonan untuk membatalkan pertuduhan yang dihadapinya, diputuskan oleh Mahkamah Rayuan. Rayuan tersebut akan didengar pada 23 Mei ini.

Mohd. Rafizi, 36, dan Johari Mohamad, 42, yang hadir di mahkamah hari ini diwakili peguam bela, Michelle Yesudas sementara pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Haziq Razali.

Pada 23 November 2012, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ghazali Cha menolak permohonan Mohd. Rafizi untuk mengetepikan pertuduhan itu selepas mendapati permohonan itu bersifat pramatang.

Mohd. Rafizi memfailkan permohonan itu pada 10 September tahun lalu atas alasan prosiding jenayah di Mahkamah Sesyen berkenaan bermotifkan politik.

Pada 1 Ogos 2012, Mohd. Rafizi mengaku tidak bersalah atas tuduhan mendedahkan maklumat akaun bank tiga syarikat yang terlibat dalam projek Pusat Fidlot Nasional (NFC) kepada konsultan media, Yusof Abdul Alin dan wartawan akhbar The Star, Erle Martin Carvalho.

Dia didakwa mempunyai akses kepada salinan rumusan akaun Public Bank milik National Feedlot Corporation Sdn. Bhd. (NFCorp), National Meal & Livestock Sdn. Bhd., Agroscience Industries Sdn. Bhd. dan akaun peribadi Pengerusi Eksekutif NFCorp, Datuk Seri Dr. Mohamad Salleh Ismail.

Mohd. Rafizi didakwa mengikut Seksyen 97(1) Akta Bafia yang boleh dihukum mengikut Seksyen 103(1)(a) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum tiga tahun atau denda maksimum RM3 juta atau kedua-duanya.

Johari yang merupakan bekas kerani (bahagian kredit) Public Bank Bhd. cawangan Jinjang pula didakwa bersubahat dengan Mohd. Rafizi melakukan perbuatan itu pada masa, tarikh dan tempat yang sama.

Lelaki itu didakwa mengikut Seksyen 112(1)(c) akta tersebut dibaca bersama Seksyen 97(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman serupa.

TIAN CHUA DI MAHKAMAH DIJANGKA JUN 2013

UMNO berhak di sisi undang-undang atau mempunyai locus standi untuk menyaman Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua dan dua lagi berhubung artikel diterbitkan dalam portal KeadilanDaily.com. yang didakwa mengaitkan UMNO dengan kejadian pencerobohan di Lahad Datu, Sabah.

UMNO melalui Setiausaha Kerjanya, Datuk Ab. Rauf Yusoh pada 15 Mac lalu memfailkan saman terhadap Tian Chua atau nama sebenarnya, Chua Tian Chiang; Editor portal berkenaan, Fazallah Pit; dan penulis artikel, Aisha Geoffrey.

Menurut Ab. Rauf, hak untuk membawa kes itu ke Mahkamah Tinggi di sini adalah selaras dengan peruntukan Seksyen 9(c) Akta Pertubuhan 1966.

Seksyen itu memperuntukkan, sesuatu pertubuhan boleh mendakwa atau didakwa atas nama mana-mana seorang anggotanya seperti yang dinyatakan kepada Pendaftar Pertubuhan dan didaftar olehnya sebagai pegawai awam pertubuhan bagi maksud itu.

Perkara tersebut terkandung dalam afidavit Ab. Rauf bertarikh 7 Mei lalu yang dikemukakan bersama permohonannya untuk membatalkan pembelaan yang difailkan oleh ketiga-tiga mereka pada 23 April lalu.

Ab. Rauf berbuat demikian atas alasan pembelaan mereka tidak mendedahkan klausa pembelaan yang munasabah, mengaibkan, remeh dan menyusahkan.

Tian Chua dalam pernyataan pembelaan antaranya menyatakan, kenyataannya adalah komen yang wajar dan dibuat di bawah perlindungan bersyarat demi kepentingan awam berkenaan isu keselamatan negara dan ketelusan media.

Peguam Raihanah Ariffin yang mewakili Ab. Rauf selaku pihak plaintif memberitahu pemberita, permohonan anak guamnya itu akan didengar pada 12 Jun ini.

Tarikh itu ditetapkan oleh Hakim Rosilah Yop ketika pengurusan kes saman itu di kamar beliau hari ini dengan kehadiran peguam S.H. Tan mewakili Tian Chua, Fazallah dan Aisha yang dinamakan sebagai defendan pertama hingga ketiga.

Baca berita penuh di 

http://keris7lok.blogspot.com/2013/06/3-kerusi-pkr-bakal-hilang-nampaknya.html

Nik Nazmi gagal jawab sama ada PR akan hapuskan judi dan premis maksiat atau terus halalkannya di Selangor

Segalanya bermula pada pagi 24hb Mei 2010 apabila Setiausaha Politik Menteri Besar Selangor, ADUN Seri Setia dan Exco Anak Muda Keliru (AMK) Nik Nazmi memanjangkan tweet musang berjanggut yang bertanya sama ada pelacuran juga akan di`halal'kan di negara ini. Akhirnya terbukti bahawa Exco AMK adalah anak muda yang keliru, penakut dan gagal memberi jawapan yang tegas mengenai pendirian kerajaan PR Selangor meneruskan pembukaan premis maksiat di negeri tersebut.

Berikut adalah pertanyaan saya mengenai isu ini yang gagal dijawab oleh Exco Anak Muda Keliru (AMK).

tunfaisal: sgor (Selangor) ada plan nak jdkan pelacuran halal ke? RT @niknazmi: RT @asamadsaid: Kini, judi tampaknya boleh "halal" berjangka. Apakah pelacuran

niknazmi: @tunfaisal tiada nak halalkan pelacuran tak spt BN halalkan judi sukan

Masih ingat kejadian ini? (klik)

tunfaisal: dasar, peruntukan undang2 dan pendidikan negara x pernah halalkan judi utk org Islam RT @niknazmi

tunfaisal: tp x da dasar, peruntukan undang2 dan pendidikan negara yg haramkan judi utk nonMuslim RT @niknazmi

niknazmi: @tunfaisal tiada pertambahan lesen judi / arak di Selangor. Yang ada pemberian lesen dari Kerajaan Pusat

tunfaisal: sgor boleh batalkan/x renew lesen premis judi & arak klu nak, kenapa x buat? RT @niknazmi

tunfaisal: Do u thk selangor shd hv judi n arak premises all over d state? (adakah anda fikir Selangor sewajarnya mempunyai premis judi dan (penjualan) arak di merata tempat di dalam negeri?) :) RT @niknazmi: @tunfaisal tiada pertambahan (cont) http://tl.gd/1evbuq

niknazmi: @tunfaisal we managed to get voluntary regulation of alcohol in Shah Alam, which did not and has not happened in any BN states

tunfaisal: Thts not the q la bro :) do u thk the judi, arak, spa, massage premises shd b all over d state? :) (Itu bukan soalannya saudara. Adakah anda fikir premis judi, (penjualan) arak, spa, urut sewajarnya ada di merata tempat di dalam negeri?) @niknazmi: (cont) http://tl.gd/1f0kks

Seperti Lim Kit Siang yang gagal menjawab soalan saya tentang bukti bila dan di mana, pertama, Ketua Polis Negara dan kedua, Ketua Polis Selangor mengatakan dengan jelas bahawa Aminulrasyid dan Azamuddin adalah penjenayah (klik), Nik Nazmi juga kecut dan takut hendak memberi sebarang jawapan.

Ini merupakan kegagalan kedua Nik Nazmi selepas kegagalan menjelaskan kekeliruan beliau tentang assabiah dan isu Malaysian first (klik).

Hipokrasi PAS memang telah diketahui dalam isu ini kerana mereka memang hanya alat yang menjadi boneka di Perak, kuda di Selangor dan hamPas di Pulau Pinang. Malah diketahui bahawa PAS tidak berani sama sekali menghalang pertambahan premis-premis arak, judi dan maksiat di Selangor dan Pulau Pinang. Apa lagi untuk mendesak dan berdemonstrasi bagi memastikan lesen perniagaan premis-premis ini tidak diperbaharui dan dikeluarkan (klik).

Di Kelantan, Nik Aziz menghalalkan cukai hasil kegiatan ekonomi dari premis penjualan arak dan lesen anjing. Di Terengganu, semasa Pas memerintah, Hadi Awang memperkenalkan istilah `kharaj' untuk cukai bukan Islam.

Dalam mazhab Syiah, ada diperbincangkan tentang cukai hasil dari sumber maksiat dan bagaimana ia perlu dikendalikan. Saya tidak pasti bagaimanakah pendekatan yang digunakan oleh khalifah-khalifah Islam dalam hal seperti ini.

Mungkin ada yang ingin berkongsi pandangan.....