Sunday, May 24, 2015

1MDB: Tak perlu buat pembetulan jika @NajibRazak mahu berbohong


Jika nak berbohong, kenapa perlu semak, audit, siasat dan buat pembetulan? Kan lebih baik buat macam Anwar Ibrahim, hanya perlu tidak mengaku, tangguh perbicaraan sehingga 6 tahun dan bagi alasan konspirasi untuk jatuhkan dia?

1. Jika PM berbohong tidak mungkin  pembetulan dibuat. Jika  pembetulan sudah dibuat maksudnya sudah tentu ada kesilapan maklumat yang diterima oleh MOF dan bukan mudah bagi MOF untuk menyemak dokumen-dokumen ini dengan mendalam seperti juru audit.

2. Isu pertama, isu hutang RM5.8 bilion yang dipinjamkan oleh 5 konsortium peminjam kepada 1MDB yang mana sebahagian daripadanya telah dilaburkan ke dalam Petrosaudi. Sebanyak RM2 bilion daripada hutang ini telah dibayar penuh lebih awal  dari jadual seperti dalam perjanjian. Baki RM3.8 bilion telah di'convert' kepada term loan yang tamat pada 2024.

3. Isu ketiga adalah isu pelaburan USD1 bilion ke dalam Petrosaudi. Petrosaudi telah memaklumkan bahawa mereka telah memulangkan jumlah ini bersama keuntungan sebanyak USD 488 juta, dan ini telah dinyatakan dalam akaun beraudit 1MDB

4. Isu keempat, sebahagian daripada jumlah wang daripada pelaburan dalam Petrosaudi telah dikeluarkan dan bakinya sebanyak USD 1.1 bilion masih ada di Singapura dalam bentuk aset yang belum nyatakan. Maksudnya, wang yang dikeluarkan dalam tranche yang pertama benar2 wujud dan oleh kerana baki wang ini disimpan dalam bentuk aset yang lebih terlidung nilainya berbanding matawang, maka ia perlu dicairkan terlebih dulu.

5. Kenyataan telah dibuat oleh MOF berdasarkan maklumat yang diberikan dan pembetulan fakta telah dibuat. Sudah tentu maklumat yang lebih mendalam dan terperinci mengenai baki ini akan disahkan oleh Ketua Audit dan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) dalam bulan Jun nanti.

Saturday, May 23, 2015

1MDB: Rahman Dahlan - pecat sebelum siasatan tidak bantu pencarian kebenaran @MPKotaBelud


[NotaRamai yang tanya saya pasal video TPM. Saya cakap jangan percaya ulasan portal pro-pembangkang yang cuba melaga-lagakan mereka. Dengar sendiri video tu. Saya tak nampak apa isunya. Cuma, dari segi peraturan, program ini tertutup. Peserta pun tidak merakam gambar, apa lagi video sebab mereka memahami peraturan majlis ini sebagai sebuah majlis yang tertutup. Saya juga pernah menghadiri kursus yang sama beberapa bulan sebelum ini. Orang yang membuat rakaman ni tidak menghormati program orang lain dan tidak memahami maksud sebuah `program tertutup'. Saya dimaklumkan pelaku sumbang ini telah dikenali. Dimaklumkan, dia adalah seorang Timbalan Ketua Bahagian dalam Wilayah Persekutuan yang menghadiri majlis malam itu sebagai tetamu kerana mengiringi seorang VIP. Sebagai seorang Timbalan Ketua Bahagian, sepatutnya beliau lebih memahami soal Program Tertutup.

Mengenai soal mengambil tindakan, bagi saya, PM memang telah meminta 1MDB disiasat. PM juga telah berjanji tidak akan melindungi individu yang bersalah. Cuma pada pandangan saya, SEBELUM MENGHUKUM SESIAPA, perlulah kita menunggu siasatan daripada pihak yang mempunyai autoriti dan TIDAK WAJAR SAMA SEKALI KITA MENGHUKUM hanya berdasarkan laporan portal berita dan blog. Tindakan memecat sebelum siasatan dan perbicaraan yang adil adalah tidak mengikut ajaran Islam dan `rule of law'.]


There is a big fuss among political commentators in the last few days.

I was not aware of it until I received an internet link from my friend on my What's App messaging showing a 7 minutes video clip of the Deputy Prime Minister's speech he delivered during a recent training session of divisional leaders of UMNO.

There is a comment attached to the What's App message from a friend alleging that the DPM is on a major collision course with the Prime Minister on 1MDB. So I guess that was what the fuss all about!

I think I watched the video not less than 5 times to see if there is any truth to the allegation. Watching the DPM's video, I honestly do not see any major differences in the PM & the DPM's view re:1MDB.

Here's my observation after comparing what DPM said in the video and what the PM has said publicly before.

Firstly, the DPM said he is worried that the 1MDB has become an urgent concern of the public and that if not resolved immediately it is  going to affect the government and the future of the party. If we follow public statements made by the Prime Minister before this, he is also on record saying the same.

Secondly, the DPM said in the video that 1MDB  requires immediate and urgent investigation. The government should not wait any longer. He talked about the need "to hold the bull by its horns". I think so does the PM. That is why we heard the PM announced an immediate investigation by the Auditor General and the parliamentary's Public Accounts Committee and the investigation must be completed in a few months time.

The only difference of opinion between the PM and the DPM which I noticed in the video, is that the DPM is asking the current board of directors and the current CEO to be removed right now, while the PM is taking a position that action against anyone will only be taken after exhaustive investigation by the Auditor General and the PAC is completed.

While I agree with the DPM that immediate removal of the CEO and the Board member could calm the public's anxiety over this issue, I am not that sure if the decision would help us expedite our quest to find the truth.

Naturally the first thing the new CEO and the new board members will be asking is more time to understand the issues at hand. How could they answer questions if they didn't know the head and tail of the issue.

They might asked for a few months to go through all the details and the documents before they could understand what had happened and testify in the on going investigation by the Auditor General and the PAC. That is time wasted and goes against the very call for urgency by the public to investigate 1MDB.

In my opinion, sacking the current CEO and the board members now should only be an option if the CEO and the Chairman of the Board of 1MDB refuse to testify. Both men have gone on public record saying they will cooperate and look forward to testify in the  Auditor General and the PAC investigations.

A little but important note to remember. The current CEO is only appointed a few months ago. He is not involved in the much talked about controversial transactions of 1MDB which occurred way before he joined the organization. I don't know how his sacking can contribute in our quest to find the truth.

On another note, to be fair to the DPM, he did mention in the video that it was not his intention to show hatred towards the PM or to show that they were not on the same page. In fact in the video, the DPM took time to say that he respected the PM.

So, I called my friend and asked him, what's the big fuss again?

Datuk Abdul Rahman Dahlan

Thursday, May 21, 2015

INTIPATI RANCANGAN MALAYSIA KE 11 (2016-2020)


Berikut ialah inti pati Rancangan Malaysia Ke-11 (2016-2020), yang dibentangkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak di Dewan Rakyat hari ini:

* Tema : Pertumbuhan Berpaksikan Rakyat.

* Rancangan 5 tahun memperkukuh komitmen kerajaan terhadap rakyat dan  keyakinan bahawa pertumbuhan tidak boleh diukur dengan kejayaan ekonomi semata-mata;

* Rancangan memperakui kesejahteraan rakyat, dan komitmen untuk pertumbuhan inklusif dan mampan, perlu sebagai sebuah negara maju;

*  Ekonomi Malaysia mendapat manfaat daripada prospek ekonomi dunia yang lebih kukuh, pemulihan harga komoditi dan inflasi global yang rendah;

* RMK-11 juga melihat pasca 2020 dengan Malaysia kekal sebagai sebuah ekonomi terbuka dan lebih bersepadu di peringkat serantau dan global;

* KDNK Malaysia mencecah RM2.6 trilion pada 2030 (RM1.4 trilion pada 2020);

* Lebih 40 peratus daripada jumlah guna tenaga akan terdiri daripada pekerja mahir pada 2030 (2020: 35 peratus);

* KDNK per kapita dijangka meningkat lebih dua kali ganda kepada RM117,260 pada 2030 (2020: RM54,890);

* Perdagangan dunia dijangka meningkat kepada US$44 trilion pada 2030 (US$26 trilion diunjurkan pada 2020);

* Sasaran RMK-11 menyasarkan Keluaran Dalam Negeri Kasar sebenar berkembang 5.6 peratus setahun;

* Produktiviti pekerja meningkat kepada RM92,300 pada 2020 (2015: RM77,100)

* Pendapatan Negara Kasar (PNK) per kapita mencecah RM54,100 (US$15,690) pada 2020;

* Purata pendapatan bulanan isi rumah meningkat kepada           RM10,540 pada 2020 (2014: RM6,141);

* Sumbangan pampasan pekerja kepada KDNK meningkat kepada sekurang-kurangnya 40 peratus pada 2020, (2015: 34.9 peratus)

* Indeks Kesejahteraan Malaysia (IKM) meningkat 17 peratus setahun, petunjuk peningkatan kesejahteraan rakyat;

* Inflasi kekal rendah di bawah 3.0 peratus;

* 1.5 juta pekerjaan akan diwujudkan pada tahun 2020;

* Pertumbuhan akan dipacu oleh sektor swasta dengan pelaburan  swasta berkembang pada 9.4 peratus setahun;

* Sektor pembuatan dan perkhidmatan menyumbang lebih   daripada 75 peratus KDNK;

* Imbangan pembayaran dijangka kekal dalam lebihan sebanyak 2.6 peratus PNK;

* Jumlah hutang Kerajaan Persekutuan terus berkurangan kepada kurang daripada 45 peratus pada 2020;

* Hasil berkembang sebanyak 7.9 peratus setahun dan pergantungan kepada hasil berkaitan minyak berkurangan kepada 15.5 peratus pada 2020;

* Pengenalan GST akan menyumbang pendapatan sebanyak RM31.4 bilion setahun dalam tempoh lima tahun akan datang berbanding RM15.5 bilion yang dikutip menerusi cukai jualan dan perkhidmatan dalam RMK-10;

* RMK11: Enam teras strategik: -

- Pertama: Memperkukuh inklusiviti ke arah masyarakat yang saksama

- Kedua: Meningkatkan kesejahteraan untuk semua

- Ketiga: Mempercepat pembangunan modal insan untuk negara   maju

- Keempat: Menuju ke arah pertumbuhan hijau bagi meningkatkan kemampanan dan daya tahan

- Kelima: Memperkukuh infrastruktur bagi menyokong
perkembangan ekonomi

- Keenam: Merekayasa pertumbuhan ekonomi untuk peningkatan   kemakmuran

- Bernama

Rahman Dahlan - Kabinet Bayangan Dap tak relevan, syok sendiri @MPKotaBelud


Rahman - "Isu dan pertembungan dalam PR bukan hanya berkenaan Hudud tetapi jauh lebih mendalam. DNA Pas dan Dap langsung tidak sepadan dan bertentangan"


1. I refer to YAB Lim Guan Eng's announcement of DAP's shadow cabinet. The announcement is irrelevant and falls short of expectations. The rakyat wants to know who will be the future Prime Minister, Deputy Prime Minister and cabinet ministers should Pakatan Rakyat win the next general election. The rakyat doesn't want to know DAP's shadow cabinet; the rakyat wants to know PR’s shadow cabinet. Does DAP’s announcement mean that PKR and PAS have no say or potential candidates to be included in the shadow cabinet line-up?

2. This is important as a shadow cabinet is a glimpse of what the rakyat might get from a Pakatan Rakyat federal government.

3. Even if DAP cannot work with PAS, surely Lim Guan Eng can at least include MPs from PKR in the shadow cabinet announcement! Or does Lim Guan Eng have problems with PKR too?

4. The question is a straight forward one. Has the problem plaguing the Pakatan Rakyat component parties become so acute that a shadow cabinet must be exclusively made up of DAP members?

5. What kind of signal does the DAP want to send to the public? Are PKR and PAS MPs incapable of formulating policies? Or does this exclusively one race dominated cabinet portfolio is the DAP's way to tell the public that DAP leadership has no qualms about side-lining everybody else? Either way, the message isn’t a palatable one.

6. Remember, the dispute between DAP and PAS is largely on hudud. Issues regarding finance, housing, foreign relations, economic policies etc are basically non-hudud items. Why then is it DAP cannot sit down with PAS on these non-hudud portfolios?

7. The answer to that is simple. It's not just about hudud. It is goes deeper than that. DAP and PAS own political DNAs are completely incompatible. The much celebrated cooperation between them is shallow and superficial. And the announcement of DAP's exclusive shadow cabinet is a stark testimony to this fact. At last, now the rakyat knows the united facade by Pakatan Rakyat is an attempt to hoodwink all of us Malaysians. All along it was just a dance of shadow.

8. Another point that Lim Guan Eng should understand is that shadow cabinet is not just about picking specific spokesmen for specific portfolios in parliament. That is too simplistic an attempt to define a shadow cabinet. I call that shadow-boxing instead of shadow cabinet because it allows you to hit your opponent but your opponent can't hit you back!

9. Let me explain. A shadow cabinet is not just about criticising the government's policies. A shadow cabinet must also come up with alternative to the government's policies that they object to. What the opposition MPs have been doing in parliament all these years has been the opposite. Much of their time is spent objecting to government policies but without coming up with solutions or alternative policies. If they only know how to criticize but refuse to offer alternatives, how will the rakyat know if they have better solutions? I am sure the BN backbenchers are very much eager to scrutinize Pakatan's policies as well. With both sides offering their policies and both sides actively acting as a check on each other's policies, the real winner will be the rakyat. The rakyat will eventually have better policies to choose from.

10. I hope Pakatan Rakyat will not use lack of funding or resources as an excuse not having proper shadow cabinet. All the furious debates they been having in parliament would not happen if they didn't have the funding or the resources to do research for the debate materials and the production of their alternative budgets every year.

11. Hence, Pakatan Rakyat MPs must stop the shadow-boxing once and for all and get on with the announcement of the real Pakatan's shadow cabinet.


Monday, May 18, 2015

Najib jawab Mahathir



13 JAWAPAN Najib Razak
Isnin, 18 Mei 2015

Saya telah mengambil sedikit masa untuk melihat pelbagai soalan dan isu-isu yang telah dibangkitkan oleh pihak-pihak tertentu dan telah menulis padangan saya mengenainya:-

1. Dakwaan berkaitan Isu Altantuya:

a. Kes ini telah disiasat, dibicarakan dan diputuskan di Mahkamah Persekutuan. Ia adalah kes yang berusia sembilan tahun tanpa pengakhiran kerana ia terus menerus "dikitar semula" oleh pembangkang.

b. Oleh kerana ia merupakan suatu kes mahkamah yang panjang, perayu-perayu mempunyai masa yang mencukupi untuk mengemukakan pembelaan penuh mereka kepada mahkamah. Jadi mengapa kita mendengar kenyataan individu yang testimoninya telah diberikan dan telah didapati bersalah di atas jenayah tersebut?

c. Apa yang penting ialah bahawa penghakiman ini membawa keadilan kepada semua orang, paling penting kepada keluarga mangsa, tertuduh dan juga kepada saya.

d. Saya telah menyatakan berkali-kali bahawa saya tidak mempunyai apa-apa kaitan dalam isu ini, malah saya juga telah bersumpah menggunakan Al-Quran di sebuah masjid.

e. Rakyat perlu mengambil kira bahawa dalam politik, banyak isu dimainkan secara berterusan, dan ini adalah salah satu daripadanya. Ia menjadi panas sewaktu tempoh menunggu pelantikan saya sebagai PM dan pembangkang memerlukan satu cara untuk menghalang saya dari mara ke hadapan. Oleh kerana kedua-dua pengawal peribadi pernah bekerja untuk saya, dan Razak Baginda adalah teman saya, mereka cuba untuk mengaitkan hubungan saya dengan setiap mereka. Razak Baginda telah secara terbuka mengakui hubungannya dengan Altantuya dan saya sama sekali tidak mempunyai sebarang pengetahuan mengenainya. Pakatan dan media mereka secara tidak bertanggungjawab cuba untuk bermain perang saraf dengan cuba mengaitkan saya dengan pengaruh persepsi. Bahkan mereka sampai sanggup mereka dan mengolah gambar saya sedang makan malam dengan mangsa di sebuah restoran. Dalam era media sosial, perkara-perkara sebegini boleh tersebar secara meluas tanpa kawalan, termasuk gambar yang disunting dan diolah tadi.

f. Tun Abdullah Ahmad Badawi, bekas PM, telah menerima laporan siasatan penuh daripada polis dan secara peribadi telah mengesahkan bahawa saya tidak terlibat.

g. Setelah dijelaskan seperti di atas, adalah tidak adil untuk memaksa saya untuk menyiasat kes ini sekali lagi dan menuntut untuk mengetahui, siapa yang telah mengarahkan pembunuhan itu. Saya tidak terlibat dan tidak tahu apa-apa mengenainya. Mahkamah telah memutuskan siapa yang bersalah atas pembunuhan itu. Itu sepatutnya mengakhiri cerita ini.

h. Saya dapati ia adalah amat mengganggu apabila isu dibangkitkan sekali lagi. Kita semua tahu bahawa jika seorang pemimpin veteran berkeras untuk menmbangkitkanya, walaupun secara kebetulan, ia secara automatik akan mengakibatkan isu ini akan dihidupkan sekali lagi.

i. Individu-individu yang berpengaruh seperti mereka mempunyai banyak sumber. Apabila isu ini meletus, saya percaya mereka sudah tentu dapat mengesahkan kesahihan dakwaan tersebut. Jika mereka percaya dakwaan ini adalah benar, mengapa mereka tidak membangkitkannya ketika isu ini tercetus 8 tahun yang lalu? Mengapa ? Ada yang berkata bahawa mereka hanya mempersoalkan isu ini sekarang kerana ia telah bertukar menjadi suatu perkara hidup dan mati kepada orang-orang yang telah disabitkan dengan kesalahan. Tetapi kes ini telah dibicarakan di mahkamah, dengan keputusan yang jelas dan hukuman yang dikenakan. Adakah mereka mempertikaikan sistem kehakiman yang mereka sendiri daulatkan?

j. Walaupun perbicaraan dan pertimbangan yang panjang diberikan di mahkamah, masa yang mencukupi telah diberikan kepada perayu, kes mereka didengar dan dihakimi, Sumpah Laknat saya dan penafian berulang kali yang telah dibuat, penjelasan yang diberikan oleh Razak Baginda, namun sesetengah orang masih terus mempersoalkan isu ini dan terus mencuba untuk mengaitkan saya.

2. Dakwaan bahawa media antarabangsa telah melabelkan Malaysia sebagai 'Negara Paling Korup'

a. Saya sedar mengenai komen tersebut. Walau bagaimanapun, tajuk berita ini diperolehi daripada kaji selidik berdasarkan persepsi. Sebahagian besar daripada kita bergantung kepada ukuran yang lebih empirikal yang digunakan oleh kumpulan-kumpulan bebas yang dipercayai. Salah satu contohnya adalah Transparency International Index. Dalam indeks ini, Malaysia ketika ini menduduki tempat ke-50 daripada 175 negara, peningkatan 3 kedudukan daripada tahun sebelumnya. Jika negara kita adalah yang paling korup, kenapa kedudukan kita tidak berada berdekatan dengan kedudukan nombor ke-175?

b. Saya dapati agak merisaukan apabila seseorang yang sentiasa mengkritik media antarabangsa secara berterusan sebagai berat sebelah kini tiba-tiba percaya dan menerima hujah-hujah media ini sebagai kebenaran.

c. Ingatlah bahawa pemimpin veteran ini pernah menyatakan secara rasmi bahawa Media Barat 'berat sebelah' apabila memperihalkan mengenai pentadbiran mereka dahulu. Adakah apabila media barat mengkritik pentadbiran mereka, media ini dikatakan berat sebelah, tetapi apabila mereka mengkritik pentadbiran saya, mereka tidak? Nampaknya ada double standard di sini.

d. Baru-baru ini Transparency International mengulangi bahawa rasuah di Malaysia adalah di bawah kawalan, dan sebagai bukti, pelaburan asing di negara ini semakin meningkat. Indeks 2015 Kebebasan Ekonomi meletakkan Malaysia sebagai ekonomi paling bebas ke-31 di kalangan 178 buah negara, dengan skor 70.8 mata. Ia adalah peningkatan sebanyak 1.2 mata sejak tahun lepas, dengan peningkatan dari segi kebebasan daripada rasuah, kebebasan perniagaan, dan kebebasan perdagangan mengatasi penurunan dalam kebebasan buruh dan pengurusan perbelanjaan kerajaan.

e. Bloomberg telah memberi kita penarafan di tempat ke-5 sebagai "most promising emerging market" pada tahun 2015 dan, ia merupakan satu-satunya negara ASEAN yang berada dalam tempat 10 teratas.

f. Bank Dunia telah menaikkan lagi kedudukan kita daripada nombor 20 pada tahun 2014 kepada nombor 18 pada tahun 2015 dari segi 'Indeks Kemudahan Menjalankan Perniagaan'.

g. Bagaimana kedudukan kita semakin baik dalam ranking daya saing dunia sedangkan pada waktu yang sama kita seharusnya menjadi negara yang paling korup sepertimana yang didakwa oleh pihak-pihak tertentu ?

h. Sudah tentu isu-isu yang dibangkitkan oleh Laporan Ketua Audit Negara perlu ditangani dan diselesaikan. Walau bagaimanapun, yang penting adalah kita telah membuat kemajuan. Pada tahun 2013, terdapat 418 item yang dibangkitkan tetapi pada 2014, jumlah ini telah menurun kepada 319. Kita berharap untuk terus mengurangkan jumlah ini dengan lebih banyak lagi pada tahun-tahun akan datang.

3. Dakwaan bahawa BR1M adalah rasuah 

a. BR1M adalah jaringan keselamatan sosial yang dicadangkan oleh Jawatankuasa Fiskal Negara, yang terdiri daripada pegawai-pegawai dari Unit Perancang Ekonomi (EPU), Bank Negara dan Kementerian Kewangan. Mereka kebanyakannya adalah pakar ekonomi, bukan ahli politik. Seperti bersih keselamatan sosial sedang dilaksanakan di banyak negara-negara lain. Ada yang memanggilnya "manfaat pengangguran" yang mensasarkan golongan yang menganggur. Walau bagaimanapun, BR1M mensasarkan golongan berpendapatan yang rendah. Kedua-duanya, pada dasarnya, adalah satu bentuk elaun keselamatan sosial kerana mereka mensasarkan kumpulan yang tidak berkemampuan.

b. Kita berhasrat untuk merasionalisasikan subsidi pukal yang diberikan ketika ini kepada satu yang mensasarkan golongan yang memerlukan. Semua orang (termasuk yang kaya dan warga asing) ketika ini mendapat manfaat daripada subsidi pukal yang diberikan. Dengan menghapuskan subsidi pukal ini, kita dapat menjana simpanan yang kemudiannya dapat disalurkan kepada mereka yang berada dalam kumpulan berpendapatan rendah. Dan kita juga dapat memberikan kumpulan-kumpulan yang memerlukan ini lebih daripada apa yang mereka terima hasil daripada skim subsidi pukal tadi. Oleh itu, BR1M perlu dilihat dalam konteks subsidi yang disasarkan, dan ia adalah kepercayaan Jawatankuasa Fiskal bahawa ia akan mengurangkan ketirisan dan meningkatkan kecekapan mekanisme subsidi.

c. BR1M juga dapat pembayaran semula perbelanjaan tambahan golongan berpendapatan rendah yang ditanggung akibat daripada pelaksanaan GST. Sesetengah pihak mendakwa bahawa GST adalah cukai regresif kerana setiap orang termasuk golongan miskin adalah tertakluk kepadanya. Walau bagaimanapun, dengan BR1M, GST bukan regresif kerana golongan berpendapatan rendah menerima gantian perbelanjaan. Selain itu, sebahagian besar daripada hasil GST akan dibelanjakan kembali untuk komuniti terjejas ini.

d. Terdapat sejumlah ahli politik yang berkata bahawa walaupun BR1M diberikan, rakyat tetap "tidak bersyukur." Ini adalah punca kenapa mereka percaya dan melihat BR1M sebagai rasuah serta sependapat dengan Jawatankuasa Fiskal. Kita melihatnya sebagai satu langkah ekonomi, tetapi ahli-ahli politik ini melihatnya semata-mata dalam konteks politik. Untuk makluman anda, BR1M diberikan kepada semua orang tanpa mengira kecenderungan politik mereka. BR1M diberikan tidak kira bila pilihan raya diadakan. Hati nurani saya jelas. BR1M adalah langkah ekonomi, bukan rasuah dan saya telah menyatakan sebab-sebab mengapa.

e. Orang selalu berkata, "Beri seorang lelaki ikan, dia makan untuk sehari. Mengajarkan kepadanya bagaimana untuk menangkap ikan, dia hidup untuk seumur hidup ". Dalam dunia sebenar, kita perlu melakukan kedua-duanya. Memberi bantuan kepada mereka yang memerlukan dan pada masa yang sama melabur dalam pendidikan / meningkatkan kemahiran / meningkatkan produktiviti. Kementerian Pelajaran menerima peruntukan terbesar daripada keseluruhan bajet negara. Selain itu, kita juga telah mewujudkan entiti seperti TERAJU, Tekun, Genovasi, Superb, MAGIC dan banyak program latihan kerajaan yang lain di bawah pelbagai kementerian.

4. Dakwaan mengenai 1MDB 

a. Adalah tidak adil bagi ahli-ahli politik tertentu menghukum kerajaan dengan menggunakan pendapat umum sebelum fakta sebenar yang dibentangkan oleh pihak berkuasa yang sah, iaitu Ketua Audit Negara dan Jawatankuasa Kira Wang Negara (PAC).

b. Apabila kebimbangan dibangkitkan, saya mahukan penjelasan terperinci. Jadi saya mengarahkan Ketua Audit Negara dan PAC untuk menyiasat penyata 1MDB. Sesiapa sahaja yang didapati bersalah melakukan penyelewengan atau penyalahgunaan akan dibawa ke muka pengadilan.

c. Kita menjangkakan laporan awal oleh Ketua Audit Negara akan dikeluarkan tidak lama lagi. Sementara itu, janganlah membuat spekulasi dan kesimpulan tanpa maklumat yang akan dibentangkan oleh Ketua Audit Negara, yang bertanggung jawab menyediakan laporan terperinci mengenai kewangan 1MDB.

d. Kita semua mahukan jawapan terperinci tetapi sudah tentu lebih wajar untuk membenarkan juruaudit melakukan tugas mereka dan menjelaskan keadaan sebenarnya. Jika kita membuat andaian terlebih dahulu, maka kita seakan meremehkan kemampuan mereka, seperti yang dilakukan oleh ramai yang lain. Ini bukan prosedur yang betul. Jika kita ikhlas dalam mencari kebenaran di sebalik dakwaan itu, kita perlu mendapatkan maklumat daripada sumber yang sah (seperti Ketua Audit Negara) dan bukan portal berita pihak ketiga atau blog dalam talian yang mungkin mempunyai agenda tersembunyi.

5. Dakwaan mengenai 'Jambatan Bengkok' - Tuduhan: Kita tidak berani membina jambatan di tanah kita sendiri tanpa kelulusan dari Singapura 

a. Jabatan Peguam Negara kita (AGC) telah memberi nasihat kepada kerajaan mengenai aspek perundangan terhadap sebarang pengubahsuaian kepada tambak Johor di bawah undang-undang antarabangsa. Jabatan Peguam Negara telah menasihatkan bahawa paip dalam tambak Johor ini adalah tertakluk kepada persetujuan Johor-Singapura air (1961, 1962), yang menggariskan bahawa paip ini adalah milik Lembaga Kemudahan Awam (Public Utilities Board (PUB)) Singapura, dan sebarang pengubahsuaian paip mesti diluluskan oleh PUB.

b. Tidak ada persoalan sama ada kita mempunyai keberanian yang cukup untuk menentang Singapura. Jambatan itu tidak dibina kerana Malaysia komited untuk mematuhi semua perjanjian yang telah ditandatangani. Sebrang jambatan, jika dibina bagi menggantikan Tambak Johor tanpa kebenaran nyata daripada PUB Singapura, akan melanggar hak harta di bawah undang-undang antarabangsa.

c. Kita juga telah meningkatkan hubungan dengan negara jiran selatan kita sehingga ke tahap di mana kami kini terlibat dalam projek-projek dan usaha sama yang bersifat menang-menang bagi kedua-dua negara. Untuk meningkatkan perhubungan antara Malaysia dan Singapura, kita sekarang sedang membina Landasan Berkelajuan Tinggi (High Speed ​​Rail) dan juga sedang memikirkan idea membina sebuah jambatan persahabatan yang tidak melanggar undang-undang antarabangsa serta melihat kita membina sesuatu yang dimahukan oleh kedua-dua buah negara.

6. Dakwaan: "Pencapaian Najib lebih teruk sebagai Presiden UMNO berbanding Pak Lah" 

a. Dalam pilihan raya umum lalu (GE13), BN memenangi 11 kerajaan negeri berbanding 9 dalam PRU sebelumnya. Kita telah menawan kembali Kedah, Terengganu dan mengukuhkan kedudukan kita di Perak.

b. UMNO memenangi lebih banyak kerusi dalam GE13 berbanding GE12.

c. Untuk menghidupkan sepenuhnya sekitar BN, saya memerlukan masa. Insya-Allah, kesan Program Transformasi yang sudah berlaku akan memberi jaminan kepada rakyat bahawa kerajaan pimpinan BN mampu menunaikan janji-janjinya.

7. Dakwaan: (Najib) mengabaikan Unit Perancang Ekonomi (EPU), menubuhkan sebuah agensi baru untuk merancang pembangunan negara 

a. Saya membentuk Pemandu sebagai badan pemandu yang menyelia program transformasi yang merangkumi aspek ekonomi bukan sahaja di bawah Program Transformasi Ekonomi (ETP), tetapi aspek-aspek bukan ekonomi di bawah Program Transformasi Kerajaan (GTP), yang dari asalnya bukan berada di bawah bidang kuasa Unit Perancangan Ekonomi (EPU), yang lebih merupakan sebuah badan ekonomi.

b. Bertentangan dengan kenyataan pihak tertentu, saya meletakkan kepentingan yang besar dalam EPU kerana mereka adalah penting untuk memastikan kejayaan ETP. Saya juga dilantik salah seorang CEO yang paling berkemampuan di negara ini untuk mengetuai EPU.

8. Dakwaan: Perkhidmatan, kepakaran dan pengalaman kakitangan awam tidak lagi diperlukan 

a. Perkhidmatan awam sentiasa dan selamanya akan menjadi teras kepada pentadbiran dan operasi negara. Perkhidmatan awam mentadbir negara setiap hari. Mereka memainkan peranan yang penting dalam sistem kita. Hanya kerana seorang individu dan beberapa pihak yang dilantik untuk membantu tidak bermakna pengalaman mereka tidak lagi diperlukan.

b. Ini adalah semata-mata satu komen yang tidak adil yang tidak mempunyai objektif. Membantu _ Ya, Mengambil Alih - TIDAK. Terdapat banyak program yang dilaksanakan bagi menghak upayakan kakitangan awam, meningkatkan sinergi dan kualiti penyampaian kepada rakyat, yang dapat dilihat dalam inisiatif Strategi Lautan Biru Negara (National Blue Ocean Strategy).

9. Dakwaan: Untuk memenangi semula Cina dan India, Najib telah diabaikan tindakan afirmatif 

a. Ini adalah tidak tepat sama sekali. Saya sentiasa mengutamakan kemajuan Bumiputera dan di bawah pentadbiran saya, saya telah mengadakan Program Pengupayaan Bumiputera, yang diuruskan oleh TERAJU untuk memastikan Agenda Memperkasa Ekonomi Bumiputera menjadi sebuah agenda nasional yang akan dilaksanakan dengan berkesan. Sehingga hari ini, TERAJU telah menyediakan peluang-peluang perniagaan, pinjaman perniagaan, pembangunan modal insan, pelaburan swasta dan mewujudkan ekuiti melebihi RM 47.95 bilion.

b. Baru-baru ini, Majlis Ekonomi Bumiputera telah mengesahkan sebanyak 99 Petunjuk Prestasi Utama (KPI) yang akan digunakan tahun ini di semua 23 kementerian dan Jabatan Perdana Menteri untuk membantu Bumiputera. GLC termasuk Petronas mempunyai kuota kontrak khas untuk Bumiputera. Setiap GLC juga dikehendaki melaksanakan program pembangunan kontraktor Bumiputera untuk memberi peluang kepada kontraktor Bumiputera yang berkelayakan. Lebih banyak biasiswa akan diberikan kepada Bumiputera di bawah badan-badan berkaitan kerajaan. Geran yang hebat telah diadakan untuk melahirkan lebih ramai usahawan Bumiputera. Ekuinas ditubuhkan untuk meningkatkan pegangan Bumiputera dan pada tahun 2014, ia telah mencapai objektifnya untuk mewujudkan RM4.2 billion nilai ekuiti Bumiputera bagi syarikat portfolionya.

c. Di samping itu, UiTM sedang berkembang dengan ketara dan meningkatkan bilangan pengambilan daripada 174,875 pada tahun 2011 kepada 250,000 pada tahun 2020. UiTM juga telah mengadakan program Mengubah Destini Anak Bangsa, di mana mereka telah meneroka kawasan pedalaman untuk mendekati golongan belia Bumiputera yang terpinggir daripada menerima manfaat pendidikan, anak-anak yatim dan miskin. Kini mereka boleh datang belajar di UiTM dan ini membantu mereka untuk benar-benar mengubah masa depan mereka. 5000 tempat disediakan pada setiap semester. Terdapat lebih banyak contoh-contoh yang konkrit dan iaboleh didapati di dalam kad laporan TERAJU.

d. Oleh itu, untuk mengatakan bahawa saya mengabaikan tindakan afirmatif, jelas sekali, adalah mengarut.

e. Sebagai Perdana Menteri, saya juga memberi sokongan kepada orang Cina, India dan semua kaum lain yang menjadikan negara kita yang hebat. Bagaimanapun, sudah pasti tanpa mengorbankan mengabaikan Bumiputera. Fokus utama saya ialah untuk meningkatkan pai ekonomi, jadi terdapat lebih banyak yangboleh diagihkan untuk SEMUA kaum. Selagi saya boleh memastikan pertumbuhan ekonomi, akan ada mobiliti sosial, dan semua kaum akan dapat bergerak naik ke atas tangga ekonomi.

10. Dakwaan bahawa BN akan kalah Pilihan Raya Umum akan datang 

a. Sekiranya saya mendapat sokongan yang diperlukan untuk meneruskan program transformasi, kita akan berjaya. Jika kita bersatu, dan menghentikan perbalahan dalaman, kita akan berjaya. Jika kita memberi tumpuan kepada politik yang membina dan bukan merosakkan, kita akan berjaya. Jika kita memberi tumpuan kepada kerja dan bukannya mempercayai dan menyebarkan khabar angin, `spin' dan cerita separuh benar, kita akan berjaya.

b. Satu pelan yang jelas telah pun digerakkan. Kita semua telah mula melihat hasil daripada usaha kita bersama. KDNK kita telah meningkat kira-kira 5-6% sejak saya mengambil alih dan kita juga dalam perjalanan kita untuk mencapai ekonomi yang maju menjelang 2020.

c. Kita menghadapi masalah ketika ini kerana kejatuhan harga minyak mentah dan nilai Ringgit yang lemah. Faktor-faktor ini adalah di luar kawalan kita. Namun begitu, kita telah dapat bertahan kerana asas ekonomi (fundamental) yang kukuh, rizab terkumpul dalam tahun-tahun kebelakangan ini dan aliran pendapatan yang pelbagai dan bukannya terlalu bergantung kepada minyak. Kita juga telah mencapai pemarkahan bebas terbaik mengenai rasuah dalam tempoh 10 tahun yang lepas berdasarkan Indeks International Transparency. Pentadbiran saya menyaksikan Pelaburan Langsung Asing tertinggi. Nisbah hutang kepada KDNK kita merosot dalam pertumbuhan dan defisit bajet kita semakin berkurangan dari tahun ke tahun. Selain itu, kita mencapai pencapaian tertinggi dalam indeks Ekonomi Paling Berdaya Saing di WEF, memintas Australia, Perancis, Austria dan Korea Selatan. Kita juga mencapai tahap tertinggi dalam Indeks Kemudahan Menjalankan Perniagaan Bank Dunia. Ketiga-tiga agensi penarafan kredit utama telah mengekalkan gred pelaburan yang baik untuk Malaysia. Kita terus mempunyai lebihan dalam perdagangan. Penjagaan kesihatan kita juga diiktiraf sebagai salah satu yang terbaik dan paling berpatutan di rantau ini.

d. Kunci kepada beberapa rumah mampu milik PR1MA telah diberikan dan lebih banyak akan diberikan. Jambatan Pulau Pinang kedua telah siap, Fasa 1 MRT sudah hampir 60% siap, ekonomi negara telah membuka 1.5 juta pekerjaan baru dalam tempoh 5 tahun yang lalu menyebabkan kadar pengangguran kita antara yang terendah di dunia, dan koridor ekonomi seperti Iskandar Malaysia telah menyebabkan infrastruktur, rumah, kilang-kilang dan kawasan komuniti dibangunkan. Greater KL telah mula mengambil bentuk, dengan lebih banyak perbandaran sedang dibangunkan dan rumah-rumah yang dibina, Fasa 1 Bus Rapid Transit dijangka siap pada pertengahan tahun dengan lebuh raya Pan Borneo akhirnya terbina dan akan menjadi pemangkin ekonomi utama di Sabah dan Sarawak seperti lebuh raya PLUS adalah untuk Semenanjung. Projek High Speed ​​Rail (HSR) sedang dilaksanakan. Kesemua projek ini adalah inisiatif dan usaha oleh pentadbiran saya untuk membangunkan negara ini. Seperti yang anda lihat, ini adalah hasil Transformasi Program dilancarkan 5 tahun yang lalu. Ia akhirnya berlaku dan saya amat teruja bahawa kita sudah mula merasai impaknya. Inilah yang benar-benar penting kepada rakyat.

e. Penambahbaikan yang berlaku di depan mata kita. Tetapi saya tahu bahawa ramai yang lebih suka melihat keburukan dan terus menerus bercakap tentang khabar angin yang tidak berkesudahan, yang separuh benar dan yang di'spin'. Mereka terus percaya bahawa 'pengakhiran sudah amat dekat dan bahawa pembangkang akan menang. Ini semua merupakan dakwaan yang telah dibuat berulang-ulang kali dalam tempoh lima dekad yang lalu, namun kita masih di sini.

f. Sementara semua orang bebas untuk mengkritik saya dan menyenaraikan semua 'kegagalan' saya, namun penting juga untuk menghargai sejauh mana pencapaian kita dalam tempoh enam tahun yang lalu, supaya pandangan yang dibentuk adalah lebih adil dan saksama.

11. Tuntutan bahawa 1Malaysia adalah sama dengan Malaysian Malaysia 

a. 1Malaysia adalah satu seruan untuk perpaduan. Perbezaan yang paling penting dengan konsep "Malaysian Malaysia" ialah 1Malaysia secara jelas menerima Perlembagaan Malaysia pada keseluruhannya, terutamanya semua peruntukan yang disenaraikan di bawah Perkara 153.

b. "Malaysian Malaysia" pada asalnya adalah satu konsep yang bertentangan dengan Artikel 153, dan penggunaan modennya adalah begitu kabur sekali. Jika 1Malaysia sama dengan Malaysian Malaysia, sudah tentu tidak ada Majlis Permerkasaan Bumiputera, TERAJU dan lain-lain. Jika 1Malaysia menyerupai Malaysian Malaysia, tidak akan ada Model Ekonomi Baru (MEB), iaitu satu rangka kerja bagi meningkatkan keterangkuman dalam ekonomi tetapi pada masa yang sama memberi kuasa kepada masyarakat Bumiputera untuk menjadi lebih berdaya saing.

c. Untuk mengatakan bahawa 1Malaysia adalah bersamaan dengan Malaysian Malaysia hanyalah satu penyelewengan daripada realiti, dengan niat semata-mata mengelirukan orang Melayu.

12. Tuntutan Jenayah yang telah meningkat sejak ISA telah dimansuhkan 

a. Dakwaan ini sama sekali tidak benar. Tahun lepas sahaja, polis telah berjaya mengurangkan kadar jenayah di negara ini sebanyak 12.6%. Jenayah kekerasan di negara ini juga telah menurun sebanyak 13.4%. Polis Diraja Malaysia telah bekerja keras untuk memastikan bahawa semua rakyat Malaysia selamat dari segala bentuk jenayah dan keganasan.

b. Sebagai fakta, 8,868 orang telah ditahan dan 280 senjata dirampas dalam Ops Cantas Khas baru-baru ini . Apabila ISA pertama kali dilancarkan, tujuan tunggalnya adalah untuk memerangi pemberontakan komunis dan hari ini ia telah menjadi tidak relevan.

c. Untuk memastikan bahawa keganasan tidak ada tempat di Malaysia, kerajaan telah memperkenalkan Akta Pencegahan Keganasan 2015 yang telah diluluskan oleh Parlimen. Tindakan ini akan memerangi cabaran baru, termasuk kebangkitan kumpulan militan Islamic State dan bukan untuk tujuan politik. Hanya mereka yang menimbulkan ancaman keganasan boleh ditahan di bawah akta baru ini.

13. Dakwaan mengenai pesawat kerajaan 

a. Adalah menjadi amalan standard di seluruh dunia bagi kebanyakan pemimpin menggunakan jet rasmi, bukan untuk mewah, tetapi untuk kecekapan dalam menjalankan tugas mereka. Ruang dalaman pesawat dikonfigurasi supaya mesyuarat dan perbincangan boleh diadakan di atas kapal terbang dan supaya kerja negara masih boleh terus dilaksanakan walaupun semasa penerbangan. Oleh itu tidak timbul persoalan sama ada sebuah negara perlu atau tidak memerlukan jet rasmi.

b. Kita tidak boleh terpengaruh dengan propaganda pembangkang bahawa kerajaan telah membazirkan wang untuk pembelian jet baru. Apa yang mereka gagal untuk menjelaskan adalah bahawa jet itu dibeli untuk menggantikan pesawat berusia 16 tahun itu telah menjadi bahaya keselamatan. Lebih-lebih lagi ia juga merupakan pesawat rasmi yang digunakan oleh Yang Di-Pertuan Agong, menjelaskan lagi kenapa kita tidak berkompromi terhadap soal keselamatan dan kawalan keselamatan. Kos penyelenggaraan pesawat lama adalah tinggi. Oleh itu, pesawat yang lebih usang telah dilupuskan dan wang yang diperoleh kerajaan daripada jualan tersebut jelasnya akan dapat mengurangkan kos yang dibayar untuk pesawat baru.


Saturday, May 2, 2015

1MDB: Baru lah pak cik faham, kenapa fakta dan auta...


1. Ada orang kampung di Permatang Pauh tanya saya pasal 1MDB. Dia kata dia tak faham maksud tulisan saya tentang 1MDB dalam posting fb saya sebelum ni. Dia minta saya permudahkan supaya dia boleh faham. Saya bagitahu dia:-

2. Pertama, saya kata, katalah pak cik berhutang beli rumah kedai harga RM 100,000, tiba-tiba orang tanya ke mana hilang duit RM 100,000 yang pak cik hutang tu pak cik pelik tak? Pak cik tu cakap, tentulah pelik sebab hutang RM100,000 tidak hilang sebab pak cik berhutang untuk beli rumah kedai tadi.

3. Kedua, katakan jika pak cik mohon pinjaman untuk beli rumah kedai untuk buat kedai makan. Tentulah dalam permohonan pak cik tu disenaraikan tujuan pinjaman, nilai pasaran rumah kedai tadi, semua perbelanjaan tambahan, unjuran keuntungan dan macam-macam lagi. Tentulah bank yang nak bagi pinjam ini akan semak dan kaji permohonan pak cik terlebih dulu. Bila bank dah puas hati yang pak cik ada boleh bayar pinjaman dan cadangan ini menguntungkan barulah pinjaman diluluskan. Samalah bila pinjam guna bon dan sukuk. Tentulah orang yang nak melabur akan tengok dan kaji semua sudut sebelum melabur. Bank dan pelabur takkan senang-senang bagi duit jika cadangan perniagaan tak bagus dan rumah kedai tu tidak bernilai.

4. Ketiga, bila pak cik buat pinjaman untuk beli rumah kedai sebab nak jadikan restoran, tentulah pinjaman pak cik bukan setakat untuk bayar harga rumah kedai, tetapi termasuk ubah suai, beli kerusi meja, periuk belanga dan pinggan mangkuk, kos operasi harian dan macam-macam lagi. Kalau pak cik buat pinjaman untuk beli rumah kedai, tanah dan kilang untuk perniagaan, tentulah pinjaman tu bukan setakat nak beli bangunan atau tanah, tapi untuk bangunkan perniagaan. Tidakkah pak cik rasa pelik dan agak tidak bijak jika ada pihak yang hanya kira harga bangunan dan aset, tanpa masukkan kos-kos pengembangan perniagaan yang lain dan selepas tu kata kenapa jumlah hutang itu lebih rendah dan tanya pak cik ke mana hilangnya duit baki pinjaman yang lain?

5. Keempat, katalah pak cik ada sebidang tanah di bawah satu syarikat, syarikat A. Tapi pak cik ada masalah nak kembangkan perniagaan guna syarikat A mungkin sebab rekod terdahulu atau sebab syarat-syarat pegangan tanah. Jadi pak cik tubuhkan satu syarikat lain, syarikat B untuk beli tanah tu supaya lebih mudah dapat pinjaman dan ubah syarat pemilikan supaya boleh dibangunkan. Kedua-dua syarikat A dan B, kepunyaan pak cik. Adakah pak cik akan jual dengan harga yang tinggi dari syarikat A kepada syarikat B? Adakah perbezaan harga jualan tu dengan harga pasaran dianggap kerugian pak cik?

6. Kelima, katalah atas tanah tadi tu ada surau dan sekolah pondok. Bila syarikat B ambil alih tanah tu untuk tujuan pembangunan, syaratnya adalah untuk syarikat B cari tanah lain untuk bangunkan semula surau dan sekolah pondok yang baru. Adakah kos pembelian tanah tadi hanya harga tanah atau harga tanah campur kos untuk bangunkan surau dan sekolah pondok tadi?

7. Keenam, kalau pak cik ada syarikat dan pak cik gajikan seorang pengurus untuk jalankan operasi syarikat. Adakah pak cik percaya 100% pengurus tersebut? Pak cik tu jawab, tak lah 100%. Ada juga yang penyamun. Betul lah tu. Dalam syarikat kerajaan, GLC, kementerian dan agensi pun ada penyamun. Jika ada penyamun, adakah pak cik minta surat khabar siasat penyamun ni atau minta polis siasat? Adakah pak cik minta surat khabar siasat akaun pakcik atau akauntan dan auditor siasat? Pak cik tu jawab tentulah bukan surat khabar.

8. Ketujuh, saya tanya pak cik tu, jika pak cik nak kembangkan lagi syarikat dan perniagaan lain, adakah pak cik nak penyiasat siasat atau nak hebahkan kepada akhbar setiap hari yang dalam syarikat pak cik ada penyamun dan duit sentiasa hilang? Pak cik tu jawab, orang tak guna akal je yang buat macam tu sebab akan menakutkan bank dan pelabur.

9. Kelapan, saya maklumkan kepada pak cik tu, daripada RM42 bilion hutang 1MDB, sebahagian besarnya terjamin dalam bentuk bon dan sukuk serta disandar kepada aset. Hanya RM5.8 yang dipinjamkan oleh konsortium 5 institusi kewangan dan dipersoalkan ketelusannya. Jumlah ini yang dikatakan dilabur dalam Petrosaudi dan didakwa digelapkan oleh Jho Low. Saya maklumkan Petrosaudi sudah maklumkan bahawa kesemua pelaburan ini telah dipulangkan bersama keuntungan. RM2 bilion daripada hutang ini juga telah dibayar sepenuhnya dan bakinya telah ditukar kepada hutang berjangka untuk tempoh 10 tahun sehingga tahun 2024. Jika betul ada salah guna pinjaman dan penggelapan wang, siasatlah. Perdana Menteri juga dah minta Ketua Audit dan Jawatan Kuasa Kira-kira Wang Negara (PAC) siasat. Selepas siasatan, jika ada yang didapati bersalah, ambillah tindakan mengikut undang-undang. Tetapi biarlah perbicaraan dan hukuman dijatuhkan oleh mahkamah, bukan media.

10. Saya tanya pak cik dah faham pasal 1MDB? Pak cik tu kata, baru la saya faham. "Patut lah hang kata ada yang fakta dan ada yang auta. Awat tak dak yang habaq macam ni?"

Nanti pak cik tolong pi habaq kat khairuddin batu kawan tu naa... dia tu penin hat lama tak habih lagi tu :)

Thursday, April 30, 2015

GST : FAHAMI KENAPA HARGA BARANG NAIK DAN APA PUNCANYA?

GST : FAHAMI KENAPA HARGA BARANG NAIK DAN APA PUNCANYA?
Oleh Lokman Adam

Sebulan telah berlalu, namun hasrat Kerajaan untuk melihat beban cukai yang ditanggung oleh rakyat berkurangan, masih belum dapat direalisasikan.  Sungguhpun punca sebenar kenaikan harga barang majoritinya berpunca daripada  sikap peniaga yang mengambil kesempatan untuk mengaut keuntungan berlebihan, namun apabila GST itu sendiri gagal difahami, sebahagian rakyat akhirnya mengambil jalan mudah dengan menyalahkan Kerajaan yang melaksanakan GST.  Rencana saya ini mempunyai 2 bahagian.  Bahagian pertama, apa yang sepatutnya berlaku selepas perlaksanaan GST.  Bahagian kedua, kenapa kenaikan harga barang pula yang berlaku secara melampau selepas GST.

PERTAMA

Sepertimana yang kita ketahui, sebahagian besar harga barangan sebelum perlaksanaan GST sudahpun mempunyai elemen cukai jualan sejak tahun 1972.  Kadar cukai jualan ialah 5%,10%,20% atau nilai spesifik.  Semenjak tahun 1975 pula kita sudah ada Cukai perkhidmatan pada kadar 6% atau nilai spesifik seperti yuran Tahunan Kad Kredit RM50 setahun.  Dalam masa yang sama, dibawah sistem lama SST, wujud elemen cukai bertindih.  Contohnya, kalau kita makan maggi dirumah, kita cuma bayar cukai jualan 5%, tapi kalau makan maggi di Restoran Pelita umpamanya, kita akan membayar cukai bertindih sebanyak 11% iaitu 5% cukai jualan + 6% Cukai Perkhidmatan.  Ini bererti, cukai jualan dan perkhidmatan yang telah kita hapuskan ialah dari 5% ke 26%.

Selain dari cukai yang tinggi kadarnya, kita juga terpaksa membayar cukai berganda dan bertingkat.  Contohnya, seorang pengilang kasut (yang tidak memperoleh pengecualian cukai), perlu membayar cukai jualan 10% untuk beli getah bagi membuat tapak kasut dan 10% bagi membeli kulit.  Katakanlah kos bagi membuat sepasang kasut termasuk gaji pekerja, sewa kilang, bil utiliti dan lain-lain adalah RM80 dan jika dia mengambil untung RM20 untuk sepasang kasut, maka kasut tersebut akan dijual kepada pemborong dengan harga RM100.  Ketika kasut tersebut dijual kepada pemborong, cukai jualan 10% akan dikenakan oleh pengilang kepada pemborong.  Ini bermakna, harga kasut itu sudah mempunyai elemen cukai diawal rantaian perniagaan dan harga kasut tersebut menjadi RM110 sepasang.  Jika pemborong mengambil untung 20%, maka dia akan ambil RM22.  RM 20 memang hak mereka, tapi RM 2 yang pemborong ambil merupakan cukai terselindung dan cukai atas cukai atau dipanggil cukai berganda.  Begitulah juga bila peruncit membeli kasut tersebut, bila mereka mengambil untung 30% umpamanya, mereka akan mark up bukan hanya ke atas harga barang, sebaliknya mereka akan mark up 30% ke atas cukai sama.  Ini dipanggil cukai terselindung dan cukai bertingkat.  Akhirnya,
jumlah cukai yang rakyat kena bayar sebenarnya adalah RM15.60, manakala yang sampai kepada kerajaan cuma RM10. RM 5.60 telah dikaut oleh pemborong dan peruncit sebagai sebahagian dari keuntungan mereka.  Harga kasut yang asalnya RM100, akhirnya berharga RM171.60. (rujuk infografik yang disediakan)

Selepas GST dilaksanakan, pengilang tadi hanya perlu bayar 6% bila membeli kulit dan getah.  Akan tetapi, mereka boleh menuntut semula cukai input yang mereka bayar sebanyak 6% itu bukan hanya terhadap pembelian getah dan kulit, malah mereka boleh juga tuntut cukai input yang mereka bayar ke atas bil air, api, telefon dan pelbagai perkakas kilang yang lain.  Ini mengakibatkan kos pengeluaran menjadi lebih murah kerana tiada lagi elemen cukai dalam menghasilkan kasut tersebut.  Sungguhpun begitu, akan ada pengilang yang mengambil kesempatan mengaut keuntungan berlebihan dengan mengekalkan harga kasut itu pada harga RM100.  Apa yang pengguna harus buat ialah mereka harus melaporkan aktiviti pengambilan untung berlebihan ini kepada KPDNKK.  Ini adalah kerana perbuatan tersebut menyalahi Akta Kawalan Harga dan Anti Pencatutan.

Dibawah sistem GST pula, bila kasut tersebut dijual kepada pemborong, pemborong akan dikenakan cukai input sebanyak 6%.  Tetapi kali ini pemborong hanya akan mark up 20% dari harga kasut.  Mereka tidak akan mark up pada nilai GST yang dibayar.  Ini adalah kerana, bila kasut tersebut dijual kepada Peruncit, Pemborong boleh tuntut semula cukai input yang telah dibayar sebanyak RM6 tadi sebaik sahaja mereka menjual barang tersebut kepada peruncit.  Begitu juga peruncit, jika mereka mark up 30% sepertimana sebelum GST, mereka hanya akan mark up dari nilai harga kasut, bukan sekali dengan cukai.  Ini adalah kerana, mereka juga boleh menuntut cukai imput yang mereka bayar.  Kesimpulannya, sistem percukaian baru GST ini sememangnya boleh mengurangkan harga barang kerana kadar cukainya yang lebih rendah serta penghapusan cukai berganda, bertingkat dan bertindih.


KEDUA

Walau bagaimanapun, apa yang kita harapkan melalui GST ini belum nampak kesan positive secara menyeluruh lagi.  Berikut disenaraikan punca kenaikan harga barang yang dapat dikesan sepanjang tempoh sebulan ini :

1.  BARANGAN YANG TIDAK DICUKAI SEBELUM INI

Terdapat sesetengah barangan sebelum ini tidak dikenakan cukai jualan, tetapi di bawah GST, ianya dikenakan cukai.  Contohnya, cukai jualan ke atas telefon bimbit telah dihapuskan tahun 2011, malah setahun dua yang lalu kerajaan memberikan pula vaucher telefon pintar RM250 kepada anak muda berusia 21 tahun ke bawah.  Bila kini sudah ramai pengguna telefon pintar dan tiada lagi pengecualian diberikan, memang ianya mengakibatkan kenaikan harga telefon bimbit.

2.  STOK LAMA YANG TIDAK BOLEH DITUNTUT CUKAI JUALAN

Bila datang tarikh 1 April, kebanyakan kedai-kedai masih mempunyai stok lama.  Stok lama ini boleh dituntut cukai jualan yang telah dibayar.  Namun sekiranya ianya sudah digunakan sebahagiannya, maka cukai jualan ke atas produk tersebut tidak boleh dituntut.  Ini adalah kerana cukai jualan hanya boleh dituntut semula jika barangan tersebut masih sempurna (intact) atau dalam bungkusan.  Contohnya, jika seorang tukang jahit masih ada segulung kain yang baru digunakan untuk membuat sehelai baju, maka selagi gulungan kain itu belum habis digunakan, selagi itulah harga baju yang dijual oleh tukang jahit itu akan mempunyai elemen cukai jualan + GST.  Ini juga akan menyebabkan harga baju naik berbanding sebelum GST.

3.  PENIAGA TIDAK MENUNTUT CUKAI JUALAN

Stok yang dibeli sebelum April 2015 telah dikenakan cukai jualan, sehubungan dengan itu, para peniga perlu menuntut semula cukai jualan ini.  Malangnya, cukai jualan hanya boleh dituntut oleh si pembayar cukai iaitu pengilang.  Ini bererti, si peruncit perlu tuntut dengan pemborong, pemborong tuntut dengan pengilang dan hanya pengilang boleh menuntut dengan kastam.  Kesukaran menuntut cukai jualan inilah yang mengakibatkan hanya 3 daripada 75,000 orang peniaga yang layak menuntut cukai jualan, telah menuntut cukai jualan tersebut.  Inilah yang menyebabkan peniaga-peniaga ini memindahkan beban membayar GST kepada pelanggan mereka.  Perkara ini juga menyebabkan kenaikan harga barang kerana ianya sudah menjadi cukai jualan + GST.

Ini juga bermakna, peniaga-peniaga yang telah mengurangkan harga barangan jualan mereka atau mengekalkan harga lama, sebenarnya telah memotong margin keuntungan mereka bagi mengekalkan atau mengurangkan harga barang.  Konsep begini juga sebenarnya tidak bagus untuk peniaga dalam jangka masa panjang.  Mereka sepatutnya menuntut cukai jualan terlebih dahulu, menurunkan harga barang dan mengenakan GST.

4. PENIAGA AMBIL KESEMPATAN

Ada dikalangan pengilang tetap menjual produk mereka pada harga lama walaupun kos pengeluaran produk mereka berkurangan selepas tiada lagi elemen cukai.  Sebaliknya, mereka memindahkan tanggungjawab membayar GST kepada pemborong.  Ini menyebabkan Pemborong menaikkan harga barang yang mereka jual kepada peruncit.

5.  KURANG FAHAM SISTEM GST

Ada juga dikalangan peniaga yang dengan sewenang-wenangnya mengenakan GST sedangkan mereka tidak mendaftar dengan kastam serta tidak mempunyai Nombor Pendaftaran Kastam.  Kenaikan harga juga boleh berlaku sekiranya peniaga-peniaga ini mengenakan GST ke atas harga keseluruhan semua produk jualan mereka tanpa mengira ianya Pembekalan Standard, Pembekalan Sifar atau Pembekalan Dikecualikan.  Ini bermakna barangan yang kadar GST nya 0% dan dikecualikan GST turut di kenakan kadar  6%.

6. SABOTAJ

Sejak pengumuman yang dibuat oleh YAB Perdana Menteri pada 25 Oktober 2013, sudahpun ada peniaga yang sengaja menaikkan harga barang walaupun GST hanya akan dilaksanakan 17 bulan selepas itu.  Malah dengan biadapnya mereka meletakkan gambar PM dan Isteri untuk dipersalahkan atas kenaikan harga ini.  Mereka ini terdiri  daripada peniaga-peniaga pro pembangkang.  Mereka menggunakan GST sebagai alasan untuk mengaut keuntungan berlebihan dan dalam masa yang sama mengharapkan tindakan mereka itu akan menaikkan kemarahan rakyat dan sekaligus memudahkan mereka menjatuhkan kerajaan.  Bagi mengatasi masalah peniaga yang mengambil kesempatan dan curang ini, rakyat harus dididik supaya berani melaporkan penyelewengan yang dilakukan oleh peniaga-peniaga ini kepada KPDKK di talian 1-800-866-800 atau melalui aplikasi yang disediakan.

Saya yakin, kenaikan harga barang dengan menggunakan alasan GST ini akan stabil dalam masa 6 bulan ke setahun.  Sebagai contoh, jika ada 80% peniaga yang mengambil kesempatan dan 20% peniaga yang tidak mengambil kesempatan.  Persaingan yang akan diwujudkan oleh kumpulan 20% ini pasti lambat laun akan menarik golongan yang 80% tadi.  Dengan syarat, kempen 3M harus dilancarkan dan digerakkan oleh rakyat dan media.  3M yang saya maksudkan ialah Memilih, Melapor dan Memboikot.  Berpandukan shoppers guide yang disediakan oleh KPDNKK, pengguna harus memilih kedai yang menjual pada harga yang paling baik.  Mereka perlu melaporkan jika ada pihak yang mengambil kesempatan atau menipu. Selepas memilih dan melapor, mereka harus menghebahkan kepada orang lain termasuk melalui media elektronik, media cetak dan media baru tentang kedai pilihan mereka dan kedai mana yang wajar diboikot.  Saya yakin lambat laun jika peniaga-peniaga ini masih berdegil untuk mengambil kesempatan, mereka pasti akan berhadapan dengan risiko gulung tikar.

Saya satu punca kenapa GST sukar difahami adalah kerana pemahaman tentang GST ini hanya boleh dicapai melalui penerangan dan tulisan panjang-lebar mengunakan bahasa rakyat yang mudah difahami oleh semua lapisan masyarakat.  Malangnya, untuk menghabiskan bacaan rencana ini contohnya, sudah pasti ramai juga diantara kita yang syahid ditengah jalan.  Ini belum lagi diminta untuk menjawab pembangkang atau mematahkan hujah pembangkang.  Itu sebabnya ramai yang gagal menyahut cabaran untuk memikul tugas besar menerangkan kepada rakyat tentang GST.  Lebih mengecewakan, bila mereka sendiri tidak faham tentang GST, mereka mula mengiakan segala fitnah dan tohmahan terhadap GST.  Keadaan menjadi lebih parah apabila ada pula yang menggunakan GST untuk menjatuhkan pemimpin negara dan mendesak agar GST dibatalkan.

30 April, 2015

Wednesday, April 29, 2015

Batalkan GST: Antara Auta dan Fakta

1. Cadangan membatalkan GST bermaksud mahu mengembalikan sistem percukaian lama iaitu SST. Apakah tujuan pencadang ini? Untuk menurunkan harga barangan? Untuk mengurangkan beban rakyat? Atau untuk apa?

2. GST atau SST yang membebankan rakyat? Tidak ada pakar percukaian dunia yang menyatakan SST adalah kaedah cukai yang lebih baik daripada GST. Kenapa?

3. FAKTA pertama, dalam GST, cukai TIDAK menjadi sebahagian daripada kos pengeluaran barangan dan perkhidmatan. GST tidak seperti SST yang menjadikan cukai sebahagian daripada kos barangan dan di'mark-up' bersama dengan harga barang di setiap peringkat sebelum dijual kepada pengguna. Bila cukai tidak menjadi sebahagian daripada kos, kos pengeluaran menjadi lebih rendah untuk peniaga, seterusnya harga kepada pengguna juga sepatutnya menjadi lebih rendah kerana tidak ada kesan CUKAI BERGANDA dan CUKAI BERTINDIH ke atas pengguna.

4. FAKTA kedua, GST baik untuk rakyat kerana harga dan untung peniaga dapat dianggar oleh kerajaan berbanding semasa SST. Semasa SST harga susah dianggar maka, agak susah untuk kerajaan mengambil tindakan ke atas peniaga yang tamak dan mengambil untung berlipat kali ganda menggunakan Akta Kawalan Harga dan Anti Pencatutan.

5. FAKTA ketiga, GST juga baik untuk peniaga yang jujur kerana apabila mereka boleh menuntut cukai input, kos pengeluaran barangan dan perkhidmatan mereka dapat dikurangkan. Harga mereka dengan itu akan menjadi lebih kompetitif.

6. FAKTA keempat, GST `tidak baik dan zalim' hanya kepada peniaga yang menipu, yang mengelak cukai, yang tidak berdaftar, yang menjalankan peniagaan yang diragui dan haram kerana ruang untuk menipu lebih sukar di bawah GST. Peniaga sukar melarikan diri dari dicukai, justeru dianggarkan pendapatan melalui GST jauh lebih baik drpd SST, iaitu tambahan sekitar RM 10 bilion

7. BATALKAN GST bermaksud
i. bersedia membenarkan rakyat dicukai secara berganda dan bertindih sehingga 26%
ii. bersedia membenarkan peniaga mengambil keuntungan berkali-kali ganda kerana sukar menguat kuasakan Akta Kawalan Harga & Anti Pencatutan ke atas mereka
iii. bersedia merelakan peniaga menipu hasil dan harga barangan, mengelak dari membayar cukai dan mengutip cukai terselindung daripada rakyat tetapi tidak perlu membayar kepada perbendaharaan negara
iv. bersedia membiarkan pekerja asing tidak dicukai
v. bersedia jika pendapatan/hasil negara berkurangan dan perbelanjaan negara dikurangkan
vi. bersedia jika agensi penarafan, agensi pelaburan dan badan kewangan dunia menurunkan penarafan kewangan negara
vii. bersedia melupuskan perbelanjaan bagi melaksanakan GST

8. Hakikatnya GST secara jangka masa panjang akan menguntungkan semua, rakyat, peniaga & negara. Ini diakui pakar ekonomi dunia. FAKTA: Kajian di New Zealand, Kanada dan Australia menunjukkan kenaikan harga di peringkat awal pelaksanaan adalah sementara kerana pelbagai faktor, termasuk peniaga yang mengambil kesempatan.

9. Di Malaysia, terdapat beberapa faktor yang menyebabkan harga barangan tidak turun, FAKTA:-
i. barangan yang tidak dicukai semasa SST
ii. barangan yang dikecualikan GST (exempted) kerana cukai input tidak boleh dituntut
iii. stok lama/stok dalam tangan kerana telah dikenakan SST
iv. pembekal tidak menuntut SST ke atas stok lama/atas tangan ini daripada Kastam dan mengenakan GST ke atas barangan yang dijual kepada peruncit. Setakat ini hanya 3 daripada 75,000 pembekal yang layak menuntut SST mengemukakan tuntutan, bermaksud hanya 3 yang memanjangkan manfaat GST kepada peruncit dan bakinya menjual kepada peruncit pada harga yang lebih tinggi
v. pembekal yang tidak bertanggung jawab, mengambil kesempatan menjual kepada peruncit dengan harga yang lebih tinggi menyebabkan peniaga tiada pilihan selain menjual pada harga yang tinggi
vi. pembekal menuntut semula SST, tetapi selepas harga dinaikkan dan mengenakan GST
vii. salah tafsir tentang pelaksanaan atau kesilapan teknikal perisian GST
viii. peniaga yang mengambil kesempatan
ix. sabotaj oleh peniaga yang bersimpati dengan pembangkang

10. Jelas isu di atas atas isu peringkat awal pelaksanaan GST. Pihak bekuasa seperti KPDNKK, Kastam dan Kementerian Kewangan sedang berusaha menanganinya sesegera mungkin.

11. Sebagai contoh, dengan intervensi daripada Kementerian Kewangan dan Kementerian Komunikasi dan Multimedia, syarikat telekomunikasi telah bersetuju meningkatkan nilai kad pra-bayar agar tidak merugikan pengguna, seterusnya akan mengembalikan caj 'top-up' kepada nilai asal dalam masa sebulan seperti yang dikehendaki pengguna.

12. Satu lagi contoh adalah tindakan penguat kuasaan ke atas seorang pensyarah yang mengenakan GST di kedai makan milik isterinya walaupun kedai tersebut tidak berdaftar dengan Kastam untuk mengutip GST.

13. Sehingga 23 April, lebih 152,000 premis telah diperiksa oleh KPDNKK, sebanyak 689 notis telah dikeluarkan dan 423 kes dikenakan tindakan. Di Rompin, sebanyak 14 laporan telah diterima dan sedang disiasat dan pengguna oleh terus membuat aduan kepada KPDNKK menggunakan talian 1-800-866-800.

14. Sepanjang pelaksanaan GST bukan semua perkara negatif. Banyak juga peniaga yang berkongsi manfaat GST dengan pengguna. MYDIN, ALIKHSAN, KFC, DOMINO PIZZA, PROTON, HONDA, TOYOTA, sejumlah kedai tayar, peralatan elektrik, kedai perabot dan beberapa perniagaan lagi sanggup mengurangkan harga dan berkongsi manfaat dengan pengguna.

15. Bulan hadapan baru bulan pertama GST dituntut. Sekiranya kita boleh bersabar dengan pelaksanaan GST, sudah pasti manfaatnya jauh lebih banyak kepada rakyat Malaysia berbanding kembali kepada SST.

Tuesday, April 28, 2015

Teks Penuh Ucapan PM: Laporan Tahun 2014 GTP dan ETP




Najib Razak: 1.5 juta pekerjaan baru telah diwujudkan setakat 2014 dlm sektor-sektor NKEA sejak 2010 #TransformasiUtkSemua

Bismillahirrahmanirrahim

Alhamdulillahi Rabbil A’lamin, wa biHi nasta’in,
Sebanyak-banyak selawat dan salam kita ucapkan ke atas junjungan besar Nabi Muhammad SAW.
Seterusnya marilah kita sama-sama mengangkat rasa syukur tidak terhingga ke hadrat Yang Maha Berkuasa atas limpahan nikmat dan kurnia kepada negara ini.
Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh,
Salam Sejahtera dan Salam 1 Malaysia.
Yang Amat Berhormat Tan Sri Muhyiddin Yassin;
Timbalan Perdana Menteri,
Yang Berhormat Menteri – menteri
Seterusnya rakyat Malaysia yang dikasihi
1. Pada malam yang berbahagia ini, dengan kehendak dan izin Allah SWT jua, kita telah sampai kepada tahun keempat siri takwim pembentangan laporan bagi Program Transformasi Kerajaan atau GTP dan Program Transformasi Ekonomi atau ETP.
2. Sesungguhnya, masa berlalu dengan begitu pantas. Pejam celik, pejam celik, Program Transformasi Kerajaan dan Program Transformasi Ekonomi telah menghampiri usia 5 tahun.
3. Sehubungan itu, sebagai sebuah Kerajaan yang bertanggungjawab, berakauntabiliti dan menepati janji-janjinya, saban tahun, pabila tiba sahaja masa, sekitar penghujung April seperti ini, saya selaku Ketua Kerajaan, juga bagi pihak rakan-rakan dalam Jemaah Menteri, akan tetap tampil dengan penuh bersedia, bagi mempersembahkan hasil-hasil pencapaian serta kejayaan yang ditempa secara tahunan.
4. Bak kata orang, kita bukan beromong-omong kosong, bukan pula saudagar-saudagar yang menjual mimpi, tidak juga bercakap hal yang bohong-bohongan. Pokoknya, Kerajaan yang ada pada hari ini, adalah Kerajaan berpijak di bumi yang nyata dan berpasak kepada realiti.
5. Apa yang mahu kita kongsi dan laporkan pada malam ini, adalah kisah-kisah benar pencapaian yang disokong dan diperkukuhkan melalui fakta-fakta dan kumpulan data serta nombor-nombor yang sahih.
6. Paling penting, segala yang dicatat dan dimaktubkan dalam laporan GTP ini…dan laporan ETP ini…semuanya berasaskan kepada fact and figures, yang diiktiraf oleh pelbagai pihak, sama ada di peringkat nasional mahupun antarabangsa, khususnya diabsahkan oleh juruaudit bertauliah.
7. Ertinya, kita bukan mereka-reka segala angka dan digit, mahupun indeks kejayaan yang telah diraih, tidak pula sekali-kali, memetiknya dari awan yang sedang berarak, jauh sekali daripada langit yang sedang membiru.
Para Hadirin serta Rakyat Malaysia Yang Dikasihi Sekalian,
8. Saya timbulkan perkara tersebut itu kerana, mutakhir ini, Kerajaan telah diasak dan dikritik dengan pedas dan hangatnya oleh sesetengah pihak…
9. Dalam keadaan ini, kita sedar, adalah menjadi resam dan adat di dunia, bahawa, untuk memenuhi kemahuan dan kehendak setiap pihak, dalam apa jua hal dan perkara, sememangnya adalah sesuatu yang mustahil dan bukan bersifat kemanusiaan. Hanya Allah SWT sebagai Maha Pencipta dan Maha Melengkapi segalanya.
10. Seperti yang sering saya sebutkan, mana-mana negara mahupun tamadun di dunia, tidak dibina sekelip mata, atau dengan cara tidak semena-mena. Semestinya, sebuah watan yang berjaya, didirikan atas perencanaan dan perancangan sistematik pihak pentadbiran kerajaan.
11. Dari itu, amatlah mustahak, rakyat perlu tahu bahawa, sejak hampir 60 tahun selepas kita mencapai kemerdekaan, negara ini telah diterajui oleh Barisan Nasional berlandaskan pentadbiran yang cekap lagi sistematik. Ditunjang pula dengan kukuhnya, oleh para penjawat awam berasaskan wawasan bapa-bapa pimpinan tanahair sejak dari dulu.
12. Sehinggalah kini, ia terus berkesinambungan dengan matlamat akhir kita yang sama dan satu, untuk melihat Malaysia muncul sebagai negara makmur lagi sejahtera bagi diwariskan pada anak-anak cucu kelak.
Para Hadirin Sekalian,
13. Pucuk pangkalnya, kita mendengar rungutan dan kritikan serta amat mengalu-alukan pandangan juga pendapat yang diberikan oleh semua golongan, hatta rakyat terbanyak di bawah. Namun, harus barang diingat, apa jua bentuk kritikan dan saranan, perlulah bersifat membina dan tidak semberono atau main hentam melulu sahaja.
14. Kerana,…hanya dengan kritikan dan saranan-saranan yang membina, barulah kita mampu memperbetulkan, mengislah dan memperbaiki segala yang kurang dan kelemahan yang wujud di sana sini.
15. Jika tidak,…proses pembangunan negara akan menjadi terganggu,…kacau bilau,… dan boleh merumitkan keadaan, sekaligus akan mengelirukan rakyat.
Para Hadirin Sekalian,
16. Jelasnya, usaha-usaha dalam GTP dan ETP ini adalah antara bukti bahawa Kerajaan kita tidak berwenang-wenang duduk bersimpuh. Dalam bahasa mudah budak-budak muda sekarang, apa yang pentadbiran Kerajaan sedang buat kini, bukanlah sesuatu yang syok sendiri…sebaliknya, segala perencanaan ini adalah berdasarkan maklum balas dan proses merundingi pelbagai lapisan rakyat.
17. This has been the basis of my leadership. The engagement and the understanding the need of the rakyat, is paramount in guiding me to deliver the right programmes for all Malaysians.
18. Justeru, antara inisiatif utama Kerajaan sejak September 2009, ialah menubuhkan Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan atau ringkasnya PEMANDU, di bawah seliaan Jabatan Perdana Menteri.
19. Haruslah diketahui, tujuan utama dan objektif PEMANDU di bawah lembayung Dasar Transformasi Nasional atau DTN, adalah menyelia pelaksanaan, menilai kemajuan, memudahcara serta menyokong penyampaian dan memacu kemajuan Program Transformasi Kerajaan serta Program Transformasi Ekonomi. Ini semua dilaksanakan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara High Income Advanced Economy, menjelang fajar 2020 atau lebih awal dari itu. Insya-Allah.
20. PEMANDU diwujudkan sebagai penyelaras untuk membantu semua kementerian. Dalam kata lain, PEMANDU tidak bekerja sendirian. Akan tetapi, sebagai fasilitator atau pemudahcara dalam mengatur dan menyusun perlaksanaan program-program transformasi kerajaan, beriring dengan tanggungjawab kementerian-kementerian.
21. Ertinya, secara keseluruhan, PEMANDU ialah sebuah unit yang mengawasi KPI dan piawai kerja Menteri, Kementerian juga Agensi-Agensi Kerajaan berkaitan.
22. Untuk makluman semua, berdasarkan laporan PEMANDU inilah juga, prestasi para Menteri akan dibentangkan, dinilai dan dibuat semakan sebanyak 2 kali setahun. Ini bererti, para Menteri juga tertakluk kepada report card masing-masing sebagai penentu KPI mereka.
23. Sayugia dijelaskan bahawa, warga PEMANDU terdiri daripada gabungan bakat dan kebolehan daripada GLC, pihak swasta dan pegawai kerajaan. Hasilnya, dalam tempoh hanya lima tahun, pelaksanaan metodologi Big Fast Results di dalam GTP dan ETP oleh PEMANDU bagi mentransformasi Malaysia, turut berjaya menarik perhatian dunia.
24. Contohnya, negara Tanzania kini mengguna pakai model dan khidmat konsultansi PEMANDU dalam merencanakan agenda pembangunan di negara itu. Manakala, Negara-negara lain seperti Afrika Selatan dan India kini sedang menilai untuk juga menggunapakai khidmat PEMANDU.
25. Malah, pada tahun lepas, dua orang penyelidik Bank Dunia, iaitu Profesor Charles Sabel dan Luke Jordan menerbitkan satu kertas kajian bertajuk Doing, Learning, Being: A Study of Malaysia’s Transformation Program yang mengandungi perakuan mereka tentang keberhasilan transformasi sebenar di Malaysia.
26. Lanjutan itu, PEMANDU juga telah dipilih sebagai salah satu daripada 20 Pasukan Inovasi Kerajaan yang terbaik di peringkat antarabangsa oleh NESTA, iaitu sebuah badan inovasi di UK dan Bloomberg Philanthropies pada tahun 2014.
Para Hadirin Sekalian,
27. Berhubung pembentangan laporan GTP dan ETP pada malam ini, seperti biasa, ramai orang di luar sana bertanya, sebagai rakyat, apa kena mengena laporan ini kepada kehidupan seharian mereka?
28. Terlebih dahulu, elok saya perincikan bahawa Program Transformasi Kerajaan, telah pun melalui horizon atau batas masa pelaksanaan yang pertama, dikenali sebagai GTP 1.0 yang melewati tahun-tahun 2010 hingga 2012. Seterusnya, GTP 2.0 adalah horizon kedua semenjak 2012 sehinggalah penghujung tahun ini yakni 2015.
29. Manakala, penilaian secara menyeluruh akan dilakukan untuk menetapkan halatuju horizon GTP 3.0 dan selanjutnya, yang akan membawa kita kepada status negara maju.
30. Jadinya, jika dirumuskan, di bawah GTP, komitmen utama kerajaan adalah untuk mempastikan setiap rakyat Malaysia dapat menikmati kualiti kehidupan yang terbaik menerusi terutamanya 7 Bidang Keberhasilan Utama Negara atau NKRA.
31. Di bawah ETP pula, dalam kesalinghubungan dunia yang semakin meningkat, penting bagi kita untuk membina ekonomi yang lebih kukuh dan berdaya tahan. Ini dilaksanakan melalui 12 Bidang Ekonomi Utama Negara atau NKEA.
Para Hadirin Sekalian,
32. Meskipun pada 2014, kita telah berdepan dengan ketidaktentuan ekonomi dunia, dan secara domestiknya pula kita dihadapkan dengan pelbagai tragedi yang sungguh menduga, namun, Alhamdulillah, segala pelaksanaan GTP dan ETP terus bergerak ke hadapan di atas landasan yang telah direncanakan dan sedang membuahkan hasil yang positif.
33. Syukur juga, pelbagai hasil kejayaan dan limpahan manfaat dirasai secara keseluruhannya oleh rakyat teramai. Sememangnya pun, pelaksanaan GTP dan ETP dirangka supaya bersifat inclusive atau berketerangkuman, sustainable atau mampan, dalam menuju status Negara Maju Berpendapatan Tinggi.
34. Saya tahu dan saya sedar, para hadirin dan rakyat sekalian tertanya, apakah petunjuk utama pencapaian Kerajaan selama 5 tahun ini?
35. Bagi tujuan ini, suka saya menggariskan 5 petunjuk utama pelaksanaan GTP dan ETP kepada negara dan rakyat keseluruhan, sepanjang 5 tahun ia dilaksanakan bermula 2010 hingga setakat laporan ini dikemaskini:
Pertama, pendapatan per Kapita Rakyat Malaysia telah meningkat daripada 7,059 dolar Amerika pada 2009, kepada 10,426 dolar Amerika pada 2014;
Kedua, nilai pelaburan kekal tinggi dengan pelaburan sebanyak 142 bilion ringgit pada tahun 2009 dan telah meningkat kepada 228 bilion ringgit pada 2014;
Ketiga, 1.5 juta pekerjaan baru telah diwujudkan setakat 2014 dalam sektor-sektor NKEA sejak 2010;
Keempat, Lebih 5 juta rakyat lagi di kawasan luar bandar telah mendapat manfaat kemudahan asas, seperti bekalan elektrik dan air bersih semenjak GTP dan ETP dilaksanakan; dan;
Kelima, Hampir 170 ribu golongan miskin telah berjaya dibawa keluar dari kepompong kemiskinan, susulan kenaikan jumlah pendapatan mereka dalam tempoh 5 tahun ini.
Rakyat Malaysia yang Dikasihi Sekalian,
36. Dalam pada petunjuk-petunjuk besar yang telah saya sebutkan itu, GTP dan ETP telah disokong oleh pelbagai inisiatif seperti, aktiviti pelaburan di Pengerang Integrated Complex di Johor, yang nilai pelaburannya mencecah 27 bilion dolar Amerika menjelang 2019 nanti, dan mampu menyediakan sehingga 4 ribu peluang pekerjaan kepada rakyat.
37. Tambahan lagi, inisiatif GTP dan ETP semakin dirasai kesan nikmat pembangunannya oleh saudara-saudara kita di Sabah dan Sarawak.
38. Sebagai contoh, pada 2014 sahaja, sepanjang 242 kilometer jalan telah siap dibina, 6 ribu rumah telah menerima bekalan air bersih, 13 ribu keluarga mendapat bekalan elektrik dan 5,500 kediaman baru telah siap dibina.
Rakyat Malaysia Yang Dikasihi Sekalian,
39. Merujuk kepada NKRA Menangani Kos Sara Hidup Rakyat, sukacita saya memaklumkan bahawa, kini kita telah menubuhkan sejumlah 307 buah Klinik 1Malaysia di seluruh negara sejak 2010, yang meliputi kawasan bandar dan luar bandar.
40. Setakat ini, saya dengan rasa berpuas hati dan lega melaporkan bahawa, khidmat kesihatan yang ditawarkan kepada rakyat ini, telah mendapat sambutan yang luar biasa dan membawa manfaat kepada lebih 15.8 juta kes pendaftaran rawatan, dengan hanya bayaran 1 ringgit sahaja.
41. Sebagai contoh, Saudara Karupaya A/L Muthukanoo, dari Pandamaran Klang. Beliau memberi maklumbalas kepada program ini bahawa, penubuhan Klinik 1Malaysia menjadi satu rahmat dan kemudahan yang dapat dirasakan secara langsung kepada beliau sebagai seorang rakyat Malaysia.
42. Sememangnya, dengan adanya perkhidmatan ini, ribuan pesakit terutamanya di kalangan masyarakat bandar termasuk Saudara Karupaya sendiri, kini tidak perlu risau akan masalah kekangan masa dan kewangan untuk mendapatkan rawatan perubatan asas.
43. Untuk itu, marilah sama-sama kita berterima kasih, dan mengucapkan syabas kepada petugas-petugas kesihatan dan para jururawat di Klinik 1Malaysia!
Para Hadirin Sekalian,
44. Di bawah NKRA ini juga, suka saya melaporkan tentang Bantuan Rakyat 1 Malaysia atau BR1M. Saya faham, BR1M kini menjadi satu topik yang banyak diperbualkan. Justeru, elok saya mengambil kesempatan pada malam ini bagi memperbetulkan tanggapan-tanggapan yang tidak tepat oleh sesetengah pihak berkaitan pemberian bantuan ini.
45. Sebetulnya, BR1M ini ialah satu subsidi bersasar dalam bentuk tunai, diberikan kepada golongan yang memerlukan sebagai pendekatan yang terbaik kepada Malaysia buat masa ini.
46. Semua perlu tahu bahawa, bantuan sebegini telahpun dilaksanakan oleh pelbagai negara dalam berbagai cara dan bermacam nama, seperti bantuan dana pendidikan, bantuan pelan kewangan kesihatan, welfare payment atau pembayaran kebajikan, dan bantuan melalui kupon makanan serta lain-lain lagi.
47. Misalnya, di Indonesia pada 2013, menerusi Program Keluarga Harapan, rakyatnya diberi bantuan tunai, bagi membantu meringankan kos sara hidup akibat pelaksanaan program rasionalisasi subsidi petrol dan diesel. Sejumlah 3.2 juta isi rumah rakyat Indonesia telah dibantu, dengan kos anggaran 700 bilion rupiah bersamaan 200 juta ringgit.
48. Kaedah bantuan di UK pula, adalah menerusi pemberian “setem makanan” dengan menggunakan kad khas untuk tujuan pembelian makanan.
49. Manakala, beberapa negara lain pula, turut melaksanakan pemberian bantuan, sama ada dalam bentuk kewangan mahupun bukan kewangan.
50. Ternyata, BR1M bukanlah sesuatu yang isolated atau asing, tetapi telah juga menjadi amalan di banyak negara maju di dunia sebagai salah satu polisi ‘socio safety net’.
51. Di atas segalanya, perlu difahami baik-baik bahawa, BR1M ini adalah transitional measure atau langkah sementara sahaja, dalam proses konsolidasi fiskal demi mempastikan kita benar-benar membantu golongan yang sangat memerlukan, berbanding subsidi secara pukal yang dilaksanakan sebelum ini.
52. Dalam hal ini, ingin saya kongsikan kisah Puan Dayah Anak Kepada Mamut, berusia 41 tahun, dari Rumah Panjang di Betong, Sarawak. Beliau adalah seorang ibu tunggal yang kini bekerja sebagai pengawal keselamatan di sebuah sekolah dan mempunyai 4 orang anak yang berusia di antara 11 hingga 20 tahun.
53. Di sini, sebagai seorang pemimpin, suka saya menyatakan, sesiapa sahaja boleh mengatakan apa saja yang mereka suka dan fikirkan.
54. Namun bagi individu rakyat seperti Puan Dayah ini, Bantuan Rakyat 1 Malaysia, betul-betul dapat membantu meringankan beban yang ditanggung bagi kos persekolahan anak-anaknya.
55. Ketahuilah, selain Puan Dayah, disebalik apa yang diperkatakan kini, sekurang-kurangnya kerajaan telah mencuba sedaya mungkin memberi bantuan langsung kepada 7 juta isi rumah dan individu yang memerlukan dan tanpa mengira latar belakang politik.
Para Hadirin Sekalian,
56. Marilah kita sama-sama ucapkan terima kasih kepada Puan Dayah, bersama dengan 3 anak-anaknya, kerana telah bersusah –payah dan sudi menerima jemputan kita, untuk datang ke Kuala Lumpur bagi menghadiri majlis ini.
57. Selanjutnya, semenjak tahun 2010, sebanyak 161 buah Kedai Rakyat 1Malaysia telah diwujudkan di seluruh negara. Melalui Kedai Rakyat 1Malaysia ini, sebanyak 272 jenis barangan Produk 1 Malaysia, dijual pada harga 15 hingga 30 peratus lebih rendah daripada harga pasaran.
Para Hadirin Sekalian,
58. Merujuk kepada NKRA Mempertingkatkan Pembangunan Luar Bandar, Alhamdulillah, melalui GTP setakat ini, sukacita saya melaporkan, sebanyak lebih 5 juta rakyat lagi di kawasan luar bandar telah mendapat manfaat berhubung kemudahan yang disediakan seperti jalan raya, bekalan air bersih dan elektrik, sejak tahun 2010.
59. Sehubungan itu, ingin saya kongsikan, satu kisah kejayaan GTP yang menyentuh terus denyut nadi kehidupan rakyat seharian.
60. Ia tentang pembinaan jalan sepanjang 60 kilometer yang menghubungkan Pekan Sook ke Kampung Sinua di Keningau, Sabah.
61. Pembinaan jalan ini, turut membawa nikmat dan memberi kemudahan kepada murid-murid daripada 18 buah sekolah di kawasan tersebut. Dalam skala yang lebih besar, ia telah memudahkan kehidupan, sekurang-kurangnya 10 ribu penduduk suku kaum Murut dan Dusun.
62. Seterusnya, jika tahun lalu saya telah menyebut, kerajaan sudah membina 4,068 kilometer jalan luar bandar, yakni jarak 5 kali ulang-alik antara Johor Bahru dengan Perlis, selanjutnya antara tahun-tahun 2010 sehingga 2014 pula, secara keseluruhan, kita telah membina sepanjang 4,553 kilometer jalan raya.
63. Pada perspektif prasarana yang lain, program pembangunan luar bandar juga telah membantu lebih 330 ribu isi rumah untuk menikmati kemudahan bekalan air bersih yang disediakan. Manakala, hampir 130 ribu yang lain kini, dapat menikmati kemudahan bekalan elektrik tanpa gangguan.
Para Hadirin Sekalian,
64. Bagi NKRA Mempertingkatkan Pengangkutan Awam Bandar pula, usaha untuk menambah baik kemudahan Pengangkutan Awam Bandar telah menunjukkan perubahan positif, di mana, bilangan penumpang berulang alik ke Kuala Lumpur, telah melebihi 455 ribu orang setiap hari terutama pada waktu puncak.
65. Oleh yang demikian, perkhidmatan bas akan ditambah baik dengan pengenalan Bus Rapid Transit atau BRT Sunway Line yang diuruskan oleh Prasarana Malaysia Berhad dan dijangka siap pada bulan Jun 2015.
66. Sukacita saya mengumumkan, perkhidmatan BRT yang pertama di Malaysia ini, akan memberi kemudahan kepada 500 ribu penduduk di sekitar Subang Jaya dan Bandar Sunway.
67. Berkait ini, saya juga ingin memberi khabar dan berita baik kepada penduduk sekitar Sri Petaling, Bukit Jalil dan Puchong, bahawa Projek Fasa 1 Program Peluasan Aliran LRT Ampang akan siap sepenuhnya pada bulan Oktober 2015.
68. Ini jelas menunjukkan, kita sebagai pihak kerajaan, tidak mengira bulu atau pilih kasih tentang lokasi pembangunan, tetapi kepentingan dan kesejahteraan rakyatlah menjadi keutamaan pentadbiran kita.
69. Makanya, peluasan jajaran ini dijangka mampu menampung peningkatan bilangan penumpang harian sebanyak 130 ribu orang pabila siapnya nanti.
70. Manakala bagi perkhidmatan KTM Komuter pula, setakat 2014, 38 tren enam gerabak telah ditambah. Dengan penambahan ini, masa menunggu telah berjaya dikurangkan daripada 30 minit kepada hanya 15 minit sahaja.
Para Hadirin Sekalian,
71. Dalam NKRA berkaitan Mempertingkatkan Taraf Hidup Isi Rumah Berpendapatan Rendah pula, setakat ini hampir 170 ribu orang daripada golongan miskin dapat hidup dengan lebih selesa dengan pelaksanaan program akhiri zaman kemiskinan atau 1AZAM, yang antara lain memberi penekanan kepada pembangunan keupayaan diri dan kemahiran kewangan.
72. Kita turut berbangga dengan pencapaian program 1AZAM di mana, hampir 65 ribu keluarga dari golongan sasar telah dibantu untuk pembangunan kapasiti dan kemahiran.
73. Sebagai percontohan, saya mahu berkongsi kisah saudari kita Cik Clarissa Balicao dari Sabah. Beliau ada bersama-sama kita dalam auditorium pada malam ini.
74. Saya dimaklumkan, berkat kesungguhan untuk merubah nasib hidup dan keluarganya, beliau telah mendaftarkan diri dalam program 1AZAM dan menyertai pelbagai latihan yang ditawarkan.
75. Kini, Cik Clarissa sudah pun memiliki salon sendiri di Kota Marudu Sabah dan mampu menjana pendapatan lebih 6 ribu ringgit sebulan. Marilah kita memberi tepukan dan mengucapkan tahniah kepada program 1AZAM dan kepada kejayaan Cik Clarissa!
Para Hadirin Sekalian,
76. Para bijak pandai menyebut, ilmu itu pelita hidup. Pendidikan pula menjadi cahaya penyuluh tamadun kemanusiaan. Merujuk kepada NKRA Mempastikan Pendidikan Berkualiti, kerajaan telah menyediakan bantuan kepada pelbagai golongan pelajar.
77. Contohnya, lebih 100 juta ringgit sebagai bantuan yuran kepada hampir 130 ribu pelajar pra-sekolah di institusi swasta dan dari golongan isi rumah berpendapatan rendah.
78. Selain itu, bantuan dalam bentuk yuran sekolah berjumlah hampir 7.5 juta ringgit diberikan kepada lebih 3 ribu kanak-kanak yang ditempatkan di pusat penjagaan kanak-kanak swasta.
79. Selanjutnya, berkait peningkatan kadar literasi Bahasa Malaysia dan Bahasa Inggeris, serta kadar numerasi di kalangan pelajar-pelajar, ada cerita benar dan menarik tentang adik kita yang bernama Nor Izzati Sabrina dari Ipoh, Perak.
80. Saya dimaklumkan, adik Nor Izzati ini bercita-cita menjadi seorang peguam. Kemasukan beliau ke Sekolah Berprestasi Tinggi atau SBT di Sekolah Kebangsaan Marian Convent Ipoh, telah membantu meningkatkan kemahiran beliau berkomunikasi dan bersosial.
81. Sesungguhnya, Sekolah Berprestasi Tinggi adalah antara inisiatif GTP yang sedang membuahkan hasil. Pada 2014, 13 sekolah lagi dikenal pasti sebagai SBT, menjadikan jumlah keseluruhannya sebanyak 128 buah. Diharapkan, SBT akan terus melahirkan golongan pelajar yang berketrampilan dan menyerlah dalam semua aspek.
82. Sememangnya, SBT telah membuka peluang kepada pelajar berbakat seperti adik Nor Izzati, untuk mengasah kemahiran komunikasi dan kemahiran sosial dan antaranya, mewakili sekolah beliau dalam pertandingan choral speaking.
83. Oleh itu, Kerajaan berhasrat melahirkan lebih ramai pelajar yang sebegini dan kita ucapkan syabas serta selamat maju jaya kepada adik Izzati di atas usaha-usaha gigih itu!
Para Hadirin Sekalian,
84. Merujuk kepada NKRA Mengurangkan Jenayah, kini, kita bersyukur bahawa kadar indeks jenayah negara di bawah GTP, telah berjaya dikurangkan sebanyak 40 peratus dalam tempoh 5 tahun yang lepas.
85. Misalannya, bagi tahun 2014 sahaja, kes kecurian kereta telah menurun kepada hampir 20 peratus, pertama kali kita melihat penurunan trend jenayah kecurian kereta, semenjak NKRA ini diperkenalkan.
86. Apa yang mustahak, usaha untuk mengurangkan kadar jenayah akan diteruskan. Masih banyak usaha yang perlu dilakukan untuk membanteras jenayah.
87. Kerjasama antara Polis DiRaja Malaysia dengan komuniti tempatan dan agensi kerajaan akan diperhebatkan lagi, demi mewujudkan persekitaran yang aman untuk diduduki oleh rakyat, dikunjungi pelancong serta diyakini oleh para pelabur.
88. Terakhir, di bawah NKRA Membanteras Rasuah pula, Malaysia telah bertambah baik skor Indeks Persepsinya, dan meningkat daripada tangga 44 pada 2010, kepada tangga 52 pada 2014, daripada di kalangan 175 buah Negara.
Rakyat Malaysia Yang Dikasihi Sekalian,
89. Diucapkan syukur kepada Allah SWT, meskipun berdepan dengan ketidaktentuan ekonomi global, kita masih mampu mencapai pertumbuhan KDNK yang kukuh pada tahun 2014, iaitu 6 peratus, sekali gus mengatasi anggaran 5.7 peratus oleh Bank Dunia, menjadikan pertumbuhan KDNK Malaysia antara yang paling tinggi di antara Negara Negara lain.
90. Pelaburan swasta pula, mencakup 64 peratus daripada jumlah pelaburan keseluruhan pada tahun lepas, justeru menjadikan sektor swasta sebagai pemacu utama keseluruhan pelaburan dalam negara.
91. Ini dibuktikan melalui kadar pertumbuhan tahunan terkompaun atau CAGR untuk pelaburan swasta yang meningkat 2.5 kali ganda antara tahun 2011 hingga 2014.
Para Hadirin Sekalian,
92. Seperti yang saya bentangkan pada awal laporan tadi, jika pencapaian GTP dibahagikan kepada 3 horizon, ETP pula adalah program ekonomi yang disukat dan diukur berdasarkan 3 pencapaian menyeluruh jangka panjang sehingga menjelangnya tahun 2020, yakni:
Pertamanya, Mencapai pendapatan per kapita rakyat sebanyak 15,000 dolar Amerika;
Keduanya, Mewujudkan sebanyak 3.3 juta peluang pekerjaan; dan
Ketiganya, Memperolehi 444 bilion dolar Amerika nilai pelaburan menjelang 2020.
93. Makanya, berbicara tentang ETP, menurut laporan, kita kini berada pada jajaran yang benar seperti yang dihasratkan.
94. Lantaran, bagi maksud laporan ini, saya akan menyebut antara beberapa contoh pencapaian inisiatif ETP yang boleh dibanggakan.
95. Bagi NKEA Greater Kuala Lumpur/ Klang Valley, sukacita di sini, saya ingin melaporkan bahawa Projek MRT Laluan Sungai Buloh – Kajang, sehingga 2014, sedang mendahului jadual dengan penyiapan 59 peratus.
96. Untuk fasa satu dari Sungai Buloh ke Semantan, dijangka beroperasi pada Disember 2016. Manakala operasi sepenuhnya dari Sungai Buloh ke Kajang akan bermula pada bulan Julai 2017.
97. Antara impaknya, Projek MRT ini telah membina modal insan di kalangan rakyat Malaysia dalam pelbagai bidang, terutamanya di bidang kejuruteraan.
98. Satu perkara yang menarik, saya dimaklumkan, projek ini telah memberi ruang pekerjaan kepada lebih kurang 2,800 jurutera Malaysia, di mana 20 peratus daripada mereka terdiri daripada para jurutera muda kita.
99. Projek Sungai Nadi Kehidupan atau River of Life pula, akan melonjakkan liveability atau daya huni Kuala Lumpur sebagai bandar ikonik dunia. Melalui projek ini juga, kerajaan akan menambahbaik kebersihan Sungai Kelang dan Sungai Gombak.
100. Laginya, pencapaian projek pembersihan sungai setakat 2014 pula adalah 53 peratus. Antara inisiatif-inisiatif pembersihan sungai yang telah siap ialah 8 loji rawatan air sungai dan 4 loji rawatan air sisa.
101. Merujuk kepada NKEA Pemborongan dan Peruncitan, Program Transformasi Peruncit Kecil atau TUKAR telah memberi manfaat kepada hampir 2,000 usahawan runcit melalui peningkatan peluang perniagaan dan kehidupan lebih sempurna sejak pelaksanaanya pada tahun 2011.
Para Hadirin Sekalian,
102. Pelancongan merupakan penyumbang keenam tertinggi kepada ekonomi Malaysia pada tahun 2014. Tidak hairanlah, ini berikutan penambahan pelancong sebanyak 6.7 peratus yang membawa kepada hampir 28 juta pelancong sempena Tahun Melawat Malaysia 2014.
103. Makanya, bagi meneruskan kerancakan sektor pelancongan, di bawah NKEA Pelancongan, Kerajaan telah meluluskan satu lagi ruang perniagaan mewah yang menjual barangan premium yang diberi nama ‘Mitsui Outlet Park’, terletak berhampiran KLIA. Ianya bakal menjadi kompleks ruang perniagaan terbesar di Asia Tenggara.
104. Kompleks tersebut, dijangka mula beroperasi pertengahan tahun ini. Diharap, outlet ini akan mengulangi kejayaan yang dikecapi oleh Johor Premium Outlets atau ‘JPO’, yang kini telah beroperasi hampir empat tahun.
Para Hadirin Sekalian,
105. Bagi NKEA Pertanian pula, ia terus dipacu bagi menjamin sumber makanan yang mencukupi untuk rakyat serta aspek jaminan keselamatan bagi makanan negara. NKEA ini juga memainkan peranan penting sebagai pemudah cara untuk terus mengupayakan syarikat-syarikat besar di samping memperkasakan pengusaha kecil-kecilan di dalam bidang ekonomi ini.
106. Antara kejayaan penting yang telah dikecapi oleh NKEA ini bagi tahun 2014 adalah, kemajuan inisiatif Produk Herba Bernilai Tinggi. Saya difahamkan, hasil penyelidikan terhadap kegunaan komersil sesuatu herba yang dilanjutkan kepada ujian praklinikal atau klinikal, mampu melonjakkan nilai produk herba tersebut.
107. Sebagai contoh, ekstrak herba Tongkat Ali setelah proses piawaian, mampu mencecah harga 2,800 ringgit sekilo berbanding dengan harga Tongkat Ali yang mentah pada harga hanya 2 ringgit sekilo. Begitu jauh beza harganya dan hal ini cukup menakjubkan!
Para Hadirin Sekalian,
108. Di bawah Inisiatif Pembaharuan Strategik atau SRI Pembangunan Modal Insan, pencapaian kita dalam bidang tenaga kerja dan guna tenaga begitu memberangsangkan dalam tempoh tiga tahun kebelakangan ini.
109. Oleh itu, kita akan meneruskan usaha untuk melonjakkan bilangan pekerja mahir kepada 50 peratus daripada tenaga kerja negara menjelang 2020.
110. Justeru, inisiatif Pendidikan dan Latihan Teknikal dan Vokasional atau TVET diberikan perhatian oleh kerajaan di bawah RMK-10 dan diperkukuhkan oleh kementerian-kementerian untuk mempercepatkan pembangunan tenaga kerja mahir.
111. Sebagai percontohan, bersama-sama kita pada malam ini juga, Saudari Ruqaiyah Azahari, yang telah mendapat manfaat dari pelaksanaan program TVET ini.
112. Untuk makluman, Cik Ruqaiyah merupakan pemenang pingat gangsa di ASEAN Skills Competition 2012 di Jakarta, Indonesia dalam bidang fashion technology dan juga pemenang pingat Medallion for Excellence di WorldSkills Competition 2013 di Jerman.
113. Untuk pengetahuan semua, agak unik, beliau mendapat pendidikan awal di sekolah pondok sejak dari usia 6 hingga 9 tahun. Kemudiannya, bekerja untuk membantu keluarga dengan pendapatan hanya 300 ringgit sebulan.
114. Namun, dengan semangat gigih dan keazaman yang tinggi bagi meningkatkan taraf hidup dan membantu ahli keluarga, beliau telah berusaha mendapatkan Sijil Kemahiran GIATMARA dalam bidang fashion and dressmaking di GIATMARA Kuala Pilah.
115. Kini, beliau telah memperoleh pendapatan yang baik, melalui pekerjaan beliau sebagai tenaga pengajar di GIATMARA, di samping mengambil upah tempahan jahitan baju. Oleh itu, tahniah kita ucapkan kepada program TVET dan tepukan kepada usaha gigih Cik Ruqaiyah!
Para Hadirin Sekalian,
116. Wanita adalah tulang belakang dan menjadi rakan kongsi pembangunan negara. Oleh itu, hal ehwal pembelaan dan kebajikan mereka sentiasa menjadi agenda utama kerajaan.
117. Lantas, di bawah SRI Modal Insan ini juga, kerajaan telah mengambil inisiatif untuk mempertingkatkan penyertaan tenaga kerja wanita kepada 55 peratus menjelang akhir 2015 dan 30 peratus penyertaan wanita pada peringkat pembuat keputusan menjelang tahun 2016.
118. Dek sebab itu, dengan melaksanakan Dasar Mesra Wanita di tempat-tempat kerja juga, pihak kerajaan berharap agar syarikat-syarikat swasta turut menyediakan kemudahan-kemudahan yang sewajarnya bagi memperkasakan peranan pekerja wanita di negara ini.
119. Dengan yang demikian, marilah kita ucapkan terima kasih dan tepukan penghargaan kepada wanita Malaysia!
Para Hadirin Sekalian,
120. Sesungguhnya inisiatif Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera akan terus menjadi agenda nasional bagi memacu kemajuan golongan bumiputera.
121. Bagi SRI Merapatkan Jurang Ketaksamaan di bawah TERAJU pula, sehingga kini, sebanyak hampir 48 bilion ringgit peluang perniagaan, pembiayaan dan pendidikan diwujudkan untuk komuniti Bumiputera.
122. Inisiatif Carve Out and Compete mencapai titik kemajuan baharu pada tahun ini, dengan memperuntukkan peluang khas kepada Bumiputera bernilai lebih 10 bilion ringgit daripada pelbagai projek dan berjumlah hampir 24 bilion ringgit sejak tahun 2012.
123. Kemudiannya, tahun 2014 pula turut menyaksikan kesinambungan program yang meningkatkan akses Bumiputera kepada pembiayaan dan pasaran, seperti lebih 2 bilion ringgit Dana TeraS, 580 juta ringgit Dana Halal, dan Skim Jejak Jaya Bumiputera.
Rakyat Malaysia Yang Dikasihi Sekalian,
124. Demikianlah serba sedikit petunjuk-petunjuk kejayaan yang dapat saya kongsikan daripada sekian banyak lagi ceritera-ceritera penghasilan GTP dan ETP yang telah diraih.
125. Sukacita juga, saya melaporkan bahawa, pada tahun 2014, berkat usaha yang bersungguh sungguh, KPI keseluruhan bagi NKRA menjangkau 105 peratus, manakala KPI keseluruhan untuk NKEA pula, telah melebihi sasaran yang dijangka dan berada pada kadar 110 peratus.
126. Serentak itu, KPI bagi keseluruhan SRI turut melampaui target yang dihasratkan dan telah mencecah kadar 120 peratus.
Para Hadirin Sekalian,
127. Bertapak di atas jejak-jejak kejayaan ini, semestinya, kita mampu menarik nafas lega untuk mengatakan yang Malaysia terus mara ke hadapan mengorak langkah di atas track yang betul, dengan pelbagai pengiktirafan oleh badan-badan antarabangsa, semakin hari semakin berubah, menjadi negara yang lebih baik, dari hari semalam.
128. Walau yang demikian, seperti saya sering peringatkan, kita tidak pernah lalai atau terlupa bahawa, masih terdapat ruang-ruang untuk peningkatan dan penambahbaikan.
129. Bahkan, gagasan negara yang bertiangserikan Falsafah Tunjang, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan, bak kata orang Sabah, akan tatap,… menjadi paksi utama kepada semua perencanaan kemajuan Malaysia.
130. Begitulah, dalam pembentangan bajet 2015, saya telah menekankan keseimbangan antara capital economy dan people economy, bertemakan Ekonomi Keperluan Rakyat atau EKR, yang menjadi landasan, sekaligus pedoman dalam mendahulukan kepentingan rakyat.
Para Hadirin Sekalian,
131. Meskipun 2014, merupakan tahun yang paling mencabar dan begitu menduga dengan pelbagai tragedi, saya memberi jaminan bahawa, Kerajaan akan terus komited untuk membina sebuah negara Malaysia yang selamat, makmur dan sejahtera.
132. Laporan Indeks Kemudahan Menjalankan Perniagaan yang dikeluarkan oleh Bank Dunia juga, telah meletakkan Malaysia di kedudukan ke-18, berbanding pada kedudukan ke-20 tempoh lalu.
133. Selain itu, dalam laporan IMD World Competitiveness Yearbook 2014, kedudukan Malaysia telah meningkat ke kedudukan 12 daripada tangga 15.
Rakyat Malaysia Yang Dikasihi Sekalian,
134. Sebelum itu, pada 20 Januari yang lepas, sebagai Kerajaan yang proaktif, saya tanpa berlengah, telah membuat perutusan khas bagi memaklumkan kepada rakyat tentang perkembangan ekonomi semasa dan kedudukan kewangan negara. Saya telah rumuskan 6 perkara asas antaranya :
135. Pertama, kita bukan di dalam keadaan gawat atau krisis, seperti mana pada tahun-tahun 1997 dan 1998, dan…
136. Keduanya, Strategi-strategi Kerajaan yang diumumkan pada waktu itu, adalah langkah proaktif untuk melakukan penyesuaian atau adjustment, sebagai reality check, bagi meneruskan agenda pembangunan ekonomi.
137. Tambahan pula, semalam, selepas sepuluh tahun, kita telah sekali lagi berjaya menganjurkan Sidang Kemuncak ASEAN ke-26, yang menyaksikan Malaysia berperanan sebagai Pengerusi.
138. Pada majlis tersebut yang baru saja berakhir siang tadi di Langkawi, kita telah berusaha mencapai dua perkara penting yakni, penubuhan komuniti ekonomi ASEAN dan roadmap atau halatuju ASEAN bagi tempoh 10 tahun akan datang, sebagai satu lagi detik penting kepada lebih 600 juta penduduk di Asia Tenggara.
139. Pastinya, peristiwa bersejarah ini, dalam lingkungan ASIA dan ASEAN, akan menjadi satu lagi pemangkin kepada usaha-usaha di bawah Dasar Transformasi Nasional, untuk mencapai kedudukan negara Maju Berpendapatan Tinggi seperti yang disasarkan.
140. Bertolak dari situ, kira-kira kurang sebulan dari malam ini, pada pertengahan Mei nanti, saya akan membentangkan pula sebuah lagi dokumen penting negara, yakni, Rancangan Malaysia Kesebelas.
141. RMK-11 itu kelak, adalah bingkisan besar, sebagai pelonjak akhir segala perencanaan dan perlaksanaan Malaysia memasuki ambang 2020.
Rakyat Malaysia Yang Dikasihi Sekalian,
142. Jelasnya, saya menyeru agar rakyat sekalian dapat berfikir dengan matang dan tidak diselubungi emosi dalam menghakimi kerajaan dan usaha-usaha murni kerajaan selama ini.
143. Tiada kalimah yang dapat menyuratkan, tiada ibarat sebagai umpama, untuk melukiskan betapa pentingnya bagi kita memiliki jiwa-jiwa yang besar, dalam perjuangan membangunkan tanahair.
144. Kerana itu marilah kita jauhkan segala sengketa dan mencari titik persamaan, demi kemakmuran sebuah Malaysia. Yakin dan percayalah, apabila kebenaran telah memancar dan menampakkan diri kelak, akan gugurlah segala nista dan tohmahan.
145. Ahli-ahli falsafah Yunani bermadah-madah, Imam Ghazali juga telah berpesan-pesan, hinggalah kepada para pemimpin dan tokoh-tokoh masyhur dunia antaranya Mahatma Ghandi, Keneddy, Martin Luther King dan ahli filasof terkenal Nusantara Melayu yakni HAMKA, menasihatkan bahawa, sudah menjadi adat dan sunnah orang berjuang, pasti menempuh getir serta liku-liku cabaran.
146. Namun,…para hadirin dan rakyat Malaysia yang dikasihi sekalian….., walau dilintang dengan seribu aral, biarpun kita sedang diasak dan dikritik, sebagai sebuah Kerajaan yang telus, saya selaku Perdana Menteri, bersama-sama Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan didokong pula para menteri serta rakan-rakan anggota pentadbiran, tidak akan sesekali berganjak atau menyerah kalah, malah akan tetap beristiqamah dan terus berjuang, merintis sejuta lagi jalan baru demi kebaktian kepada rakyat dan negara.
147. Tambah Hamka lagi dan seruan hikmat orang Bugis pula, dalam berjuang, jikalau perahunya telah kita kayuh ke tengah, ia tidak boleh bersurut pulang, meskipun bagaimana besar gelombang yang melanda, biarpun kemudi patah, biarpun layar robek, biarpun seribu kapal tenggelam di tengah lautan, ia lebih mulia bagi kita tegap teguh berjuang daripada membalik haluan pulang.
148. Lantas, selagi cita-cita murni tidak padam, kita tidak akan keseorangan, tidak pula hilang haluan dan pedoman. Ayuhlah,… ayuhlah,… bersama-sama berganding di atas roh perjuangan yang sama, kita terus menuju gagah ke hadapan, ke arah Malaysia yang maju lagi disegani di persada dunia.
149. Mudah-mudahan Allah SWT akan sentiasa merahmati Malaysia, mendatangkan bahagia dan sentosa kepada rakyat serta pertiwinya, zahir dan batin buat selama-lamanya.
Sekian, terima kasih
Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Popular Posts