Rahman Dahlan - Kabinet Bayangan Dap tak relevan, syok sendiri @MPKotaBelud

Rahman - "Isu dan pertembungan dalam PR bukan hanya berkenaan Hudud tetapi jauh lebih mendalam. DNA Pas dan Dap langsung tidak sepadan dan bertentangan"

1. I refer to YAB Lim Guan Eng's announcement of DAP's shadow cabinet. The announcement is irrelevant and falls short of expectations. The rakyat wants to know who will be the future Prime Minister, Deputy Prime Minister and cabinet ministers should Pakatan Rakyat win the next general election. The rakyat doesn't want to know DAP's shadow cabinet; the rakyat wants to know PR’s shadow cabinet. Does DAP’s announcement mean that PKR and PAS have no say or potential candidates to be included in the shadow cabinet line-up?

2. This is important as a shadow cabinet is a glimpse of what the rakyat might get from a Pakatan Rakyat federal government.

3. Even if DAP cannot work with PAS, surely Lim Guan Eng can at least include MPs from PKR in the shadow cabinet announcement! Or does Lim Guan Eng have problems with PKR too?

4. The question is a straight forward one. Has the problem plaguing the Pakatan Rakyat component parties become so acute that a shadow cabinet must be exclusively made up of DAP members?

5. What kind of signal does the DAP want to send to the public? Are PKR and PAS MPs incapable of formulating policies? Or does this exclusively one race dominated cabinet portfolio is the DAP's way to tell the public that DAP leadership has no qualms about side-lining everybody else? Either way, the message isn’t a palatable one.

6. Remember, the dispute between DAP and PAS is largely on hudud. Issues regarding finance, housing, foreign relations, economic policies etc are basically non-hudud items. Why then is it DAP cannot sit down with PAS on these non-hudud portfolios?

7. The answer to that is simple. It's not just about hudud. It is goes deeper than that. DAP and PAS own political DNAs are completely incompatible. The much celebrated cooperation between them is shallow and superficial. And the announcement of DAP's exclusive shadow cabinet is a stark testimony to this fact. At last, now the rakyat knows the united facade by Pakatan Rakyat is an attempt to hoodwink all of us Malaysians. All along it was just a dance of shadow.

8. Another point that Lim Guan Eng should understand is that shadow cabinet is not just about picking specific spokesmen for specific portfolios in parliament. That is too simplistic an attempt to define a shadow cabinet. I call that shadow-boxing instead of shadow cabinet because it allows you to hit your opponent but your opponent can't hit you back!

9. Let me explain. A shadow cabinet is not just about criticising the government's policies. A shadow cabinet must also come up with alternative to the government's policies that they object to. What the opposition MPs have been doing in parliament all these years has been the opposite. Much of their time is spent objecting to government policies but without coming up with solutions or alternative policies. If they only know how to criticize but refuse to offer alternatives, how will the rakyat know if they have better solutions? I am sure the BN backbenchers are very much eager to scrutinize Pakatan's policies as well. With both sides offering their policies and both sides actively acting as a check on each other's policies, the real winner will be the rakyat. The rakyat will eventually have better policies to choose from.

10. I hope Pakatan Rakyat will not use lack of funding or resources as an excuse not having proper shadow cabinet. All the furious debates they been having in parliament would not happen if they didn't have the funding or the resources to do research for the debate materials and the production of their alternative budgets every year.

11. Hence, Pakatan Rakyat MPs must stop the shadow-boxing once and for all and get on with the announcement of the real Pakatan's shadow cabinet.

Gambar Dyana-Zairil ORI kata Fairuz Azhan, Yammy nak cakap apa?

Zairil, Dyana & Yammy berbohong? Kenapa batal laporan polis?

Fairuz Azhan dedah cerita sebenar gambar panas Dyana dan Zairil Khir

Salah seorang kenalan Facebook kepada Ahli Parlimen Bukit Bendera Zairil Khir Johari mengakui bahawa beberapa keping gambar kontroversi yang tersebar di laman sosial baru-baru ini sebagai asli dan tulen.

Akaun Facebook bernama Fairuz Azhan itu turut meminta orang ramai supaya memikirkan kejadian tersebut dengan pemikiran yang waras.

"Memang akaun Zairil yang ori (asal) sebab gambar-gambar keluar 'timeline' frensnya (kawan FB) termasuk saya. Jelas gambarnya bukan 'photoshop', gambarnya merupakan video gambar-gambar percintaan mereka dengan kata-kata cintan cantun (romantik). 

"Kena 'hack' (ceroboh)? Pertama kali kena 'hack' dan selama 5 minit? Sila guna akal / fakta, bukan sentimen," tegas beliau.

Zairil yang juga Ahli Jawatankuasa (CEC) DAP itu dikatakan cuba menghantar gambar berkenaan secara sulit kepada penerimanya namun gagal tanpa sedar.

"Jelas bahawa sebenarnya Zairil niat nak buat 'private post' (penghantaran sulit) tetapi terbuat 'public' (umum). Dalam post yang sama, Zairil 'tag' akaun Dyana yang peribadi, 'Dyana So'. Post jam 6.50 pagi semalam, 'removed' jam 6.55 pagi bila tersedar.

"Memang la takkan upload (muatnaik) sendiri tapi kalau dah tersilap, benda nak 'send private' tersend jadi 'public', jadilah macam ni. Kenapa tak logik Zairil ada 'affair' (hubungan) dengan Dyana? Sila jelaskan... Selama ini aku diam je jaga aib 'as a gentleman'. Since (sejak) dah buka aib sendiri... barakallah," katanya.

Sebelum ini, Zairil berkemungkinan akan mengambil tindakan undang-undang terhadap penyiaran foto yang mengaitkan dirinya dengan seorang wanita di laman web sosial.

Foto-foto tersebut, yang menunjukkan seseorang yang kelihatan seperti dirinya sedang melakukan hubungan intim dengan seorang wanita yang kelihatan seperti calon DAP di Pilihan Raya Kecil (PRK) Teluk Intan Dyana Sofya Mohd Daud mula muncul di Facebook, Sabtu lalu.

Sumber

#PRKTelukIntan : Senarai calon Cina dan India BN yang menang dalam kawasan majoriti Melayu

Save the rhetoric and hyprocrisy, BN dah lama buktikan bahawa pengundi bukan Melayu boleh menang di kawasan majoriti Melayu. DAP baru nak sedar? Mungkin tak. Pemilihan CEC DAP membuktikan rasisme yang terus kukuh dalam sanubari mereka.

Lihat kawasan majoriti Melayu/Bumiputera Islam yang dimenangi oleh calon Bukan Melayu/Islam BN. 

PARLIMEN Simpang Renggam (M- 56%) Suhaizan (PAS) kalah vs Liang Teck Meng (BN); 2. PARLIMEN Tanjong Piai (M- 52 %) Dr Mahzir (DAP) Kalah vs Wee Jack (BN); 3.PARLIMEN Batu Sapi (Islam 51%) Hamzah (PAS) Kalah vs Tsen Tsau Lin (BN); 4. DUN Gurun (M- 57%) Salma Ismail (PKR) Kalah vs. Dr Leong (BN); 5. DUN Cheka (M69%) Cikgu Abas (PKR) kalah vs Dato Fong (BN); 6. DUN Gambir (M- 56%) Dato Mahfoz Mohd (PAS) kalah vs M. Aso(BN); 7. DUN Chenderiang (M-36%, C-30%) Amani Abdullah (PKR) kalah vs Dr Mah Hang(BN); 8. DUN Pemanis (M-56%) Cikgu Normala (PAS) Kalah vs Lau Chin (BN); 9. DUN Kahang (M-74%) Hamdan (PKR) kalah vs R. Vidyanathan (BN); 10. DUN Pulai Sebatang (M-63%) Ungku Mohd Nor kalah vs Dato Tee Seiw (BN); 11. DUN Tg Aru (Islam – 52%) Hamid Ismail (PAS) kalah vs Yong Oui (BN); 12. DUN Bingkor (Islam 38%) Ahmad Shah (PKR) kalah vs Kennedy John (BN);13. DUN Merotai (Islam-53%) Ahmad Dullah (PAS) kalah vs. Pang Yuk Ming (BN)

Amalan politik yang perlu diruntuhkan adalah amalan politik perkauman dan nepotisme dalam Dap serta penipuan dalam pemilihan CEC dan parti Dap.

#PRKTelukIntan - Kit Siang RAMPAS MIKROFON, tujuk siapa BIG BOSS #Dyana

Belum apa-apa dah ditunjukkan Allah, siapa macai dan siapa bos. Nak bercakap apa pun, Kit Siang kena tentukan. Patutlah Tunku Aziz, Razali dan ramai lagi Melayu DAP tinggalkan DAP.

King control...Kit Siang tunjuk siapa bos depan Dyana

SELASA, 20 MEI 2014 14:46 HELME HANAFI 

http://www.agendadaily.com/arkib/arkib-agenda-daily/berita-muka-hadapan/319-muka-hadapan/11650-king-controlkit-siang-tunjuk-siapa-bos-depan-dyana.html

Dyana Sofya Mohd Daud, calon DAP di PRK Parlimen Teluk Intan kena akui siapa boss atau ketua apabila dasar parti itu dipersoal.

Dan bagi memastikan dasar DAP serta komen-komen dibuatnya tidak menjejas imej parti itu, ahli parlimen Gelang Patah, Lim Kit Siang sentiasa mengiringi pekerjanya itu.

Kit Siang sentiasa memerhati serta mengawasi dari jarak dekat komen-komen setiausaha politiknya itu khusus membabitkan sidang media Dyana.

Komen-komen Dyana setakat ini menguntungkan DAP dikaca mata kaum Cina apabila Dyana seiring dengan dasar-dasar DAP seperti isu hudud, UiTM dan sebagainya.

Tetapi agak malang komen-komen terbuka Dyana nampaknya telah menghiris hati kaumnya sendiri kerana belum jadi wakil rakyat, dia sudahpun menunjukkan belangnya.

Pendek kata komen Dyana kurang disenangi dikalangan orang-orang Melayu. Ini nyata merugikan peluang mendapat undi dari pengundi berbangsa Melayu. Sokongan PAS padanya tidak bererti penyokong serta ahli PAS akan memberikannya undi.

Antara komen negatifnya mengenai isu UiTM yang mana menurutnya tidak patut ditubuhkan semata-mata untuk orang-orang Melayu—ini dasar rasis UMNO.

Menyedari komen ini membakar dirinya, Dyana dalam kenyataan media terbaru mencadangkan sebuah universiti ala-ala UiTM ditubuh untuk bangsa lain pula.

Sebelum ini Dyana mengkritik UiTM yang ditubuhkan hanya untuk orang-orang Melayu serta anak ahli-ahli UMNO sehingga mereka yang tidak berkelayakanpun diberi keutamaan.

Untuk rekod Dyana adalah pelajar UiTM dalam bidang undang-undang manakala ibunya pula ialah bekas Setiausaha kerja UMNO bahagian Ipoh timur di Perak.

Ibunya mengesahkan dia adalah ahli UMNO seumur hidup.

Sebelum itu (Sabtu) Kit Siang hadir di majlis pengumuman calon DAP yang diumumkan anaknya Lim guan Eng, begitu juga dalam banyak program dihadiri Dyana.

Pagi Selasa di sidang media Pusat Operasi Utama DAP berlaku 'adegan yang tidak ingin kita lihat' apabila Kit Siang tidak membenarkan Dyana jawab soalan wartawan yang ditujukan kepada calon DAP itu.

Perkara itu menjadi rungutan dikalangan wakil media kerana ditanya kepada orang lain, orang lain pulak menjawab.

Sidang media yang sepatutnya menjadi tempat untuk Dyana mempamerkan kebolehan menjawab soalan berdasarkan pemikiran sendiri terjadi sebaliknya.

Kisahnya begini, seorang wartawan bertanya soalan kepada Dyana iaitu, berkaitan dakwaan tindakan DAP mencalonkan beliau adalah untuk memperalat Melayu dan apakah Dyana bersedia untuk menerima apa yang terjadi terhadap Tungku Aziz jika berlaku pada dirinya.”

Secara tiba-tiba Lim Kit Siang mengambil mikropon dan menjawab soalan berkenaan.

Tak puas hati dengan jawapan Kit Siang, wartawan itu terus 'shot' lagi bertanya apakah prinsip serta mampukah Dyana menerima apa yang terjadi terhadap Tungku Aziz.

Kit Siang mencelah lagi dan mengajukan semula soalan kepada wartawan berkenaan “adakah anda tahu apa yang terjadi terhadap Tunku Aziz?

Pada masa sama ahli parlimen Puchong Gobind Singh Deo dan ahli parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua mencelah dan membidas soalan wartawan berkenaan.

Akhirnya tiada jawapan daripada mulut Dyana. Bukan itu saja, persoalan tadi tidak dijawab sepenuhnya oleh DAP. Sidang media tamat.

Rumusan pihak media ialah Dyana seperti tidak bebas bersuara sebaliknya dipantau dan diperhati.

Yang nyata Kit Siang seperti takut jawapan Dyana akan menjejaskan imej parti.

Selama ini Dyana mengikut rentak DAP termasuk dalam isu hudud yang mana apabila ditanya media Dyana berkata jika terpilih sebagai ahli parlimen Teluk Intan, dia akan mengundi mengikut DAP.

Ironinya PAS tidak hirau komen atau reaksi DAP dan Dyana sebaliknya secara terbuka menyokong Dyana sebagai calon DAP dalam PRK Teluk Intan pada hujung bulan ini.

PAS sebelum ini memperlihat sokongan apabila Timbalan Presidennya Mat Sabu hadir di majlis pengumuman calon oleh Guan Eng Sabtu lalu.

Sikap terbaru PAS juga memeningkan kepala para penyokongnya di Teluk Intan apabila Naib Presidennya Salehuddin Ayub juga secara terbuka dipetik berkata:

“PAS menyokong Dyana di Teluk Intan.

Katanya PAS tidak boleh menghalang hak Dyana untuk mengeluarkan kenyataan yang berpihak kepada partinya meskipun ia bersifat penentangan terhadap apa yang diperjuangkan PAS.

“Ini bukan perkara baru. Merujuk pada DAP sejak hari pertama kita kenal,mereka memang tidak pernah sokong hudud. Namun ini tidak menggugat pendirian PAS terus bersama DAP dalam perkara-perkara yang diperjuangkan bersama, juga tidak akan menjejaskan usaha PAS untuk terus perjuangkan hudud.

"Dyana calon DAP, tentu dia sokong pendirian parti dia. Takkan dia buat kenyataan sokong PAS.”-20/5/2014 OLEH HELME HANAFI

#DAPBlackOut : 753 pemilih berdaftar DAP dinafikan hak mengundi, @LimKitSiang wajar letak jawatan

Black-out DAP telah menyebabkan 753 pemilih berdaftar DAP dinafikan hak mengundi, kata Pendaftar Pertubuhan (ROS). Ini menguatkan lagi dakwaan bahawa parti cauvinis DAP ditadbir secara autokratik oleh pemimpinnya dan terhakisnya amalan demokrasi dalam parti tersebut. Selain penafian hak, integriti parti dan pemimpin DAP turut tercemar apabila timbul insiden kesilapan penjumlahan undi yang begitu ketara dan tidak masuk akal. Kesilapan penjumlahan ini mengakibatkan anak tiri berketurunan Cina, Allahyarham Tan Sri Khir Johari, Zairil Khir Johari yang pada mulanya hanya mendapat 305 undi tiba-tiba sahaja memperolehi 803 undi. Black-out DAP nampaknya boleh kurangkan jumlah pengundi dan boleh naikkan jumlah undi dalam sekelip mata. Integriti parti DAP sudah tercemar teruk akibat tregedi ini. Lim Kit Siang dan pemimpin DAP seperti Lim Guan Eng memang patut letak jawatan disebabkan tragedi yang memalukan ini.

Ramai ahli DAP tak terima notis mesyuarat - ROS

pada 30-05-2013 06:05 

---

KUALA LUMPUR:  Siasatan Pendaftar Pertubuhan Malaysia (ROS) mendapati ramai anggota DAP yang layak, tidak menerima notis panggilan untuk menghadiri kongres kebangsaan parti, pada 15 Dis lalu.

Ketua Pengarah ROS Datuk Abdul Rahman Othman berkata keputusan siasatan itu diperoleh selepas siasatan ke atas aduan daripada anggota DAP yang tidak menerima notis tersebut.

"Anggota-anggota DAP yang tidak menerima notis itu telah dinafikan hak untuk mengundi dan seterusnya membuat pemilihan di kongres tersebut," katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Abdul Rahman juga memaklumkan bahawa ROS akan meneruskan siasatan terhadap isu lain yang dikemukakan pengadu dan akan meneliti semua dokumen sebelum keputusan dibuat berdasarkan Akta Pertubuhan 1966.

Isu pemilihan Jawatankuasa Kerja Pusat (CEC) parti berkenaan pada tahun lalu menimbulkan keraguan kerana didakwa wujud penyelewengan oleh anggotanya sendiri apabila DAP dikatakan gagal memberikan notis kepada 753 delegasi yang merupakan anggota sah dan layak mengundi pada hari tersebut.

Tindakan MCA tidak terima jawatan TEPAT!

Membaca artikel di bawah, kita boleh merasakan kegusaran masyarakat Cina tentang ketiadaan wakil mereka dalam kerajaan Barisan Nasional. Ini membuktikan tindakan berani MCA untuk tidak menerima sebarang jawatan dalam kerajaan BN adalah amat bertepatan sekali. MCA berjaya menunjukkan kepada masyarakat Cina, "jika selepas apa yang kami di dalam MCA lakukan untuk anda, anda masih merasakan bahawa DAP lebih baik untuk mewakili kepentingan anda, maka anda boleh teruskan dengan pilihan anda."

Sejarah mencatatkan bahawa MCA telah melakukan begitu banyak perkara untuk masyarakat Cina dan keharmonian negara ini, jauh lebih banyak daripada yang dilakukan oleh DAP. Sedangkan DAP dan Lim Kit Siang sendiri terus diingati sebagai pencetus ketegangan kaum sejak 1969. Dari segi track record pula, rakyat, malah orang Cina sendiri mengakui wakil rakyat DAP bukan wakil rakyat yang rajin turun padang dan efektif dalam menyelesaikan masalah mereka di kawasan Parlimen dan DUN masing-masing. MCA adalah betul, jika itu pilihan orang Cina, maka mereka perlu bertanggung jawab atas pilihan mereka.

Hari ini di kalangan sesetengah orang Melayu dan bukan Cina, terdapat prejudis bahawa orang Cina bijak bermuka-muka dan tidak mengotakan kata mereka. Saya percaya bukan semua orang Cina begitu. Masih ramai di kalangan orang Cina yang boleh kita yakini sebagai sahabat, tetapi apa boleh buat, persepsi yang terbentuk selepas PRU13 sudah begitu. Persepsi ini mungkin terbentuk kerana ada yang merasa tertipu dengan sandiwara yang ditunjukkan oleh sejumlah masyarakat Cina sebelum dan semasa tempoh berkempen PRU13. Selepas sandiwara yang begitu hebat, siapa pun, tidak kira kaum atau agama, akan merasa dikhianati dan berhak merasa marah.

Sebagai rakyat yang pernah bersekolah di Ipoh, saya tidak pernah merasa sebarang jasa wakil rakyat DAP yang secara tradisinya memenangi kerusi Parlimen dan DUN di sana. Sepanjang ingatan saya, mereka tidak pernah tunjuk muka; apa lagi untuk memberi hadiah kecemerlangan akademik dan sukan. Bagaimanapun oleh kerana ia pilihan majoriti masyarakat Cina di Ipoh, maka rakyat terpaksa menerima apa sahaja kesan dari pilihan itu.

Jadi tindakan MCA amat TEPAT. Jika DAP dilihat lebih efektif daripada MCA, maka manfaatkan sebaiknya pilihan anda! 

Chinese organisations should adjust their thinking — Lim Sue Goan

MAY 30, 2013

MAY 30 — Obviously, Chinese organisations have not been able to adapt to the new political situation after the general election. They have been worried about not having Chinese representatives in the Cabinet while continuing to hold a “fighting alone” attitude.

BN has failed to regain the two-thirds majority in Parliament in the recent general election after losing the support of urban, Chinese and young voters. Therefore, tough voices within Umno have dominated the party. From now on until the party election scheduled at the end of this year, the BN government’s attitude is expected to remain uncertain.

It is afraid that the talk on the recognition of UEC between Dong Zong and Prime Minister Datuk Seri Najib Razak before the election would be shelved. It is also believed to be difficult to realise Dong Zong’s plan to fight for another Chinese independent school in Pahang.

Meanwhile, the MCA insists on not joining the Cabinet after performing worse than in the previous election. With the lack of representatives who are familiar with Chinese affairs in the Cabinet, the interests of Chinese community in various fields might be neglected if no other measures are taken.

The coordinate approach in the past is no longer applicable and new social forces have risen. If Chinese organisations do not adjust their thinking, they would be marginalised.

Chinese organisations should not act recklessly or it might backfire. It would not only fail to bring expected effects, but would also exacerbate the conservative atmosphere. Chinese organisations should not alienate themselves from civil society either.

BN has gained a narrow victory and is now in a defensive state. It needs an adjustment period. Therefore, Chinese organisations should fight with skills, so that BN, particularly Umno, can face the political reality and walk towards openness, rather than retreating.

BN’s momentum is currently weak, meaning that the momentum of civil society, alternative coalition and non-governmental organisations is strong. Therefore, Chinese organisations should join civil society to combine forces so that Chinese issues, including Chinese education, would no longer only be a matter of a “small circle”.

To integrate into civil society and establish contact with other NGOs, Chinese organisations should first remove racial strategies, namely try to avoid taking a racial standpoint when making demands, and from the fair governance and reasonable treatment perspective, fight for everyone’s resonance with data and realities.

Fair governance is the government’s responsibility. If they can combine with the forces of Indian organisations to bring up the plight of Chinese and Tamil schools and make it a common demand of civil society, Dong Zong would then no longer feel weak. Since they might not be able to have an effective dialogue with the government at the moment, while Deputy Education Minister Datuk Mary Yap does not understand Chinese, conveying the wishes of the Chinese community through the Parliament should then be another option.

Pakatan Rakyat now has 89 MPs in the Dewan Rakyat and the government must respect Parliament. Therefore, Chinese organisations could bring up the issues in Parliament through DAP or other Pakatan Rakyat MPs, or talk to ministers and senior officials in the corridors of Parliament.

Bringing up the issue through Parliament could also let the Malay community know the problems faced by the minorities and avoid the issues from being racialised.

Working with civil society forces could promote democratic progress and prompt BN to change education system and policies. Dong Zong organised five rallies last year with the hope of achieving the objective of policy reforms. Under the new political circumstances, Dong Zong should adjust its strategy.

Therefore, instead of making noises within its own circle and cause unnecessary friction, it is better to find a way to overcome difficulties and develop a wider road for Chinese education.

Flexibility is what the Chinese organisations should have. — mysinchew.com

* This is the personal opinion of the writer or publication and does not necessarily represent the views of The Malaysian Insider.

Red Bean Army ugut bunuh, hasut, fitnah dan buli orang Cina macam Parti Komunis Malaya (PKM)

Jentera siber tajaan Red Bean Army tidak lebih daripada sekumpulan penipu dan pembuli siber. Memberi gelaran anjing, babi, ugutan bunuh, serang Islam dan Nabi Muhammad, agenda rasis untuk boikot produk orang Melayu, termasuklah menyerang orang Cina yang menyokong BN.. memang macam Parti Komunis Malaya..

Baca dua artikel di bawah untuk memahaminya...

LAWA tapi biadab, hasut bunuh Najib, Tun Mahathir
http://keris7lok.blogspot.com/2013/05/lawa-tapi-bongok-hasut-bunuh-najibrazak.html

Dia ingat dia lawa sangat sampai boleh keluar kenyataan nak bunuh PM? Biadap punya betina! Tak hormat langsung. Keris tak kisah pun dia nak sokong mana-mana parti politik pun sebab itu hak masing-masing tapi jangan melampau dan biadap sangat.

Nama betina ni Venus Cheng dan bawah ni FB dia :

Tengok apa dia tulis :

RIDHUAN TEE: Transformasi Kabinet @NajibRazak & Kisah Cyber Trooper 'Laknat'

(Buka Minda, Sinar Harian 20 Mei 2013)

Tahniah saya ucapkan kepada barisan kabinet yang telah dilantik. Jalankanlah amanah yang amat berat itu. Ingat! jawatan pemimpin ada perkiraan dunia dan akhirat. Pemimpin akan dihisab dahulu berbanding rakyat.

Beberapa muka baharu yang dilantik, menunjukkan bahawa PM mahukan kabinet kali ini lebih berintegriti daripada dahulu. Kita amat mengharapkan ia akan disambut oleh ahli kabinet lama yang dilantik semula. Ini peluang terakhir untuk UMNO BN membaiki diri. Jika gagal, saya tidak pasti apakah nasib UMNO BN pada PRU14.

Kepimpinan baharu perlu ingat, hari ini tentera-tentera siber ultra kiasu (cyber trooper) yang juga dikenali sebagai atau red bean army dan berbagai nama lagi, berkeliaran di merata tempat. Kerja mereka mencapai 'kelemahan, ketirisan dan semua perkara negatif. Berhati-hati jugalah bila tinggal di hotel.

Bila dapat bukti, kerja mereka melancarkan serangan habis-habisan bagi memastikan niat mereka tercapai. Mereka telah diupah oleh ultra kiasu untuk mematikan watak seseorang (character assassination), termasuk menumbangkan kerajaan. Ia bermula dengan serangan individu.

Terbaharu, bekas hakim mahkamah rayuan yang mengeluarkan kenyataan yang kononnya 'berbau perkauman', diserang habis-habisan. Wal hal bekas hakim tersebut hanya mengingatkan, jangan terlalu menekan orang Melayu. Dibimbangi orang Melayu akan bertindak balas. Jika kita mengkaji psikologi orang Melayu, kenyataan ini ada benarnya. Persoalannya, kenapa beliau menjadi sasaran sedangkan ramai lagi yang berucap lebih teruk daripada beliau?

Adakah menghina Islam dan undang-undangnya, bangsa Melayu dan bahasanya dan raja Melayu tidak sensitif? Nasib baiklah,  bekas hakim ini, tidak ada skandal atau kenyataan-kenyataan yang sensitif sebelum ini, jika tidak nasibnya mungkin sama seperti Zulkifli Nordin dalam PRU13 baharu ini.

Dalam kempen PRU13 lalu, Zulkilfi Nordin diserang habis-habisan. Ucapannya pada tahun 2003, dimanipulasikan dan diekspoitasikan, hanya kerana beliau bertanding atas tiket UMNO BN. Kenapa dan mengapa, video tersebut tidak dimainkan ketika beliau bertanding di bawah PR pada tahun PRU11 2004 dan PRU12 2008?

Ringkasnya, sesiapa sahaja 'public figure' yang 'pro' UMNO BN akan 'ditelanjangkan' habis-habisan oleh tentera siber laknat ini. Niat mereka hanya satu, mahu menakut-nakut rakyat terhadap UMNO BN, menggunakanpsychological  war far dan menaikkan PR.

Saya difahamkan tentera siber ini telah diupah oleh ultra kiasu untuk melaksanakan agenda jahat mereka. Kumpulan ini telah didoktrinkan untuk menentang kerajaan. Kita harapkan KDN dan kementerian komunikasi akan melihat perkara ini dengan serius.

Sama ada mereka dibayar atau tidak, saya tidak dapat pastikan tetapi pengdoktrinisasi telah berlaku. Otak mereka telah dicuci. Ini paling bahaya. Kerja mereka hanya satu, lancarkan serangan siber. Misalnya, dahulu isu pekerja KFC Melayu 'memukul' pelanggannya berbangsa Cina. Isu ini hanya isu kecil, mereka perbesarkan jadi isu perkauman. Mereka ajak pelanggan bukan Melayu boikot KFC, hanya kerana pemegang francais adalah orang Melayu. Begitu juga kempen memboikot jenama roti terkenal kepunyaan orang Melayu. Apakah ini tidak rasis?

Justeru, saya amat mengharapkan kabinet baharu berhati-hati dengan serangan tentera siber ini. Cara tidak lain, jaga diri, ahli keluarga dan berhemah dalam berbelanja. Utamakan rakyat sebagaimana tagline gagasan 1Malaysia.  Bukan kita takut dengan mereka. Jangan beri peluang mereka mencari atau mendapatkan kelemahan kita.

Siapa sahaja yang mempertahankan atau membela UMNO BN akan dilabelkan sebagai anjing, babi, pengkhianat bangsa dan sebagainya. Saya telah melalui semua serangan ini. Saya tidak kata semua UMNO BN lakukan itu betul.

Terbaharu, seorang warga emas Cina di negeri Pahang, berusia 72 tahun, sehingga ke hari ini sudah 20 hari tidak makan, hanya minum sahaja, mogok lapar membantah projek kontroversi Lynas dan perlombongan emas di Bukit Koman. Beliau mahukan projek ini dihentikan. Sedangkan bukti-bukti saintifik menunjukkan projek tersebut tidak membahayakan. Bagaimana pula jika projek ini berada di kawasan orang Melayu? Adakah protes yang sama akan dilakukan?

Harapan saya agar kabinet baharu ini benar-benar dapat melaksanakan amanah berat ini. Bertindaklah dengan tegas. Utamakan agenda negara daripada agenda bangsa berpaksikan perlembagaan. Jika dalam perlembagaan, terpancar perlindungan terhadap Islam, Melayu (bumiputera), bahasa Melayu dan Raja Melayu, jangan takut untuk mempertahankannya.

Kadangkala saya amat sedih apabila kita terlampau melayan agenda bangsa, sehingga agenda negara tidak tentu haluan. Misalnya, isu sekolah kebangsaan. Memang paling ideal, kita hanya memerlukan sekolah satu aliran. Pergilah ke mana ceruk dunia sekali.

Justeru, bila kerajaan membenarkan sekolah pelbagai aliran (sekolah vernacular), bersyukurlah. Jangan jadi kaduk naik junjung. Ini tidak, apa jua agenda kerajaan untuk memperkasakan agenda negara ditentang! Misalnya, pemerkasaan bahasa Melayu di sekolah vernacular, ditentang habis-habisan, hatta sampai ke peringkat mensyaratkan kepada kerajaan supaya guru BM dan BI mesti mendapat kredit dalam mandarin peringkat SPM. Bermakna, guru BM dan BI mesti datang daripada SMJKC, walaupun mereka berbangsa Melayu atau India.

Persoalannya, kenapa siber trooper tidak melihat isu ini sebagai rasis. Begitu juga tuntutan untuk menghalalkan sijil UEC dan semua universiti di China dan Taiwan. Sedangkan pelajar-pelajar yang dihantar ke sana, begitu kurang ajar, sanggup menterbalikkan jalur gemilang apabila UMNO BN memenangi PRU13 baru-baru ini. Kenapa tentera siber tidak serang pelajar kurang ajar ini? Kenapa ultra kiasu diam sahaja akan tindakan mereka. Kita gagal dalam melahirkan warga yang patriotik. Yang ada hanya warga yang rasis. Melayu dituduh rasis, mereka tidak. Apakah ini adil?.

http://ridhuantee.blogspot.com/2013/05/transformasi-kabinet-dan-cyber-trooper.html?m=1