Isu Papagomo - fahami kaedah parti sebelum ambil pendirian

sdr nonbal,

Sdr miss the point, mungkin kerana saudara tidak betul-betul membaca posting saya dan memahami senario sebenar;

1. Apabila saya melaporkan tweet Papagomo mengenai Menteri dan KDN, ia adalah satu laporan rutin. Sebagai pegawai saya, selain membuat laporan dan analisis, saya juga akan mencadangkan jalan penyelesaian. Ini tugas biasa seorang pegawai. Laporan ini bukan mengenai Papagomo seorang saja, malah jika ada sebarang laporan yang perlu dilaporkan, sebagai pegawai akan saya laporkan.

2. Apabila mencadangkan jalan penyelesaian, saya telah memilih jalan yang mengikut kaedah parti; dan jika sdr adalah ahli parti sdr akan faham bahawa kaedahnya adalah betul dan tepat, iaitu untuk saya memaklumkan kepada Setiausaha Politik kepada Menteri Dalam Negeri dan Setiausaha Politik kemudiannya akan memaklumkan kepada Ketua Bahagian Papagomo. TIDAK BENAR sama sekali saya mencadangkan agar Papagomo dihadapkan ke Lembaga Disiplin kerana tweetnya itu, seperti yang difitnah oleh Papagomo. Jika saya hendak minta Papagomo dihadapkan ke Lembaga Disiplin, ia sudah boleh saya lakukan selepas Papagomo menyerang saya selepas PRK Kerdau dan sebelum menghadapi Pilihan Raya Sarawak.

3. Kaedah yang sama juga telah dan pernah digunakan oleh mana-mana pemimpin parti jika ada ahli-ahli UMB yang menegur dan menyerang mana-mana pemimpin UMNO. Para pemimpin UMNO akan menggunakan saluran yang betul, iaitu dengan memaklumkan kepada saya dan mereka akan meminta saya menegur ahli-ahli UMB yang terbabit. Dalam beberapa kes, apabila perkara seperti ini berlaku dan saya dan pihak yang ditegur telah menerima teguran tersebut tanpa perlu membuat kecoh. Ada posting yang ditarik dan ada anggota UMB yang diminta agar lebih berhati-hati apabila membuat sesuatu posting.

4. Saya mempunyai hak untuk mempertahankan diri dan menyerang Papagomo semula. Papagomo telah menyerang saya berulang kali, dan saya baru sekali membalas serangannya. Dalam serangannya, Papagomo turut mengaitkan dirinya dengan blogger lain dan menggunakan cara pondan, iaitu dengan menggunakan blogger tertentu di bawah naungannya untuk menyerang saya. Saya sudah berlaku adil kerana tidak meminta mana-mana blogger di bawah naungan UMB untuk membelasah Papagomo dan menceritakan segala kisah dalam PRK sebelum-sebelum ini.

5. Kalau nak tegur, tegurlah; tetapi kenapa hendak menipu dan memfitnah? Kalau sdr membenarkan saya difitnah maka sdr telah bersubahat untuk menghalalkan ketidak adilan terhadap saya. Saya tidak perlu menipu dan memfitnah. Saya hanya perlu menceritakan kebenaran tentang siapa Papagomo. Jika sdr menghalalkan saya difitnah oleh Papagomo, maka itu sudah dikira tidak adil dan Insyaallah kita akan berdepan di Padang Mahsyar kerana sdr menghalalkan kezaliman dan fitnah ke atas saya.

Nasihat saya, jangan memilih side jika tidak benar-benar faham situasi sebenar; buat dosa kering saja.

Ini antara saya dan Papagomo, biar dia selesaikan masalah ini dengan saya. Tidak perlu libatkan blogger lain kerana mereka tiada kena mengena dalam hal ini. Saya maintain pendirian bahawa dalam krisis terbaru ini, yang melenting bila ditegur bukan saya, tetapi Papagomo. Perkara yang sepatutnya hanya diketahui oleh 4 orang dalam parti, yang sepatutnya diuruskan secara keluarga telah menjadi kecoh sebab Papagomo tidak matang dan memahami kaedah parti.