Isu UMB : Malaysian Insider tak beretika, mereka-reka cerita. Nak kena saman ke? @TM_Insider @NajibRazak

Memorabilia UMB - `The road less traveled' merakamkan suka duka perjalanan UMB dan sumbangannya sebagai jentera parti.

Psyche pemberita dan editor portal pro-pembangkang seperti Malaysiakini dan The Malaysian Insider (TMI) memang mudah dibaca. Mereka akan cuba mengambil kesempatan ke atas sebarang isu melibatkan Barisan Nasional (BN) dan dalam keadaan tertentu, out of desperation, mereka akan melakukan manipulasi dan spin yang melampaui batas. 

Saya ucapkan terima kasih kerana TMI memberi perhatian terhadap tulisan saya. Memang itu yang saya harapkan. Tetapi, apakah TMI tidak boleh berpegang kepada etika kewartawanan apabila memetik butiran yang hendak saya sampaikan melalui artikel saya? Apakah memang menjadi amalan TMI untuk mereka-reka cerita dalam laporan mereka?

Penulis berita, Md Izwan mungkin seorang wartawan mentah yang mempunyai penguasaan bahasa Melayu yang lemah, tetapi, tidak mungkin TMI tidak mempunyai editor yang boleh mengesahkan berita dan membetulkan kefahaman pemberita di bawah jagaannya? 

TMI cuai dan gagal mengesan fakta - ayat pertama pun dah salah 

Silalah bertanya kepada mana-mana pengarang yang hebat. Ayat pertama paling penting bagi mereka sebelum menulis berita. Mereka akan mengambil masa yang agak lama untuk merangka ayat yang pertama sebelum mula menulis berita mereka. Malangnya, wartawan TMI ini masih mentah dan editor yang sepatutnya membimbingnya tidak teliti dan tidak menyemak hasil kerjanya.

Akibatnya, ayat pertama berita ini bukan sahaja salah dari segi fakta, tetapi turut menyeleweng dari segi maksud berbanding maksud artikel asal. Ini ayat pertama berita yang disiarkan oleh TMI -

KUALA LUMPUR, 16 Jun — Unit Media Baru (UMB) yang menjalankan tugas perang siber Barisan Nasional (BN) mendakwa dilayan seperti kelas kedua, kata pengerusinya Tun Faisal Ismail Aziz, sambil mempertahankan mereka tidak wajar dipersalahkan kerana prestasi buruk pada pilihan raya umum ke-13 lalu.

Apakah kesalahan fakta tersebut?

Pertama, rujuk artikel asal saya, TIDAK ADA di dalam mana-mana paragraf yang menyebut "UMB mendakwa dilayan seperti kelas kedua".

Kedua, TIDAK ADA dalam mana-mana paragraf, saya, Tun Faisal Ismail Aziz MENGATAKAN bahawa UMB dilayan seperti kelas kedua.

Ayat kedua menunjukkan kesalahan fakta yang lebih dahsyat lagi - 

Tun Faisal berkata tidak adil hanya pihak mereka dipersalahkan kerana dikatakan memainkan peranan, sebaliknya mempersoalkan sikap pemimpin atasan yang lebih mementingkan blogger-blogger upahan yang mementingkan wang.

Kesalahan fakta dalam ayat kedua adalah, pertama, TIDAK ADA sebarang kenyataan dalam artikel asal yang menyebut tentang blogger-blogger upahan dan merujuk sebarang kumpulan sebagai blogger upahan.

Kedua, TIDAK ADA juga kenyataan dalam artikel asal yang menyebut bahawa blogger-blogger upahan ini mementingkan wang.

Paragraf kelapan adalah rekaan semata-mata, 

mungkin akibat imaginasi liar wartawan TMI 

Dalam para kelapan, jelas TMI telah melanggar etika kewartawanan apabila menulis berita palsu. TMI melaporkan -    

Disamping itu, Tun Faisal juga mempertahankan blogger-blogger yang berada dalam UMB sebagai individu yang berpengalaman diperingkat akar umbi dan memahami keadaan semasa, bukannya seperti blogger upahan yang disifatkannya sebagai mereka yang seronok sendiri walaupun mempunyai pengalaman dan pengaruh yang luas di alam maya.

Jika dirujuk artikel asal, kesalahan pertama ayat ini ialah, TIDAK ADA sebarang perbandingan yang dibuat dengan sebarang pihak melainkan menyatakan fakta tentang pengalaman dan track record jentera siber UMB.

Saya telah membuka olahan tentang kedibiliti jentera UMB dengan ayat di bawah - 

"Bagi pihak yang hanya jadi alat untuk menyerang UMB, biar saya jelaskan serba sedikit track record blogger dan cybertrooper UMB"

dan menutup olahan dan artikel saya dengan ayat di bawah -

Jelasnya mereka ini mempunyai pengikut dan kekuatan tersendiri; dan yang paling penting, mereka bukan bukan menulis, berfacebook atau bertweet hanya dari dalam bilik, sebaliknya mereka orang yang masak dengan pengalaman operasi di lapangan.

Kesalahan etika yang kedua adalah, TIDAK ADA sebarang kenyataan yang menyebut "bukan seperti blogger upahan yang disifatkan sebagai mereka yang seronok sendiri.."

Saya harap pembaca boleh menilai sendiri etika kewartawanan dan kualiti pelaporan TMI yang diagung-agungkan selama ini oleh pembaca pro-pembangkang yang buta fakta. 

Jika anda pembaca yang adil dan rasional, saya yakin anda akan menyimpulkan bahawa TMI telah melanggar etika kewartawanan, bukan sahaja kerana ia telah membuat pelaporan yang salah, tetapi melakukan fitnah dengan mereka-reka cerita yang tiada dalam artikel asal.

Perbuatan TMI ini wajar dikutuk kerana memalukan profesion kewartawanan dan mungkin elok TMI mengambil tindakan membetulkan artikel yang disiarkan seperti yang dibuat oleh Malaysiakini di bawah - 

Malaysiakini sebelum ini ada membuat laporan yang salah mengenai komen saya mengenai blogger dan etika blogger selepas program Budi Bicara Twitter Jaya. Saya telah membuat teguran terhadap Malaysiakini dalam posting saya di bawah -

http://tunfaisal.blogspot.com/2012/01/fitnah-malaysiakini-papagomo-parpukari.html

Wartawan Malaysiakini telah menghubungi saya selepas teguran ini dibuat dan menyiarkan artikel yang telah diperbetulkan. Saya telah memberikan komen terhadap artikel yang diperbetulkan di sini - 

http://tunfaisal.blogspot.com/2012/01/papagomo-parpukari-blogger-bebas.html

Cadangan rakan blogger 1Peluru untuk meyaman TMI boleh dipertimbangkan. Saya akan meminta nasihat penasihat undang-undang UMB, Tun Mohamad Ammar Aziz tentang kemungkinan  menyaman TMI atas kesalahan laporan di atas.

Tun Ammar menang saman fitnah ke atas Harakah baru-baru ini

http://harapan-esok.blogspot.com/2013/06/tun-ammar-adik-tunfaisal-menang-saman.html

Nasihat saya kepada wartawan dan editor TMI, bacalah artikel itu berulang kali dan fahamkan maksud dan konteksnya. Jika tidak faham, jangan malu untuk bertanya. 

Saya suka menjelaskan di sini :- 

Pertama, UMB TIDAK dilayan sebagai kelas kedua. Jika UMB hanya di kelas kedua, tidak mungkin UMB diposisikan sebagai salah sebuah jentera utama di kalangan sejumlah jentera yang membantu kemenangan BN dalam PRU 13.

Kedua, dalam artikel itu saya tidak ada sedikitpun menyatakan bahawa saya kecewa kerana dipersalahkan, sebaliknya saya dan jentera parti, sama ada menggunakan nama UMB atau nama lain, sanggup memikul tanggung jawab yang lebih besar untuk mengetuai keseluruhan operasi BN; dan jika itu berlaku, barulah adil jika saya dan UMB atau apa sekali pun nama jentera parti tersebut, memikul tanggung jawab penuh sekiranya BN tewas.

Ketiga, saya telah nyatakan dengan jelas bahawa operasi siber BN TIDAK GAGAL. Saya nyatakan di dalam artikel saya bahawa, "UMB hanya salah satu kumpulan daripada banyak kumpulan yang membantu operasi BN semasa PRU13. Bagi saya, penyelarasan gerak kerja PRU13 sebenarnya tidak gagal. Tahniah kepada yang terlibat. Ianya jauh lebih baik daripada sebelum ini dan tentunya hasrat kita agar gerak kerja ini terus diperkemaskan lagi bagi menghadapi cabaran PRU14 yang lebih sengit."

Berkualiti sangatkah laporan TMI? 

Beretika sangatkah wartawan, editor dan portal TMI?

Nilaikanlah sendiri..... hancus!

Papagomo, Parpukari: Making Malaysiakini English article more accurate

Note: I have made some comments on the earlier edition and edited Malay version of the article by Malaysiakini on this topic. Read them here and here. I thanked Malaysiakini, journalist Salhan K Ahmad in particular, for the corrections made in the edited Malay version. It seems that the Malay edited version now is much more accurate than the English one. Let's make some corrections on the English version too.

On the title, in my opinion, the more accurate title would be "Papagomo, Parpukari are not subject to guidelines set by UMNO media unit."

Secondly, on defamatory material in cyber warfare, I have reminded prior giving my statement that we should not refer to any particular name or blog. Therefore the mention of names like Papagomo and Parpukari was the interpretation and assumption made by the individual journalist. But, yes, I did clearly mention that Papagomo and Parpukari are independent bloggers.  

Thirdly, the real context for `blogger competing against each other' can be best explained by the realization that nowadays there are more and more UMNO members and supporters who are exposed to cyber media. Yes, with the set of new skills that they have, I have some worries on how this exposure is going to be used during party election. The statement was not meant for independent bloggers only. 

'Umno can't control Papagomo, Parpukari' 

http://www.malaysiakini.com/news/187158

Umno New Media Unit is unable to control party-aligned bloggers prone to using defamatory material in cyber warfare, according to its chief Tun Faisal Ismail Abdul Aziz.

This, he said, was because bloggers such as Papagomo and Parpukari refused to submit themselves to the party's official new media machinery.

"They are pro-Umno but they call themselves independent bloggers. You can't control them.

"Some of them hate me so much... they don't like me, they don't want to be ordered, instructed, advised or controlled," said Tun Faisal (right), himself a target for some pro-Umno bloggers.

However, he said, they undoubtedly contributed to Umno's strength in countering its Pakatan Rakyat counter-parts.

But this, Tun Faisal added, was a double-edged sword as during party elections, they could turn on one another or target rival members.

‘They may turn guns inwards'

"Of course, now it's near the general election and they are attacking the opposition, but I'm more worried when we face party elections.

"The bloggers will compete against one another, it's not easy to control them... we still don't have a way to solve this," he admitted on the sidelines of a forum on social media ethics in Kuala Lumpur last night.

This class of often anonymous bloggers, he said, were different from some 27 in the party's new media unit who were subject to party guidelines.

"When you are under the party, there are certain things you have to abide by. We have positions and carry the party image, we cannot whack the way they do," he said.

He added that he personally disapproved defamatory and vulgar blog postings.

"I am proud that I am placed among the top 10 Umno bloggers without resorting to such things, I don't curse, I don't publish nude pictures."

However, he admitted that pro-Umno bloggers adopting defamatory and sensationalised content tended to be more popular than others like himself.

"They have an audience, or else how can they get 500,000 to 600,000 hits a month. Hate them or like them, people read their blogs."

He said the only way to put a stop to this culture would be for people to change their mindset and reject such content.

But the culture adopted by pro-Umno bloggers today was in fact inherited from Reformasi bloggers during 1999, when they launched personal attacks against the then prime minister, Dr Mahathir Mohamad.

‘We've balanced out cyber war'

For the official Umno new media unit, Tun Faisal said, he has trained around 1,800 members in social media use since being put in charge in 2010.

The objective is to bring balance to the game as Pakatan Rakyat cybertroopers had dominated the Internet during the 2008 general election.

"In 2004, we had actually began initiating a new media unit and managed to balance the game. But after 2004, we started to lag behind and were unaware the landscape had changed in 2008.

"It was no longer write-ups, there were a lot of slanderous pictures and videos, that's why we got knocked out," he said.

However, this time, he said Umno cybertroopers have been trained to be less reliant on the mainstream media, and produce their own content.

Papagomo, Parpukari blogger bebas: Malaysiakini betulkan laporan

Malaysiakini menulis dalam edisi awal laporannya  - 

"Pengerusi unit media baru Umno, Tun Faisal Ismail Aziz berkata beliau tidak dapat mengawal penulis blog tertentu seperti Papagomo dan Parpukari yang sering menyiarkan tulisan berunsur fitnah di laman berkenaan."

Terima kasih Malaysiakini, khususnya kepada wartawan Salhan K Ahmad kerana membetulkan sedikit laporan yang dibuat. Walaupun saya tidak bersetuju dengan tajuk yang diberi, tetapi saya faham; tajuk penting untuk menarik minat pembaca membaca sesuatu penulisan. Saya fikir tajuk yang lebih tepat untuk artikel ini adalah "Papagomo, Parpukari blogger bebas, tidak terikat dengan peraturan unit media UMNO". 

Keduanya, ada perbezaan di antara ayat, "beliau tidak dapat mengawal penulis blog tertentu seperti Papagomo dan Parpukari yang sering menyiarkan tulisan berunsur fitnah" dengan "beliau tidak dapat mengawal penulis blog tertentu seperti papagomo dan parpukari yang dikatakan sering menyiarkan tulisan berunsur fitnah di laman berkenaan."

Ayat kedua lebih tepat kerana ia tidak memberi bayangan bahawa ia merupakan kenyataan saya, sebaliknya lebih merupakan kesimpulan yang dibuat oleh Malaysiakini. Ini, pada pendapat saya, lebih dapat diterima. 

Saya siarkan di bawah artikel yang disunting semula oleh Malaysiakini sebagai rujukan para pembaca. Baca juga Nota1, Nota2 dan Nota3 sebagai rujukan untuk memahami pendirian saya mengenai artikel ini. Terima kasih.

'Unit media Umno tak dapat kawal Papagomo, Parpukari'

Salhan K Ahmad

12:04PM Jan 20, 2012

http://www.malaysiakini.com/news/187134

Pengerusi unit media baru Pemuda Umno, Tun Faisal Ismail Aziz berkata beliau tidak dapat mengawal penulis blog tertentu seperti papagomo dan parpukari yang dikatakan sering menyiarkan tulisan berunsur fitnah di laman berkenaan.

Katanya, beliau tidak menyokong pandangan tertentu yang diketengahkan dalam blog berkenaan namun beliau mengakui bahawa laman berkenaan menyumbang kepada pengaruh Umno, lebih-lebih lagi ketika menghadapi pilihan raya kecil dan pilihan raya umum.

"Tapi saya lebih bimbang apabila berdepan dengan pemilihan Umno. Penulis blog ini akan bersaing antara satu sama lain. [Nota1: konteks sebenar adalah, sekarang semakin ramai ahli dan penyokong UMNO yang telah terdedah dengan media siber. Jadi saya risau jika kemahiran ini digunakan untuk memerangi sesama sendiri semasa pemilihan UMNO.]

"Nak kawal blogger Umno sendiri bukan senang. Apa cara kita hendak kawal mereka?," katanya lagi ketika ditemui di satu majlis diskusi pengguna laman blog Twitter, malam tadi.

Katanya penulis blog tersebut merupakan penyokong Umno tetapi menyifatkan diri mereka sebagai penulis blog bebas.

"Ada di antara mereka yang sangat membenci saya... mereka tidak menyukai saya, mereka tidak mahu diarah, dinasihat atau dikawal," katanya yang turut menjadi sasaran penulis blog berkenaan.

Katanya, walau beliau mengenali penulis blog berkenaan secara peribadi, individu tersebut tidak mendedahkan identiti mereka di ruang maya.

"Lainlah macam saya. Saya bertanggungjawab kepada parti," kata anggota exco pemuda Umno itu lagi yang turut mengendalikan blog tunfaisal.blogspot.com.

Dalam tulisannya di laman tersebut hari ini, Tun Faisal menjelaskan bahawa Umno tidak boleh meletakkan syarat ke atas penulis blog seperti parpukari dan papagomo kerana golongan itu bukan merupakan anggota jentera parti.

Walaupun dengan penetapan syarat tertentu, penulis blog dan 'Cybertrooper' itu juga mungkin mempunyai pendirian sendiri kerana "tidak ingin terikat dengan peraturan-peraturan tertentu."

"Apa lagi apabila kita sendiri bersetuju dengan dasar untuk tidak menapis dan menyekat kandungan di Internet.

"Dalam keadaan tertentu mereka juga mengkritik dan menyerang pemimpin BN. Jadi kenapa kita hanya diminta mengawal mereka apabila mereka mengkritik dan menyerang pemimpin pembangkang?," soalnya lagi.

Katanya, Unit Media Baru Pemuda Umno juga tidak menyokong serangan peribadi yang dilancarkan oleh kumpulan penulis blog berkenaan, seperti yang dilakukan ke atas exco kerajaan Selangor, Elizabeth Wong. [Nota2: kenyataan seterusnya adalah `bagaimanapun ramai di kalangan rakyat yang tidak dapat menerima perbuatan tidak bermoral pemimpin mereka dan mereka ada hak untuk memperkatakannya (termasuk di alam siber)]

ADUN PKR itu dilanda kontroversi apabila foto separuh bogel beliau tersebar di laman pro-Umno bermula Februari 2009.

Bercakap kepada Malaysiakini, Tun Faisal menjelaskan, penulis blog seperti papagomo dan parpukari telahpun meraih populariti apabila Umno mula menubuhkan unit baru itu ketika memasuki gelanggang pilihan raya 2008.

Katanya Umno telahpun jauh ketinggalan di belakang PAS, DAP dan PKR yang beralih untuk menyampaikan mesej mereka di ruang Internet apabila tidak lagi mendapat tempat di media arus perdana. [Nota3: saya tidak ingat saya ada mengeluarkan kenyataan sebegini] 

Kumpulan pro-pembangkang telahpun menggunakan ruang Internet semenjak 1999 ketika slogan seperti "Mahazalim" mula timbul sebagai kritikan kepada corak pemerintahan perdana menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Kita jauh ketinggalan di belakang sedangkan lanskap (perang media) telahpun berubah. Pada 2008 kita terkejut kerana ia bukan lagi sekadar tulisan tetapi kandungan multimedia digunakan.

"Fitnah semakin banyak dengan gambar dan visual. Sebab itu Pak Lah kena teruk (diserang). Ianya lebih teruk daripada (fitnah) 'zaman Mahazalim'," katanya lagi.

Semenjak dilantik mengetuai unit berkenaan pada 2010, Tun Faisal berkata beliau telah melatih seramai 1,800 orang untuk bergiat di ruang siber melalui penulisan blog dan juga menyertai laman sosial.

Secara peribadi, beliau bagaimanapun hanya mengenali seramai 27 orang daripada jumlah tersebut.

Beliau dilantik oleh ketua pemuda Umno Khairy Jamaluddin ke unit berkenaan untuk mendedahkan orang Umno dengan media baru supaya tidak begitu bergantung kepada media arus perdana.

Sekarang, kata Tun Faisal, pihaknya mempunyai lebih ramai pengendali media dalam talian untuk mengimbangi keadaan tersebut.

'Cybertrooper' berkenaan juga, katanya, dilatih untuk menyerang pembangkang dan juga untuk melengkapi fungsi media arus perdana yang lebih banyak melaporkan dasar dan implementasi kerajaan

"(Latihan tersebut) sama ada anda kelirukan orang atau beritahu sisi cerita yang lain," katanya lagi berjenaka.

Turut hadir dalam program diskusi pada malam tadi ialah kolumnis Malaysiakini Hishamuddin Rais, ahli parlimen Kota Belud Datuk Rahman Dahlan dan juga timbalan menteri pengajian tinggi Datuk Saifuddin Abdullah.

Perbincangan berkenaan antara lain bertujuan untuk mengadakan dialog yang lebih membina di antara penyokong BN dan Pakatan di ruang Twitter.

#PenipuRakyat Malaysiakini tipu lagi? Portal berita yang tiada kredibiliti

[Nota: MeloyaKini kantoi lagi. Sebelum ini ada dikeluarkan berita bahawa Kabinet telah meluluskan penggunaan dakwat hitam. Entah sumber mana yang bagi maklumat kita pun tak tahu. Sama lah juga tentang cerita kenyataan PM Bangladesh yang rakyatnya diberi MyKad dan boleh mengundi, cincin RM24 juta dan kisah Mismah. Sekarang ni tipu lagi - kan dah kantoi! Takdak kredibiliti langsung lah!]

Dipetik dari:

http://www.selangordaily.com/?p=2574

Malaysiakini Terus Kantoi dan Kantoi dan Kantoi

Setiap hari ada sahaja berita mengenai kononnya berlaku penipuan dalam pilihanraya yang dilaporkan oleh portal malaysikini.

Mereka berlagak hendak tunjuk hero kepada rakyat kerana mereka berani mendedahkan penipuan-penipuan yang kononnnya dilakukan oleh kerajaan memerintah.

Tetapi yang sebenarnya mereka juga melaporkan berita tipu untuk menghalalkan matlamat mereka. Awal Ramadhan yang lepas kita dikejutkan dengan pendedahan malaysiakini berhubung isu Mismah. Heboh satu negara berhubung isu berkenaan gara-gara berita bohong dari malaysiakini. Akhirnya kebenaran menjelma menemui rakyat.

Semalam pula ada dua lagi pembohongan dari malaysiakini.

Yang pertama berita yang ditulis oleh Aidila Razak yang bertajuk Pengundi PR diminta mengundi parti pemerintah.

Ianya mengisahkan seorang pembaca yang menghantar e mel kepada portal berkenaan yang mengatakan beliau seorang penduduk tetap di negara ini dan sewaktu temuduga untuk memohon taraf warganegara beliau telah diwawancara oleh PEGAWAI IMIGRESEN dan beliau telah diminta mengundi pemerintah.

Mengikut prosedur seseorang penduduk tetap yang memohon warganegara tidak akan sesekali di wawancara oleh pegawai imigresen. Mereka akan diwawancara oleh pegawai JPN dan KDN.

Sehingga malam tadi perkataan PEGAWAI IMIGRESEN masih lagi digunakan oleh malaysiakini. Setelah menyedari pembohongan mereka ‘kantoi’, hari ini mereka telah tukar dari PEGAWAI IMIGRESEN kepada PEGAWAI JPN.

Semua itu adalah cerita-cerita bohong yang dikarang oleh mereka sendiri. Tidak mustahil e mel yang kononnya dihantar oleh pemohon warganegara dihantar oleh mereka sendiri.

Manakala pembohongan kedua yang dilaporkan oleh malaysiakini semalam berhubung berita yang bertajuk SPR pernah keluarkan 60’000 IC palsu.

Mereka berkata sumber berita itu dari wikileaks.

Kami tak berniat nak tulis panjang-panjang , cuma kami nak ajak pembaca-pembaca setia kami berfikir tentang kelogikkan berita tersebut.

Dalam negara kita, agensi yang terlibat mengeluarkan kad pengenalan adalah Jabatan Pendaftaran Negara (JPN). Manakala tugas SPR adalah berkaitan urusan pilihanraya.Bila masa pula SPR berfungsi keluarkan IC ?

Esok lusa mungkin malaysiakini akan keluarkan berita yang bertajuk ‘JPN daftarkan 60’000 Pengundi Dalam Masa Sehari’.

Sudahlah malaysiakini. Lain kali kalau nak berbohong atau fitnah pastikan buat homework betul-betul terlebih dahulu. Kenal pasti terlebih dahulu fungsi-fungsi agensi kerajaan .

#Bersih Penipuan Malaysiakini: Video Mismah - Status warganegara saya sah!

KDN nafi mudah beri PR kepada rakyat asing

AHAD, 14 OGOS 2011 05:06

Kementerian Dalam Negeri (KDN) menafikan dakwaan pihak pembangkang bahawa pihaknya mudah memberikan taraf pemastautin tetap (PR) kepada rakyat asing.

Menteri berkenaan Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata tuduhan itu tidak berasas malah sengaja ditimbulkan parti pembangkang bagi menghadapi pilihan raya akan datang.

"Tuduhan ini tidak berasas kerana saya tahu dan saya yang meneliti syor-syor daripada pegawai kita. Kita meluluskan PR mengikut undang-undang. Kenapa dulu mereka (pembangkang) tidak bangkitkan perkara ini.

Jadi saya mahu nyatakan bahawa ini tidak benar," katanya kepada pemberita selepas mengunjungi Ketua Penerangan Umno Bahagian Sembrong, Abdul Rahman Shahdan, yang menghidap penyakit kencing manis, di FELDA Kahang Timur, di Kluang.

Hishammuddin, yang juga Ketua UMNO Bahagian Sembrong, berkata tindakan pembangkang yang membuat pelbagai tohmahan terhadap isu pemberian PR itu jelas menunjukkan mereka bimbang dan takut dengan program tranformasi yang diperkenalkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Beliau berkata apa yang dibimbangi ketika ini adalah mudah bagi warga asing tinggal di negara ini dan atas dasar berkenaan, pihaknya melaksanakan Program Penyelesaian Menyeluruh Pekerja dan Pendatang Asing Tanpa Izin (6P) bagi merekodkan data mereka.

Baca lagi di

http://www.agendadaily.com/Muka-Hadapan/kdn-nafi-mudah-beri-pr-kepada-rakyat-asing.html

-13/8/2011