Bila @FathiArisOmar balun @AnwarIbrahim - Liwat sudah pasti, Reformasi sudah basi!

Sampai bila pemimpin dan macai PR, termasuk kepimpinan dan ahli-ahli ABIM hendak terus hidup dalam penafian dan bersikap defensif dalam kes salah laku Anwar dan kesalahan meliwat Ketua Umum PKR ini. Semalam salah seorang pendukung reformasi 98 Fathi Aris Omar menghentam Anwar dan menggambarkan bahawa Reformasi 2.0 tidak lebih dari 2 LOBANG MANUSIA dan berkisar tentang liwat serta ketakutan Anwar untuk masuk penjara.

Memang sejak dulu hingga sekarang, bagi sesiapa yang mengambil masa untuk membaca penghakiman penuh hakim-hakim dalam kes Anwar, tidak ada yang menafikan kejadian liwat berlaku. Boleh baca dalam kedua-dua penghakiman penuh di bawah, pertama atas kesalahan Anwar meliwat Azizan, kedua, atas kesalahan Anwar meliwat Saiful:

Penghakiman Penuh: Anwar liwat Azizan Tahun 2004 #bebasAnwar901

http://tunfaisal.blogspot.com/2012/01/penghakiman-penuh-anwar-liwat-azizan.html

Penghakiman Penuh Anwar liwat Saiful 9 Januari 2012 tidak tolak LIWAT berlaku. #bebasAnwar901

http://tunfaisal.blogspot.com/2012/07/penghakiman-penuh-anwar-liwat-saiful-9.html

Bagi yang mengikuti kes Anwar dengan teliti, mereka memang arif tentang keadilan mahkamah dan kegagalan Anwar membela diri. Misalnya, peguam-peguam pembela Anwar telah menyenaraikan 14 saksi dan alibi dalam pembelaan mereka, termasuk Wan Azizah sendiri, tetapi bila tiba hari perbicaraan, TIADA SEORANG pun ALIBI ini dipanggil oleh PEGUAM PEMBELA. Memandangkan 14 orang ini adalah SAKSI dan ALIBI PEMBELA, hanya PEGUAM PEMBELA yang berhak memanggil mereka, tetapi peguam-peguam Anwar enggan memanggil saksi-saksi mereka ini.

Malangnya rakyat ditipu oleh Saifudin Nasution dan Rafizi Ramli yang menyatakan bahawa MAHKAMAH yang tidak mahu memanggil 14 orang SAKSI / ALIBI ini.

Begitu juga, rakyat ditipu seolah-olah tarikh perbicaraan ini disegerakan untuk menghukum Anwar sebelum PRK Kajang. Apa yang rakyat tidak tahu bahawa perbicaraan ini sepatutnya telah dijalankan pada 22 JULAI 2013, tetapi atas berbagai alasan, termasuk kononnya peguam Anwar sakit, rayuan dan penangguhan, kes ini telah ditangguh dari satu tarikh ke satu tarikh sehinggalah ADUN Kajang sebelum ini meletak jawatan. 

Ada yang berhujah Kajang Move hanya alasan ketakutan untuk dihukum atas kesalahan liwat, seperti Reformasi 2.0 juga.

Pembangkang menipu, kononnya tarikh perbicaraan adalah dalam bulan April 2014. Sebenarnya rakyat tidak dimaklumkan bahawa tarikh sebenar perbicaraan adalah 22 JULAI 2014 dan selepas pelbagai rayuan dan alasan yang tidak masuk akal, pada bulan Februari 2014, Hakim telah menetapkan 6-7 MAC 2014 sebagai tarikh perbicaraan, bukannya bulan April.

Penipuan juga berlaku apabila pembangkang menyatakan kononnya mitigasi juga dibuat secara terburu-buru. Kononnya sebelum ini tidak pernah mitigasi dibuat dalam masa satu jam. Apa yang rakyat tidak tahu, untuk pesalah dan penjenayah biasa yang bukan bernama Anwar Ibrahim, mitigasi berlaku dalam masa tidak sampai 10 minit sahaja dan selepas itu hukuman terus dilaksanakan. Dalam kes Anwar, bukan sahaja mitigasi berlaku dalam masa sejam, malah peguam pembela diberikan masa sehingga seminggu. 

Rakyat juga tidak mengetahui bahawa bagi pesalah rakyat biasa, hukuman bagi kesalahan meliwat di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebat jika sabit kesalahan. Tetapi bagi Anwar, hukuman bukan sahaja ditangguhkan malah diringankan kepada 5 tahun sahaja tanpa sebarang sebatan.

Apa lagi yang TIDAK ADIL untuk Anwar? 

Jadi memang tidak salah dan tidak menghairankan jika Reformis 98 tegar seperti Fathi Aris juga meluat dan geli geleman dengan Anwar.

#PemilihanPKR - Skandal Seks MB Selangor dikesan sejak 2010 lagi?

Siapakah wanita ini? Khabarnya maklumat ini disebarkan oleh kem yang menentang Khalid  Ibrahim di dalam PKR.

Sebelum ini pada 25 September 2010, kisah kamera tersembunyi dalam pejabat Khalid Ibrahim terbongkar

Sumber

Seperti yang saya nyatakan di dalam sesi bual bicara di BFM Radio dalam video di atas, sumber kepada berita-berita sebgini tidak datang daripada UMNO, sebaliknya daripada dalam PR sendiri. Sama seperti kisah Red Bean Army, ia datang daripada bekas ahli DAP sendiri. Kelucahan, fitnah, pembohongan, pembunuhan karektor dan kebejatan yang berlaku dalam dunia perang siber di Malaysia hari ini berpunca dan diwarisi daripada pembangkang. Templatnya daripada pembangkang sejak tahun 1999 lagi.

The Selangor Chronicle

Tuesday, 8 April 2014

Menjelang Pemilihan PKR, Cerita Perempuan Simpanan Menteri Besar Mulai Ditimbulkan

http://selangorchronicle.blogspot.com/2014/04/menjelang-pemilihan-pkr-cerita.html

Sebelum ini, kisah perceraian Nurul Izzah telah dibocorkan oleh puak dari dalam PKR sendiri terdiri daripada kumpulan pro-Azmin Ali termasuklah Ketua Wanita PKR, Zuraidah Kamaruddin. Cerita tersebut disampaikan kepada blogger pro-UMNO dan apabila berita tersebut viral, cytro pro-UMNO dipersalahkan kerana kononnya melakukan fitnah.

Walau bagaimanapun cerita tentang perceraian Nurul Izzah dan suaminya, benar-benar berlaku dan Nurul Izzah sendiri yang memohon mahkamah syariah agar membenarkan dia menceraikan suaminya yang dikatakan mengalami kegagalan syahwat, sekaligus gagal memenuhi keperluan batinnya.

Hari ini, gempar pula dengan berita bekas perempuan simpanan seorang Menteri Besar menuntut agar diberikan RM3 juta selepas Menteri Besar tersebut gagal menepati janjinya. (BACA DI SINI)

Siapakah perempuan simpanan itu dan siapa pula Menteri Besar yang dimaksudkan?

Berita berkenaan dipangkalkan di PETALING JAYA. Sekaligus cuba memberi petunjuk bahawa Menteri Besar itu adalah Menteri Besar Selangor. 'Perempuan simpanan' yang paling terkenal walaupun kesahihannya belum diketahui adalah seorang wanita bernama Rahimah yang khabarnya adalah Pegawai Koordinator di Pejabat Menteri Besar Selangor selain turut memiliki beberapa buah syarikat perniagaan.

Mengapa berita ini dikeluarkan dan apakah kesannya kepada Khalid Ibrahim?

Khalid Ibrahim dikenali sebagai Menteri Besar kedekut yang gagal mengeluarkan duit Kerajaan Negeri Selangor untuk membiayai operasi PKR. Beberapa kali cubaan menggulingkan Khalid Ibrahim gagal oleh para pemimpin PKR termasuklah yang terbaru, yang diketuai oleh Anwar Ibrahim sendiri.

Semalam, Wan Azizah melafazkan ikrar bahawa dia tidak berniat hendak menjadi Menteri Besar Selangor. Namun seperti biasa, setiap kali ada pengumuman yang dibuat oleh Wan Azizah, maka perkara sebenar yang berlaku adalah sebaliknya.

Berita tentang Menteri Besar serta perempuan simpanannya, sebenarnya adalah adalah berita yang bertujuan untuk memalukan Khalid Ibrahim, sekaligus menekannya agar segera melepaskan jawatan, selain ugutan agar tidak meneruskan niatnya untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden PKR. Kumpulan pro-Azmin Ali yang dibantu oleh Ketua Wanita PKR sebelum ini telah berjaya mengenakan Nurul Izzah, anak perempuan Anwar Ibrahim sendiri. Justeru, mereka cuba mengulanginya terhadap Khalid Ibrahim agar tidak meneruskan niatnya untuk menentang Azmin Ali. Apatah Khalid Ibrahim bagi mereka tidak cukup bijak untuk berpolitik dan seringkali boleh dijadikan lembu yang dicucuk hidung.

Agak menarik ialah, pro-PKR kelihatan tidak begitu teruja dengan berita ini walaupun ada seorang dua yang memetiknya sambil cuba menghalakan kepada beberapa orang Menteri Besar dari kalangan pimpinan UMNO. Ramai yang melihat berita ini sebenarnya lebih tertumpu dan terkait dengan Khalid Ibrahim serta wanita bernama Rahimah yang sebelum ini telah dikhabarkan menjalin hubungan terlarang semenjak dari PNB lagi.

Ironinya, 'skandal' Khalid Ibrahim dengan wanita itu juga, mempunyai kaitan langsung dengan Azmin Ali yang dibantu oleh Zuraidah Kamaruddin!

Poster Memalukan @AnwarIbrahim dan @ChewMeiFun tersebar luas #PRKKajang

Mesejnya jelas kan?!! 

[Video] Norma dedahkan amalan zina Mat Sabu dan pemimpin Pas? #PRKKajang #Kajang

Rosak pemimpin dan Muslimat Pas...

Benarkah Mat Sabu pembekal pemuas nafsu di Muktamar ?

Lokasi : Taman Melati, Kajang, Selangor

Acara : Ceramah

Tarikh : 2/3/2014

Nota ringkas :

1. Normah wanita yang ditangkap khalwat dengan Mat Sabu pada 31/1/1995 di Hotel Perdana, Kota Baru mengaku telah bertaubat nasuha. Ketika ditangkap beliau langsung tidak rasa bersalah kerana yakin beliau berjuang kerana Allah.

2. Normah mendakwa Mat Sabu dan Mahfuz Omar telah menyakinkan beliau bahawa .."perempuan solehah, mana-mana perempuan baik yang melepaskan keletihan mana-mana pemimpin Islam yang berjuang Fisabilillah maka dia mendapat pahala Fisabilillah dari Allah SWT"

3. Malah suami yang mengzinkan perbuatan isteri tersebut juga mendapat pahala Fisabilillah.

4. Fahaman bahaya ini telah menular di dalam PAS sebagaimana Normah mendakwa Mat Sabu telah menggunakan wanita-wanita pelayan nafsu untuk melayan nafsu serakah perwakilan yang menghadiri Muktamar PAS pada tahun 2011 sebagai habuan untuk mendapatkan undi menjadi Timbalan Presiden PAS, menewaskan Ust Nasharudin Mat Isa.

Ahli Pas masih nak kata ini fitnah? Masih nak kata ini bukan Mat Sabu?

Sumber

[Video] #KrisisAirSelangor - fakta buktikan PR angkuh, bahayakan rakyat Selangor #PRKKajang

Kenyataan ANGKUH dan SOMBONG PR SELANGOR pada tahun 2010

Kenapa wujud Krisis Air Selangor? - 1. Infrastruktur tidak dapat menampung permintaan yang semakin bertambah 2. Loji rawatan air beroperasi melebihi kapasiti dan melewati tempoh hayat perkhidmatan

Tuntutan Kerajaan negeri tidak dapat dipenuhi sebab ada syarikat konsesi yang terikat dengan syarat pinjaman.

SYABAS berjaya mengurangkan NRW daripada 42% kepada 32% dalam tempoh 8 tahun walaupun dengan infrastruktur lama.

SYABAS hanya diberi konsesi untuk membekalkan AIR TERAWAT di negeri Selangor, TIDAK TERMASUK rawatan Air Menteah. 60% aset loji rawatan diuruskan oleh syarikat kerajaan Negeri Selangor.

Air yang boleh digunakan hanya air terawat. Walaupun empangan penuh, ia hanya boleh bertahan selama 2 bulan tanpa hujan dengan keupayaan loji rawatan sedia ada. Jika tiada hujan, ia hanya boleh bertahan selama 1 bulan sahaja. [Ini yang berlaku di Selangor sekarang].

Sumber air mentah tetap di tahap yang sama, tetapi permintaan air terawat semakin bertambah.

Kos operasi semakin meningkat kerana semua aset bekalan air semakin uzur.

Sepatutnya kerajaan negeri bertanggung jawab untuk menyediakan dana CAPEX (bajet pembangunan) kerana semua aset infrastruktur perbekalan air dimiliki kerajaan negeri.




Apa Khalid dan PR kata sebelum ini? Rasionalkan dengan fakta di dalam video di atas.. Akibatnya....



Tahun 2012




Tahun 2013




Tahun 2014 - sekarang baru ada akai...

Akhirnya Khalid tanda tangan MOU selepas paksa rakyat Selangor, KL dan Putrajaya lalui keperitan dan risiko akibat ketiadaan air. Keangkuhan dan kebahlolan Khalid dan kerajaan PR ini mengakibatkan kos tambahan sebanyak RM 606 juta kerana penangguhan yang disengajakan sejak tahun 2008. 

Kerajaan BN yang dituduh angkuh oleh PR ini pula begitu bermurah hati menyelesaikan Krisis Air Selangor DEMI RAKYAT dengan bersetuju membenarkan Selangor mengurus sendiri bekalan air mereka, menyuntik RM 2 bilion untuk membantu kerajaan negeri bagi proses pengambil alihan saham dan memberikan lagi sejumlah RM900 juta untuk memastikan program mitigasi air dilaksanakan.

#PRKKajang @ZaidIbrahim - "Politik Rafizi KOTOR!" #RafiziYgBusuk

" Anwar. Tidak usahlah berselindung di bawah skirt Rafizi" - Zaid Ibrahim

“Semasa saya jadi Menteri saya tidak salahgunakan kuasa tetapi Anwar masuk jel kerana salahguna kuasa. Kita jangan lupa. Semasa dia jadi Menteri dia beri kontrak kepada kroni-kroni dia." - Zaid Ibrahim 

"Jika saya memajukan dua e-mel kepada Rafizi, ia bukan bererti saya melobi. Ketika itu Rafizi hanya budak Anwar yang tiada jawatan. Jika saya hendak melobi untuk kepentingan saya, saya boleh terus berjumpa dengan MB atau Exco, bukan dengan budak pejabat," - Zaid Ibrahim

“Politik Rafizi ini kotor. Semata-mata kerana dia berjaya memalukan Shahrizat dan NFC dan menang di Kampung Pandan dia rasa dah jadi hero besar. Saya nak ingatkan budak ini...dalam politik ini bila pemimpin bohong, fitnah orang, rakyat akan tahu, kalau tidak sekarang, kemudian” - Zaid Ibrahim

Zaid kantoikan Rafizi 

Zaid: 'Kalau mahu lobi, saya terus jumpa MB'

MUHAMMAD SHAMSUL ABD GHANI

27 Februari 2014

http://www.sinarharian.com.my/semasa/zaid-kalau-mahu-lobi-saya-terus-jumpa-mb-1.255268

PETALING JAYA - Calon Bebas PRK Dun Kajang, Datuk Zaid Ibrahim hari ini menyangkal dakwaan bahawa beliau mengamalkan salah guna kuasa seperti mana yang didakwa oleh Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli, semalam.

"Hari ini sukacita saya maklumkan bahawa kedua-dua syarikat ini tidak ada kena mengena dengan saya atau keluarga saya.

"Malah mereka bukan juga kawan saya. Mereka ini adalah orang bisnes yang datang meminta pertolongan kerana mereka fikir saya boleh menolong," ujarnya dalam satu sidang media di kediamannya, di sini, hari ini.

Bekas menteri undang-undang itu merujuk kepada dakwaan Pengarah Strategi PKR itu bahawa beliau pernah meminta bantuan Rafizi untuk menyalurkan beberapa projek kepada individu berkaitan dengannya.

"Amalan orang bisness meminta pertolongan atau sokongan daripada ahli politik adalah amalan biasa dalam sistem kita dan diamalkan oleh Umno, Pas, DAP dan lebih-lebih lagi PKR," ujar Zaid.

Malah menurut Zaid, jika beliau ingin melobi projek bagi pihak rakan-rakan atau ahli keluarganya, beliau tidak perlu merujuk kepada Rafizi yang disifatkan sebagai "budak Anwar yang tiada jawatan".

"Bagi saya mungkin Rafizi berfikir dia seorang yang bersih, tetapi dia lupa fakta di mana kalangan pengawai tertinggi dalam pejabat Menteri Besar (ahli PKR) sendiri yang terbabit sehingga tersingkir daripada jawatan.

"Jika saya memajukan dua e-mel kepada Rafizi, ia bukan bererti saya melobi. Ketika itu Rafizi hanya budak Anwar yang tiada jawatan. Jika saya hendak melobi untuk kepentingan saya, saya boleh terus berjumpa dengan MB atau Exco, bukan dengan budak pejabat," tegas Zaid.

Ulasnya lagi, beliau tidak menganggap perbuatannya itu menjejaskan kredibilitinya sebagai seorang ahli politik.

"Sebagai orang politik, bagi saya, meminta pertimbangan kerajaan bagi pihak orang ramai atau ahli perniagaan yang tidak saya kenali, tidak menjejaskan integriti saya. Saya hanya meminta pertimbangan, bukan memaksa kerajaan mengikut kehendak saya. Adakah itu pun Rafizi tidak tahu membezakannya?

"Oleh itu suka saya tegaskan bahawa saya langsung tidak terlibat dan mempunyai apa-apa kepentingan di dalam kedua-dua kes itu," katanya.

Semalam Rafizi mendakwa Zaid semasa dalam PKR telah menghantar e-mel dan mendatanginya, yang ketika itu sebagai Ketua Eksekutif Penasihat Ekonomi Selangor, supaya campur tangan dalam projek membabitkan Kumpulan Hartanah Selangor Berhad (KHSB).

Sehubungan itu, Rafizi menggesa Zaid untuk mencermin dirinya dahulu sebelum menghentam parti lain berkaitan isu integriti.

MAKIN PANAS... Zaid dakwa Anwar menyorok bawah skirt Rafizi

KHAMIS, 27 FEBRUARI 2014 18:11  

NOOR HASILAH ISMAIL 
http://www.agendadaily.com/arkib/arkib-agenda-daily/berita-muka-hadapan/319-muka-hadapan/10790-makin-panaszaid-dakwa-anwar-menyorok-bawah-skirt-rafizi.html

'Tembak menembak’ antara dua bekas sahabat karib politik yang akan bertanding dalam pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri Kajang - Datuk Zaid Ibrahim dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim telah menjadi semakin panas.

Rafizi Ramli mungkin menyesal pergi jolok bekas Naib Presiden PKR itu dakwa konon ada lobi projek untuk rakannya di Selangor semasa berada dalam PKR dulu untuk conteng arang imejnya.

Zaid bertindak balas terhadap dakwaan yang dibuat Pengarah Strategik PKR itu dalam sidang akhbar Rabu dengan memanggil satu sidang akhbar di rumahnya dekat Petaling Jaya Khamis.

Di depan ramai wartawan yang hadir Zaid melibas sakan Anwar dan Rafizi.Ini termasuk mendakwa Rafizi hanya budak suruhan Anwar untuk mencercanya.

“Oleh itu saya ingin ingatkan Anwar. Tidak usahlah berselindung di bawah skirt Rafizi,” kata bekas Menteri Di Jabatan Perdana Menteri itu.

Selain menafikan dakwaan Rafizi beliau ada melobi projek untuk rakannya di Selangor,Zaid pula mendakwa Anwar semasa dalam kerajaan dulu beri kontrak pada kroni-kroninya.

Beliau juga dakwa Anwar kena ‘checkmate’ oleh Tan Sri Khalid Ibrahim bila Menteri Besar Selangor itu tandatangan perjanjian persefahaman mengenai air dengan Kerajaan Pusat Rabu.

Anwar semasa ditemui wartawan di Kajang petang Rabu dakwa beliau tidak tahu menahu mengenai perjanjian itu.

Zaid sendiri menilai komen Anwar itu tak masuk akal.

“Mestilah dia tahu. Dia cuma tak bersetuju. Sebab salah satu sebab Anwar mahu menjadi Menteri Besar  ada kena mengena dengan hasratnya untuk menstrukturkan semula air di Selangor dengan cara yang berbeza dengan Khalid,” dakwanya.

Menurut Zaid sekiranya Anwar menang dalam pilihanraya kecil Kajang dan menjadi Menteri Besar sekalipun beliau tidak boleh buat apa-apa tentang perjanjian air itu.  

“Ia sudah terlambat kerana dia sudah kena check-mate,” kata Zaid.

Katanya langkah Khalid menandatangani perjanjian dengan Kerajaan Pusat mengenai krisis air itu wajar kerana jika tidak diselesaikan sehingga selepas PRK Kajang dan Anwar menang serta jadi Menteri Besar, sudah pasti air di Selangor akan diswastakan.

Dakwa Zaid lagi, Anwar mahu mengambilalih jawatan Khalid sebagai Menteri Besar kerana beliau tahu Selangor banyak duit dan dia boleh mengawal pengswastaan air.

“Berbillion Ringgit untuk diswastakan. Tapi mujurlah Tan Sri Khalid ini pintar orangnya. Dia dapat mempertahankan projek air itu dengan menandatangani perjanjian dengan Kerajaan Pusat untuk selamatkan Selangor,” katanya lagi.

“Dalam soal ini saya rasa tindakan Khalid itu betul dan saya setuju. Saya rasa masa depan Selangor akan selamat dan pengswastaan akan berakhir. Kerajaan Negeri akan mengambilalih dan sokongan Pusat dalam hal ini mesti dialu-alukan.  Kalau Kerajaan Pusat tak bagi duit nak bayar balik kepada swasta, ia akan membebankan Kerajaan Negeri. Ini rakyat perlu alu-alukan. Ini bukan soal UMNO-PKR. Ini soal rakyat.

“Inilah isu yang akan saya bawa di Kajang, iaitu penjelasan yang betul kepada rakyat. Sebagai pemimpin kita kena berterus terang dengan rakyat. Anwar tak berterus terang. Dia kata nak bangunkan Kajang, nak jadikan bandar satelit, dan macam-macam dia janji. Saya hanya nak rakyat Kajang pilih pemimpin yang betul. Kalau pemimpin itu karut, ada 10 atau 20 rancangan pun tak ada makna,” katanya.

Menurut Khalid, rekodnya lebih baik daripada Anwar kerana sewaktu menjadi Menteri tidak pernah menyalahguna kuasa seperti Ketua Umum PKR itu.

“Semasa saya jadi Menteri saya tidak salahgunakan kuasa tetapi Anwar masuk jel kerana salahguna kuasa. Kita jangan lupa. Semasa dia jadi Menteri dia beri kontrak kepada kroni-kroni dia. Ini didedahkan oleh Tun Mahathir pada 1998. Itu semua kita ingat. Dia tulis Tun Mahathir pemimpin yang berkroni tetapi apabila senarai keluar, kroni-kroni siapa yang lebih?

“Rakyat jangan lupa tahun 1998. Kita jangan lupa apabila Umi Hafilda buat report polis siapa yang suruh polis ajar dia tarik balik kenyataan itu? Siapa? Saya tak buat kerja macam tu,” katanya.

Sementara itu mengenai kenyataan media yang dibuat oleh Rafizi yang mendakwanya melobi projek di Selangor, Zaid berkata, Ahli Parlimen itu sudah dilatih begitu.

“Enam tahun saya kenal Tan Sri Khalid Ibrahim dan tidak pernah buat permohonan untuk saya, keluarga dan kawan. Tanyalah Exco-Exco Selangor, Ketua Pengarah Tanah dan Galian dan pejabat Menteri Besar. Satu inci tanah Selangor saya tak minta sebab saya bukan nak jadi Menteri Besar.

“Rafizi budak Anwar. Anwar sendiri tak boleh kawal Khalid. Tak kanlah saya nak lobi budak dia. Tak masuk akal. Tan Sri Khalid dia strict. Dia profesional. Dia tak kira Anwar ke, siapa ke. Pentadbiran negeri  dan parti diasingkan. Itu yang Khalid pertahankan dan itu yang saya pertahankan. Jadi saya pertahankan Khalid bukan sebab saya lobi projek atau sebab dia sudah bagi banyak kat saya.

“Saya tak perlu lobi. Saya tak perlu jadi Menteri Besar. Saya tak perlu kaya macam Anwar ni. Dia nak duit banyak sebab dia ada cita-cita nak pergi Putrajaya. Saya tak ada. Jadi sebab itu dalam soal ini saya nak beritahu Anwar Ibrahim - tak usah berselindung di belakang Rafizi. Suruh budak itu cerca saya. Kita berdepan mengenai soal kepimpinan dan integriti pemimpin. Itu yang perlu kita bincang,” katanya.

Zaid berkata semasa di dalam UMNO beliau juga tidak pernah melobi Perdana Menteri minta projek untuk kawan atau kroni.

“Saya tak pernah lobi Najib untuk apa-apa. Itu rekod saya dalam UMNO. Lain dengan rekod Anwar dalam UMNO. Rekod saya dalam UMNO tak ada minta projek untuk kawan atau kroni. Tak kanlah bila saya masuk PKR saya nak tukar bulu. Tapi Rafizi nak mainkan. Dalam kenyataan dia, dia kata ini budaya UMNO. Zaid bawa budaya UMNO dalam PKR. Tidak. Anwar yang bawa budaya itu,” katanya.

Zaid berkata tindakan Rafizi memburuk-burukkannya adalah atas suruhan Anwar yang bimbang kalah di Kajang.

“Anwar kata MCA cabarannya yang utama tetapi peluru berpandu diasah kepada saya. Jadi saya harap orang Kajang faham benda tu. Orang MCA tak tahu Anwar sebab mereka tak masuk UMNO. Saya ni tahulah. Saya sinipun sudah masuk dan sana pun saya ada. Jadi saya tahu.

“Politik Rafizi ini kotor. Semata-mata kerana dia berjaya memalukan Shahrizat dan NFC dan menang di Kampung Pandan dia rasa dah jadi hero besar. Saya nak ingatkan budak ini...dalam politik ini bila pemimpin bohong, fitnah orang, rakyat akan tahu, kalau tidak sekarang, kemudian,” kata Zaid lagi.

Menurut Zaid ada kemungkinan Rafizi  berhenti jadi Penasihat Ekonomi Selangor kerana tidak mendapat sesuatu dari Menteri Besar.

Maka dakwanya tidak hairan kalau selepas ini Rafizi akan spin cerita kononnya Khalid akan masuk UMNO hanya kerana menandatangani perjanjian air dengan Kerajaan Pusat.

Pada sidang akhbar itu juga mengedarkan kenyataan media untuk menjawab isu dakwaan Rafizi terhadapnya.

#PRKKajang Saifuddin akui Anwar kaya dan banyak kroni, tapi tak sekaya macam Tun Daim?

Saifuddin lupa Tun Daim tak kayakan ayah dan adik beradiknya, tetapi Anwar?

Kroni-Kroni Anwar Ibrahim

http://anginperubahan.blogspot.com/2011/05/kroni-kroni-anwar-ibrahim.html

Kroni Anwar adalah individu ke-3 terkaya di Malaysia iaitu Tan Sri Lee Shin Cheng, ketua Kumpulan IOI, salah satu peneraju pengendali ladang kelapa sawit terbesar dunia. Aset beliau bernilai AS$3.2 bilion. IOI pernah juga diterajui oleh bapa kepada Penasihat PKR DS Anwar Ibrahim.

Bapa Anwar, Datuk Ibrahim Abdul Rahman merupakan bekas ahli parlimen dan bekas Setiusaha Parlimen Kementerian Kesihatan. Selepas beliau bersara, Dato Ibrahim telah menjadi pengerusi IOI Group dimana Tan Sri Lee Shin Cheng merupakan pemilik dan pemegang saham utama.

Berita Harian, 8 Disember 1998 melaporkan bapa Anwar miliki saham dalam 20 syarikat. Anwar Ibrahim mengamalkan kronisme, nepotisme dan kolusi. Anwar membisu bila didedahkan terhadap kepentingan perniagaan keluarga dan rakan rapatnya. Senarai Pendaftar Syarikat menunjukkan anggota keluarga Anwar dan rakan rapatnya adalah peneraju korporat yang penting.

Sebelum Anwar menjadi Menteri, sewaktu menjadi mudir Yayasan Anda, nama ayahnya sebagai tokoh korporat tidak timbul. Bila Anwar menjadi menteri, terutama sekali sebagai Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri tuah Pak Ibrahim melonjak naik. IOI mempunyai hartatanah yang banyak di berbagai-bagai negeri. Malah di Sabah saja dikatakan hartatanah IOI melebihi 50,000 hektar.

Utusan Malaysia melaporkan pada 19 Jun 1998 ;

Dalam senarai saham, bapa dan dua adik Anwar dicatatkan sebagai turut mendapat peruntukan saham bumiputera yang dikeluarkan oleh kerajaan. Bapanya, Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizan dan Marzukhi memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat.

Pada 2 Mei 1998, bapa Anwar, Dato’ Ibrahim Abdul Rahman, memiliki 250,000 saham Pengkalen Holdings Berhad dan 3,790,500 saham Nissan Industrial Oxygen Incorporated manakala adik-beradik Anwar, Farizon memiliki 250,000 saham Pengkalen Holdings Berhad dan Marzukhi memiliki 2,800,000 saham Penas Corporation.

Bapa Anwar juga menjadi Pengerusi bagi Syarikat IOI Corporation.

Kaitan bapa Anwar Ibrahim dengan IOI dibongkar oleh Majalah Antarabangsa ASIAWEEK, majalah ini membongkar kaitan tersebut 

(http://www-cgi.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/98/0703/sr_5_alloc1.html).

Jumlah saham yang diterima oleh bapanya  ketika Anwar Ibrahim 

menjadi Menteri Kewangan

Pendedahan ini menunjukkan bapa Anwar Ibrahim mendapat saham IOI sebanyak 2 juta unit pada tahun 1993. Tahun berapakah Anwar Ibrahim menjadi Menteri Kewangan? Tahun 1991.

Mudahnya Anwar menuduh orang lain KRONI dan SALAH GUNA KUASA tetapi apabila dia menjadi Menteri Kewangan, bapanya dianugerahkan  saham lebih 6 juta unit ketika Kerajaan rancak melaksanakan dasar penswastaan dan pensyarikatan Malaysia. Dalam pada itu, Datuk Ibrahim telah dilantik menjadi Pengerusi IOI.

Dilaporkan semasa Anwar menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri, saham IOI group telah meningkat secara mendadak.

Begitu seronok Anwar menuduh orang itu rasuah dan sebagainya. Sedangkan bekas rakan kongsi bapa Anwar merupakan individu ke-3 terkaya di Malaysia ketika ini. Bagaimana boleh kaya? Itu anda kena tepuk dada, tanya Anwar bagaimana Tan Sri Lee Shin Cheng boleh kaya sehingga hari ini.

Baca juga

http://www.anwaraidc.com/?p=1970

Dato’ Kamaruddin Jaafar merupakan kroni Anwar yang paling banyak menerima habuan. Kamaruddin Jaafar merupakan bekas Setiausaha Agung ABIM. Setelah Anwar keluar ABIM dan memasuki UMNO, Kamaruddin juga menyertai UMNO dan kemudian memegang jawatan Ketua UMNO bahagian Tumpat.

Berikut dipetik dari artikel Utusan yang sudah tersebut:

“Bekas Setiausaha Agung Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Datuk Kamaruddin Jaafar, mengetuai senarai kroni Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendapat habuan projek dan saham yang bernilai berpuluh bilion ringgit."

Mengikut senarai itu, syarikat milik Kamaruddin merupakan pemegang saham utama dalam tiga buah projek iaitu Kuala Lumpur Linear City, KL People-Mover Rapid dan Sabah Shipyard Sdn. Bhd. yang nilai kos keseluruhannya ialah RM11.319 bilion.

Beliau memiliki saham dalam dua syarikat mengendalikan pembinaan pengangkutan di ibu negara iaitu KL Linear City bernilai RM10 bilion dan KL PRT Sdn Bhd. bernilai RM1,298 juta serta projek Sabah Shipyard Sdn. Bhd sebanyak RM21 juta. Kamaruddin juga tersenarai sebagai pemegang saham utama dalam dua syarikat iaitu Westmont Land (Asia) Berhad dengan saham sebanyak 4,700,592 pada 13 Februari 1996 dan Malaysian Mosaics Berhad (sebanyak 7.5 juta).”

Naib Presiden PAS, Hj Mohd Sabu pun pernah menyatakan Anwar “mengganas” dalam soal nepotisme. Dalam satu wawancara dengan Majalah Tamadun yang dipaparkan dalam edisi Julai 1998,(klik di sini)  Naib Presiden PAS tersebut berkata:

"…Kita boleh bertanya, nisalnya, adakah Kamaruddin Jaafar atau Kamaruddin Mohd Nor menjadi jutawan segeran kerana dia pandai berniaga atau disebabkan sahabatnya menjadi Menteri Kewangan?

"Begitu juga dengan Rani Ibrahim, Marzukhi Ibrahim, dan Rosli Ibrahim yang naik mendadak dalam perniagaan, adakah kerana mereka pandai berniaga atau kerana saudara mereka menjadi Menteri Kewangan? Begitu juga dengan bekas setiausaha sulit Anwar, Nasarudin Jalil dan beberapa orang lain yang dekat dengan Anwar yang naik mendadak…”

“… Bagi saya, walaupun Anwar belum mempunyai kuasa penuh, dia sudahpun menunjukkan bakat “keganasannya” melebihi Perdana Menteri!”

“… Kita ingin bertanya lebih kurang 300 juta saham Petronas Dagang dilabur ke mana hingga perwakilan Sabah menyokong Ghafar kepada Anwar dengan begitu mengejutkan? Ini bermakna Anwar saling “mengganas” dalam soal nepotisme!”

Saham-saham Shamsidar?

http://www.anwaraidc.com/?p=23086

Saham Azmin RM 8 juta?

@faceofftvshow - @tunfaisal on sodomy, sex videos, #ReadBeanArmy

Sudah di pasaran - Buku `Tinggal Anwar dapat pahala, sokong Anwar dapat dosa' #tolakPR #undiBN #PRU13

Koleksi mantap kenapa anda dan rakyat Malaysia sepatutnya sudah lama tinggalkan Anwar

Buku : Mengapa Kami Tinggalkan Anwar

ARENA politik negara sememangnya berubah sejak September 1998, apabila Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat daripada UMNO dan kerajaan.

Sejak detik itu, negara tidak pernah aman, demonstrasi jalanan diadakan hampir setiap minggu atas alasan memperjuangkan nasib Anwar yang kononnya teraniaya.

Anwar mempunyai ramai orang kanan yang dianggap hebat dan berpengaruh, mereka ini boleh disifatkan sanggup mati demi beliau.

Bagaimana kebenaran tetap kebenaran, ia tidak boleh ditutupi dengan kepalsuan apatah lagi kebatilan, wajah sebenar Anwar semakin terdedah sama ada dari segi perjuangan politik mahupun peribadi.

Berikutan itu, dari semasa ke semasa semakin ramai orang-orang kanan beliau meninggalkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Mereka meninggalkan Anwar bukan kerana kepentingan politik, jauh sekali kerana kepentingan peribadi, sebaliknya atas dasar kebenaran dan tidak mahu bersekongkol dengan seorang individu yang mereka sifatkan mempunyai masalah dalam segala segi.

Buku Mengapa Kami Tinggalkan Anwar – Pengakuan Bekas Sahabat & Pemimpin PKR boleh dianggap bahan terbaik kepada orang ramai untuk mengetahui kisah di sebalik kenapa Anwar ditinggalkan.

Buku setebal 110 muka surat ini, memaparkan satu demi satu pendedahan dan pengakuan bekas-bekas orang yang pernah rapat dengan Anwar.

Antara bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari, Bekas Ahli Parlimen Kulim-Bandar Bahru yang juga bekas Peguam Anwar, Zulkifli Nordin, Bekas Timbalan Presiden PKR, Dr.Chandra Muzaffar, Ahli Dewan Negara, Senator Ezam Mohd.Noor dan ramai lagi.

Membaca satu persatu pendedahan mereka, pembaca akan dapat menilai dengan fikiran yang waras kenapa Anwar sememangnya patut ditinggalkan.

Contohnya, Dr.Chandra berkata, beliau meninggalkan perjuangan bersama PKR, bukan sahaja kerana masalah moral atau peribadi tetapi juga kerana hubungan Anwar dengan pihak luar yang cukup meresahkan beliau.

Ruslan Kassim pula yang pernah memegang jawatan sebagai Ketua Penerangan PKR membuat keputusan untuk ‘angkat kaki’ selepas melihat parti itu semakin hilang arah.

Ezam pula selain mendedahkan kewujudan surat yang tulis oleh Anwar kepada Tun Dr. Mahathir Mohamad pada September 1998, turut menjelaskan kepada beliau terpaksa meninggalkan Anwar.

Jelas Ezam, beliau meninggalkan Anwar dan PKR pada Ogos 2010 bukan kerana mengejar pangkat dan wang ringgit, tetapi kerana mempertahankan prinsip Islam dan sebab masalah moral yang dihidapi Anwar.

Hakikatnya, banyak lagi pendedahan menarik dalam buku tersebut tentang Anwar yang patut diketahui oleh orang ramai.

Oleh itu, ketika rakyat Malaysia berada di ambang untuk keputusan penting bagi masa depan negara melalui Pilihan Raya Umum Ke-13 ini, adalah wajar jika buku dibaca bagi membolehkan mereka mengetahui siapakah Anwar sebenar.

Langkah itu bagi membolehkan mereka membuat penilaian adalah wajar seorang pemimpin seperti Anwar yang diragui peribadinya oleh bekas orang-orang kanan dan rapat dengan beliau dipilih menerajui negara ini.

Mungkin akan ada pihak menganggap ini satu lagi gerakan untuk memfitnah Anwar, tetapi kebenaran bukanlah satu fakta yang boleh direka, sebaliknya kepalsuan yang tidak mampu bertahan lama, inilah yang memungkinkan buku ini terhasil.

Raja Petra - Anwar Ibrahim nak jadi gay ke nak jadi PM?

Kepada Anwar – Pilih Nak Jadi PM Atau Jadi Gay – Yang Benar: Raja Petra
http://mynewshub.my/2012/01/01/kepada-anwar-pilih-nak-jadi-pm-atau-jadi-gay-yang-benar-raja-petra/


KUALA LUMPUR – Bekas sahabat karib dan sekutu rapat Datuk Seri Anwar Ibrahim yakni Raja Petra Kamarudin meminta Ketua Pembangkang itu memilih sama ada mahu kekal menjadi gay atau mahu menjadi perdana menteri negara ini.

Katanya, Malaysia adalah sebuah negara Islam yang konservatif dan gaya hidup Anwar serta cita-cita politik beliau tidak boleh disatukan.

Jelas Raja Petra, beliau sendiri sebagai seorang yang berfikiran terbuka tidak kisah jika Anwar gay, tetapi pemimpin pembangkang itu perlu memilih hanya satu sahaja cabang dalam hidupnya di Malaysia.

“Soalnya, jika anda hendak jadi gay, teruskanlah. Anda tidak boleh jadi gay dan pemimpin sekali gus. Di Australia anda boleh.

“Di Malaysia anda kena pilihlah, kalau hendak jadi perdana menteri dan gay sekali gus sudah tentu di Malaysia tidak boleh,” katanya seperti yang disiarkan dalam ruangan wawancara akhbar Mingguan Malaysia hari ini.

Tambah beliau, Anwar hanya mampu menjadi seorang gay dan Perdana Menteri di negara-negara seperti Australia dan United Kingdom.

“Adakah Anwar seorang gay?, saya kata mungkin tapi tidak boleh menjadi perdana menteri, itu realitinya,” katanya.

Keputusan Anwar meliwat pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan akan diumumkan pada 9 Januari ini.

Kebanyakkan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan mencerminkan bahawa liwat berlaku.

Sepanjang perbicaraan yang berlangsung selama beberapa tahun, barisan peguam Anwar sendiri dilihat menumpukan kes itu ke arah kemungkinan liwat berlaku secara sukarela dan bukannya paksaan seperti mana kes itu diadili dan didakwa oleh Saiful.

Malah, pihak pendakwa raya pun menegaskan bahawa Anwar mempertahankan diri sekadar dengan penafian yang lemah tanpa mengemukakan sebarang bukti yang benar-benar kukuh.

Dalam wawancara itu, Raja Petra juga berkata, beliau telah bertanya kepada beberapa rakannya mengenai pendakwa raya kes Anwar, Peguam Cara Negara II, Mohd Yusof Zainal Abiden dan maklumat yang beliau dapat ialah pendakwa raya itu bukan seorang yang sanggup menginaya orang lain.

“Saya dah periksa dengan kawan-kawan rapat dan mereka kata: “Pet (nama mesra Raja Petra), dia (pendakwa raya) adalah seorang yang boleh dipercayai. Kalau Anwar tak bersalah, dia tidak akan fix up (kenakan) Anwar. Itu yang saya dapat dari sumber saya,” katanya.

Yeay! Anwar akan bermubahalah akhirnya #papajahat

Akhirnya Anwar Ibrahim akan bersumpah dan bermubahalah. Bermula dengan tidak meliwat Saiful, jam Omeganya yang masih disimpan oleh Wan Azizah dan akaun Nurul Izzah di Israel. Ini adalah satu perkembangan menarik... :)

Anwar Ibrahim Bersumpah Tak Kenal Pelacur Cina !

dipetik dari blog DR MIM

http://novandri.blogspot.com/2011/11/anwar-ibrahim-bersumpah-tak-kenal.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+novandri+%28MINDA+INTELEK+MELAYU%29

MiM tertarik dengan laporan di bawah :-

Anwar bersumpah bahawa dia tidak pernah kenal dengan pelacur Cina yang didedahkan oleh Datuk Eskay.

Dalam ucapannya di Indonesia yang berunsur menghasut bahawa kerajaan takut dengan kebangkitannya lalu kerajaan merekacipta sebuah video yang mempamerkan

beliau berzina dengan pelacur Cina.

Pada hakikatnya kata Anwar beliau sendiri pun tidak pernah mengenali

Datuk Eskay apatah lagi pelacur Cina seperti dalam video tersebut.

Jika kita rujuk konitasi kenyataan Anwar Ibrahim itu, beliau sebenarnya tidak berbohong apabila beliau 'bersumpah tidak kenal dengan pelacur Cina' yang didedahkan

oleh Datuk Eskay.

Jika sekali imbas dan sambil lalu, ada yang termakan dengan 'sumpah' Anwar Ibrahim.

Tetapi satu perkara yang kita mesti ingat ialah suspek Anwar Ibrahim hanya melanggan dan mungkin kali pertama beliau melanggan pelacur tersebut.

Logiknya, jika itulah kali pertama suspek Anwar Ibrahim melanggan pelacur Cina tersebut, sudah tentu Anwar Ibrahim tidak kenal dengan pelacur tersebut!

Manipulasi ayat Anwar Ibrahim seperti di atas mengingatkan MiM kepada hujah setebal 52 mukasurat yang di baca oleh beliau di dalam mahkamah.

Beliau menafikan telah meliwat 'Mohamed Saiful' tetapi jika prosiding mahkamah yang betul ialah Anwar Ibrahim mesti menyebut nama penuh 'Mohammad Saiful Bukhari Azlan'!

Tetapi satu perkara yang nyata ialah Anwar Ibrahim berbohong apabila mengaku tidak kenal Datuk Eskay!

[Video] Analisis tentang video dan penipuan Anwar

Tahniah kepada blogger Badut Rakyat yang telah menghasilkan video ini.

Video Kit Siang kutuk Anwar - Melayu manyak takut, sumpah pun manyak takut!

Forum Sinar - Nasruddin Tantawi hindari fakta mengenai circumstances evidence

Antara perkara yang tidak dibahaskan dengan jelas atau mungkin cuba disembunyikan oleh Ketua Dewan Pemuda Pas, Nasruddin Tantawi dalam forum semalam adalah soal circumstances evidence, iaitu pembuktian-pembuktian lain selain empat saksi yang turut diterima pakai oleh Islam dan hukuman yang bukan dalam kategori hudud (prescribed punishments) untuk menghukum pihak yang dibuktikan bersalah melalui circumstances evidence ini. Di bawah adalah pandangan seorang hakim mengenai DNA dan kaedah yang sama boleh digunakan dalam hal video lelaki yang menyerupai Anwar.

DNA Analysis as Court Evidence in Criminal Cases

Sheikh Nizâr al-Shu`aybî, presiding judge at the Shaqîq City Courthouse

Wed, 01/01/2003

In order to properly discuss the question of using DNA as evidence in an Islamic court of law, we must first understand that there are two types of punishments in Islamic Law: prescribed punishments and discretionary punishments.

First there are prescribed punishments, such as stoning the married adulterer, flogging and exiling the unmarried adulterer, flogging the imbiber of liquor, and the punishment for highway robbery. These punishments are explicitly stated in the sacred texts. The judge cannot modify these punishments, reduce them, or increase them. Whenever a person is found guilty of a crime that has a prescribed punishment in Islamic Law, the prescribed punishment must be carried out to the letter.

This kind of punishment can only be carried out on the basis of a confession or the testimony of reliable witnesses. These punishments cannot be applied on the basis of DNA analysis or other forms of evidence. These punishments are Allah's right on the people, and Allah's rights are based in forgiveness. This is why we have the legal principle which states: "Prescribed punishments must be waived when there are doubts surrounding the case".

With DNA testing, there is always a chance for a mistake in the analysis or in the collection of the sample. Furthermore, Islam seeks to conceal people's mistakes. Therefore, it is better to rely on reliable witnesses than on DNA analysis. It is worth noting that even when a person clearly confesses to committing a crime then retracts his confession, his retraction will be accepted. He will not be subjected to the prescribed punishment for the crime he had originally confessed to committing. Since the prescribed punishment cannot be applied to him, his punishment must either be modified to a lesser one at the judge's discretion or he may be released without punishment.

This brings us to discretionary punishments. These are the punishments for legal violations where the method of punishment and its specification are not prescribed by Islamic law. It is up to the judge to decide on the punishment at his discretion, taking many factors into consideration. He will look towards the prescribed punishment as a standard of comparison for these undetermined punishments. The judge, in such cases, is free to use modern, technological means of producing evidences against the criminal.

In a case where someone is accused of a crime for which there is a prescribed punishment and is not convicted by the proper number of reliable witnesses or by a confession but is found guilty by way of a DNA test, the judge will not be able to carry out the prescribed punishment upon him. However, depending on the strength of the DNA evidence, the judge may apply a lesser discretionary punishment. The same can be said for other forms of evidence.

It is worth saying that it is preferable to avoid investigations of this type unless the crime in question affects public security.

The Islamic Law Complex of the Islamic World League has decreed that: "…there is no legal objection to using DNA analysis in criminal investigations and in considering it as evidence in the crimes that do not obligate the court to carry out a prescribed punishment. This can be gleaned from the hadîth "Avoid prescribed punishments when there are doubts". This would offer justice and security for society and help to ensure that the criminal is punished and the innocent released, which is an important objective of Islamic Law."

There are many possible uses for DNA evidence. The following have been approved by the Islamic World League:

[Source: seventh decree of the Sixteenth Session of the Islamic World League]

1. To resolve disputes over kinship for any reason such as overturning evidence or in cases of mistaken marriage between siblings.

2. To resolve disputes over the parentage of newborn babies born in hospitals and of test-tube babies.

3. To identify missing babies after disasters and wars, unknown corpses, and prisoners of war.

And Allah knows best.