Showing posts with label Tian Chua. Show all posts
Showing posts with label Tian Chua. Show all posts

Tuesday, July 15, 2014

Yang didakwa, yang tak didakwa, yang belum didakwa & yang tak dihukum-hukum @RazlanRafii


DIDAKWA?! - PEMUDA UMNO WP
 MEI 2014



DIDAKWA! - PEMUDA UMNO PULAU PINANG
MEI 2014



DIDAKWA DAN DIHUKUM! - PENDUDUK PRO-UMNO SHAH ALAM
DEMO KUIL SEKSYEN 23 SHAH ALAM
INSIDEN SEPTEMBER 2009, DITAHAN 8 SEPTEMBER 2009, DIDAKWA 9 SEPTEMBER 2009, HUKUMAN JULAI 2010



BELUM DIDAKWA
TIAN CHUA - EDIT DAN SEBAR GAMBAR PALSU PM, RAZAK BAGINDA, ALTANTUNYA
JULAI 2007


TIDAK DIDAKWA
NAMEWEE - VIDEO KLIP NEGARAKUKU YANG MENGHINA DAN MENGHASUT
JULAI 2007



TIDAK DIDAKWA
CANDLE LIGHT VIGIL AMCORP MALL (PERHIMPUNAN HARAM)
NOVEMBER 2008




TIDAK DIDAKWA
NAMEWEE - KATA-KATA KESAT DAN PROVOKASI
OGOS 2010



TIDAK DIDAKWA
PESERTA DEMONSTRASI HARAM BERSIH 2.0
JULAI 2011



TIDAK DIDAKWA
PERUSUH DAN PESALAH HIMPUNAN HARAM BERSIH 3.0
APRIL 2012



DIDAKWA DAN DILEPASKAN
ALVIN DAN VIVIAN, VIDEO KLIP SELAMAT BERBUKA BAK KUT TEH, YANG DILEPASKAN KERANA BUKAN ISLAM BOLEH MEMPERSENDA DAN MEMPERLEKEH UMAT DAN AGAMA ISLAM
NOVEMBER 2013


DIDAKWA TAPI BELUM DIHUKUM
TIAN CHUA - HASUTAN TERHADAP KERAJAAN DALAM KES LAHAD DATU
MAC 2013




DIDAKWA, BELUM DIHUKUM
TIAN CHUA, ADAM ADLI, HISHAMUDIN RAIS - HASUTAN DAN GULINGKAN KERAJAAN
MEI 2013



TIDAK DIDAKWA
TIAN CHUA - HASUTAN UNTUK GULING KERAJAAN
APRIL 2014


Wednesday, April 23, 2014

[Video] @TianChua kantoi menipu di sidang media #PenipuRakyat




Nama pun Penipu Rakyat. Kalau Anwar Ibrahim boleh menipu tentang 40,000 pengundi Bangladesh kemudia nafikan, apa lagi Tian Chua. Sampai bila lah macai-macai akan terus tertipu dengan pemimpin-pemimpin PR, gelap hati agaknya... 


Thursday, January 23, 2014

#SyokSendiri Tarik Saman: Usaha #BadutUMNO peralat @TengkuAdnanREAL GAGAL! @NajibRazak



Usaha badut-badut UMNO memperalatkan Setiausaha Agung UMNO Malaysia, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor untuk menyelamatkan tengkuk mereka dari diserang oleh ahli dan penyokong UMNO adalah taktik lapuk yang sudah boleh dibaca. Mungkin mereka fikir, oleh kerana ramai yang menghormati Datuk Seri Tengku Adnan, serangan terhadap kebodohan dan kelalaian mereka akan dihentikan.

Saya menghormati Datuk Seri Tengku Adnan kerana selain dari beliau merupakan Ketua UMNO bahagian dan Ahli Parlimen saya, beliau juga merupakan pemimpin UMNO yang tegas, berani dan banyak membantu ramai pemimpin dan ahli UMNO. Bagaimanapun menyeret Datuk Seri Tengku Adnan dalam hal ini bukan sahaja tidak bijak malah menyerlahkan lagi KETIDAK CERDIKAN badut-badut di ibupejabat UMNO.

Kenapa?

1. Yang MEMOHON penyelesaian di luar mahkamah adalah TIAN CHUA, EDITOR DAN PENGARANG ARTIKEL - jelas membuktikan mereka yang keberatan untuk meneruskan kes ini bukan UMNO. Tak kisahlah apa kerisauan 3 DEFENDAN ini. Sama ada mereka takut kalah, tak mahu pembohongan mereka terus menerus diingati oleh rakyat Malaysia selagi kes ini di dalam pembicaraan atau apa sekali pun, TAWARAN ini pastinya dibuat kerana mereka bimbangkan sesuatu.

2. Yang BERSETUJU dengan penyelesaian di luar mahkamah adalah UMNO, yang diwakili Peguam UMNO dan Setiausaha Kerja UMNO - bermaksud, mereka mempunyai KUASA untuk menentukan apa saja syarat terhadap 3 DEFENDAN ini sebelum bersetuju dengan TAWARAN yang diberikan oleh mereka.

THE BEST DEAL yang ORANG BERKUASA ini boleh dapatkan untuk UMNO HANYALAH:-

1. rasa kesal Tian Chua - bukan permohonan maaf secara bertulis yang disiarkan oleh semua akhbar dan media utama, termasuk di MUKA HADAPAN akhbar-akhbar pembangkang dengan KENYATAAN MEDIA yang dipersetujui atau didrafkan oleh UMNO

2. penarikan artikel oleh Keadilan Daily - tanpa permohonan maaf yang disiarkan oleh semua akhbar dan media utama, termasuk di MUKA HADAPAN akhbar-akhbar pembangkang dengan KENYATAAN MEDIA yang dipersetujui atau didrafkan oleh UMNO

Itu saja ke THE BEST DEAL dan keadilan yang mereka boleh dapatkan untuk UMNO? Saya yakin, jika Datuk Seri Tengku Adnan ada bersama, keputusan mungkin berbeza.

Dalam kes Mustafa Ali, THE BEST DEAL yang mereka boleh dapatkan untuk UMNO adalah untuk Mustafa Ali menyalahkan BLOGGER UMNO?

SEBAB itu saya nyatakan sebelum ini - MUNGKIN HANYA BLOGGER DAN PORTAL BERBAYAR UMNO sahaja yang akan mempertahankan tindakan (badut-badut UMNO) ini dan menyatakan ia sebagai tindakan yang betul dan UMNO telah MENANG PERANG PERSEPSI disebabkan tindakan ini.


JOM layan artikel Double Y di bawah -


Tarik Saman Fitnah @tianchua - Tiga Kebodohan Peguam UMNO Datuk Hafarizam Harun!



Tarik saman sebab Tian Chua kesal...?

Perbuatan peguam UMNO Datuk Hafarizam Harun menarik semula saman fitnah ke atas Tian Chua dan Keldaian Daily bukan sahaja peristiwa memalukan tetapi turut menyebabkan UMNO diperlekehkan oleh pembangkang.

Rata-rata ahli UMNO kesal dan kecewa dengan keputusan tersebut, mungkin penjelasan Hafarizam Harun sebelum ini gagal meredakan kekecewaan ahli UMNO sehingga memaksa Setiausaha Agung UMNO, Datuk Tengku Adnan turut mengeluarkan kenyataan media semalam :



Sikap pemurah Hafarizam yang mewakili UMNO sekaligus membuka ruang kepada Tian Chua memalukan UMNO melalui laman Twitter miliknya  :


Bagi saya keputusan menarik semula saman sama sekali tidak boleh diterima malah kenyataan yang dikeluarkan juga agak dangkal!

Kenapa saya mengatakan kenyataan yang dikeluarkan kelihatan dangkal?

Pertama - kerana Hafarizam terlalu bodoh sehingga gagal memahami bahawa Tian Chua dituduh di bawah Akta Hasutan disebabkan ribuan laporan polis yang dibuat oleh rakyat Malaysia dan ia sama sekali tidak berkaitan dengan UMNO.

Kedua - Hafarizam terlalu bodoh serta malas melaksanakan tanggungjawab sebagai peguam apabila hanya akur dengan permintaan Tian Chua atas alasan dia telah menyatakan kekesalan dan berjanji menarik semula artikel fitnah yang disiarkan di laman Keldaian Daily.


Ketiga - Hafarizam terlalu bodoh kerana hanya bersetuju dengan permintaan Tian Chua tetapi tidak membuat gesaan supaya Tian Chua dan editor Keldaian Daily menyiarkan satu permohonan maaf secara terbuka di potal milik pembangkang kerana memfitnah UMNO sehingga menjejaskan maruah parti.

Benda mudah macam ini pun Hafarizam Harun yang bertaraf peguam tak boleh fikir?

Alahai...

Ariosss...!


Wednesday, January 22, 2014

#SyokSendiri Kes Saman Tian Chua, Mustafa Ali - INI KERJA BADUT UMNO! @NajibRazak



Badut-badut UMNO lepaskan Tian Chua tanpa fikir pandangan ahli UMNO, rakyat dan tanpa merujuk kepada Presiden UMNO terlebih dahulu?

Berdasarkan laporan...

Plaintif menyatakan, perkataan-perkataan fitnah (Tian Chua) itu membawa maksud, UMNO merancang insiden pencerobohan di Lahad Datu, UMNO pembelot negara yang kononnya membawa masuk pejuang Kesultanan Sulu di Lahad Datu dan UMNO sengaja mahu menakut-nakutkan rakyat dengan insiden tersebut.

Akibat penyiaran kata-kata fitnah itu, plaintif mendakwa, reputasi UMNO terjejas kerana kes pencerobohan di Lahad Datu melibatkan kedaulatan negara yang juga merupakan isu sensitif dan mengakibatkan pertumpahan darah serta tuntutan yang tidak wajar oleh pihak luar terhadap negeri Sabah yang diisytiharkan milik Malaysia sejak sekian lama.




BADUT UMNO mengakui DAKWAAN Tian Chua amat berat. Tapi tanpa permohonan maaf pun, mereka setuju saman tersebut ditarik balik. Macam tak masuk akal atau macam kerja orang yang tidak menggunakan akal pun ada jugak...


Kes ke-2




MUSTAFA kata ia kerja BLOGGER UMNO. Tak payah belajar tinggi pun kita tau, ini bukan penyelesaian yang baik selagi ada perkataan UMNO.  Secara tidak langsung, badut UMNO di ibupejabat SETUJU bahawa INI KERJA BLOGGER UMNO! Ada refer kepada Presiden UMNO ke tak sebelum setuju ini kerja BLOGGER UMNO?



Pergilah ke mana-mana dan tanyakan persepsi ahli UMNO dan orang ramai tentang insiden tarik saman ini dan dengar maklum balas mereka. Tak ada yang kata ia tindakan yang betul dan politically correct. MUNGKIN HANYA BLOGGER DAN PORTAL BERBAYAR UMNO sahaja yang akan mempertahankan tindakan ini dan menyatakan ia sebagai tindakan yang betul dan UMNO telah MENANG PERANG PERSEPSI disebabkan tindakan ini.

Kalau ini lah kualiti penasihat kepada Presiden UMNO (atau yang pandai-pandai buat kerja tanpa merujuk pandangan Presiden UMNO), Tun Dr Mahathir dan Datuk Mukhriz Mahathir betul bila mereka kata UMNO mungkin TIADA HARAPAN dalam PRU14 nanti. Nauzubillah...


Thursday, June 13, 2013

Gila publisiti akibatkan 3 politikus PKR didenda, dipenjara dan hilang kerusi







Denda RM 10,000 , RM 3 juta dan 3 tahun penjara. Nik Nazmi, Rafizi dan Tian Chua sebabkan PR hilang 3 kerusi.


3 KERUSI PKR BAKAL HILANG? 
NAMPAKNYA KONSPIRASI AZMIN ALI BERJAYA?
20:30    No comments


NIK NAZMI DI MAHKAMAH 4 JUN 2013

Pengarah Komunikasi Parti Keadilan Rakyat (PKR), Nik Nazmi Nik Ahmad, dihadapkan ke Mahkamah Sesyen di sini, hari ini atas dakwaan menganjurkan perhimpunaan tanpa kebenaran, 8 Mei lalu. 

Nik Nazmi, 31, mengaku tidak bersalah dan minta dibicarakan selepas pertuduhan mengikut Akta Perhimpunan Aman 2012 dibacakan terhadapnya di depan Hakim Rozina Ayob, sebentar tadi.

Peguam Eric Paulsen yang mewakili Nik Azmi memberitahu mahkamah, pihaknya akan memfailkan secepat mungkin permohonan bagi membatalkan pendakwaan ke atas anak guamnya berdasarkan alasan salah guna kuasa kerana pendakwaan itu, lebih bersifat politik. 

Mahkamah menetapkan 4 Jun ini untuk sebutan kes. 

RAFIZI RAMLI DI MAHKAMAH 10 JUN 2013

Kes Pengarah Strategi Parti Keadilan Rakyat, (PKR) Mohd. Rafizi Ramli dan seorang bekas kerani bank yang menghadapi pertuduhan di bawah Akta Bank dan Institusi-Institusi Kewangan (Bafia) akan disebut semula di Mahkamah Sesyen di sini pada 10 Jun ini.

Hakim G. Rames menetapkan tarikh tersebut sementara menunggu rayuan yang dikemukakan oleh Mohd. Rafizi terhadap keputusan Mahkamah Tinggi di sini yang menolak permohonan untuk membatalkan pertuduhan yang dihadapinya, diputuskan oleh Mahkamah Rayuan. Rayuan tersebut akan didengar pada 23 Mei ini.

Mohd. Rafizi, 36, dan Johari Mohamad, 42, yang hadir di mahkamah hari ini diwakili peguam bela, Michelle Yesudas sementara pendakwaan dikendalikan oleh Timbalan Pendakwa Raya, Mohd. Haziq Razali.

Pada 23 November 2012, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ghazali Cha menolak permohonan Mohd. Rafizi untuk mengetepikan pertuduhan itu selepas mendapati permohonan itu bersifat pramatang.

Mohd. Rafizi memfailkan permohonan itu pada 10 September tahun lalu atas alasan prosiding jenayah di Mahkamah Sesyen berkenaan bermotifkan politik.

Pada 1 Ogos 2012, Mohd. Rafizi mengaku tidak bersalah atas tuduhan mendedahkan maklumat akaun bank tiga syarikat yang terlibat dalam projek Pusat Fidlot Nasional (NFC) kepada konsultan media, Yusof Abdul Alin dan wartawan akhbar The Star, Erle Martin Carvalho.

Dia didakwa mempunyai akses kepada salinan rumusan akaun Public Bank milik National Feedlot Corporation Sdn. Bhd. (NFCorp), National Meal & Livestock Sdn. Bhd., Agroscience Industries Sdn. Bhd. dan akaun peribadi Pengerusi Eksekutif NFCorp, Datuk Seri Dr. Mohamad Salleh Ismail.

Mohd. Rafizi didakwa mengikut Seksyen 97(1) Akta Bafia yang boleh dihukum mengikut Seksyen 103(1)(a) akta sama yang membawa hukuman penjara maksimum tiga tahun atau denda maksimum RM3 juta atau kedua-duanya.

Johari yang merupakan bekas kerani (bahagian kredit) Public Bank Bhd. cawangan Jinjang pula didakwa bersubahat dengan Mohd. Rafizi melakukan perbuatan itu pada masa, tarikh dan tempat yang sama.

Lelaki itu didakwa mengikut Seksyen 112(1)(c) akta tersebut dibaca bersama Seksyen 97(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman serupa.


TIAN CHUA DI MAHKAMAH DIJANGKA JUN 2013

UMNO berhak di sisi undang-undang atau mempunyai locus standi untuk menyaman Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Tian Chua dan dua lagi berhubung artikel diterbitkan dalam portal KeadilanDaily.com. yang didakwa mengaitkan UMNO dengan kejadian pencerobohan di Lahad Datu, Sabah.

UMNO melalui Setiausaha Kerjanya, Datuk Ab. Rauf Yusoh pada 15 Mac lalu memfailkan saman terhadap Tian Chua atau nama sebenarnya, Chua Tian Chiang; Editor portal berkenaan, Fazallah Pit; dan penulis artikel, Aisha Geoffrey.

Menurut Ab. Rauf, hak untuk membawa kes itu ke Mahkamah Tinggi di sini adalah selaras dengan peruntukan Seksyen 9(c) Akta Pertubuhan 1966.

Seksyen itu memperuntukkan, sesuatu pertubuhan boleh mendakwa atau didakwa atas nama mana-mana seorang anggotanya seperti yang dinyatakan kepada Pendaftar Pertubuhan dan didaftar olehnya sebagai pegawai awam pertubuhan bagi maksud itu.

Perkara tersebut terkandung dalam afidavit Ab. Rauf bertarikh 7 Mei lalu yang dikemukakan bersama permohonannya untuk membatalkan pembelaan yang difailkan oleh ketiga-tiga mereka pada 23 April lalu.

Ab. Rauf berbuat demikian atas alasan pembelaan mereka tidak mendedahkan klausa pembelaan yang munasabah, mengaibkan, remeh dan menyusahkan.

Tian Chua dalam pernyataan pembelaan antaranya menyatakan, kenyataannya adalah komen yang wajar dan dibuat di bawah perlindungan bersyarat demi kepentingan awam berkenaan isu keselamatan negara dan ketelusan media.

Peguam Raihanah Ariffin yang mewakili Ab. Rauf selaku pihak plaintif memberitahu pemberita, permohonan anak guamnya itu akan didengar pada 12 Jun ini.

Tarikh itu ditetapkan oleh Hakim Rosilah Yop ketika pengurusan kes saman itu di kamar beliau hari ini dengan kehadiran peguam S.H. Tan mewakili Tian Chua, Fazallah dan Aisha yang dinamakan sebagai defendan pertama hingga ketiga.

Baca berita penuh di 



Popular Posts