1. Tan Sri Muhyiddin Yassin bukan mengemis, tetapi berpegang kepada prinsip dan keputusan Mesyuarat Majlis Presiden dan Majlis Tertinggi Perikatan Nasional (PN).
2. Kenapa Puad Zarkashi gagal memahami perkara ini? Kerana Puad yang saya kenal bukan jenis yang berprinsip dan integriti. Hari ini dia bersikap anti-Dap, esok, boleh pula dia menyokong Jajaran Baru dengan Dap. Hari ini dia kata 'kita mesti patuh keputusan parti', esok, boleh pula dia meletak jawatan Ketua Pengarah JASA dan hendak bertanding bebas kerana tidak dinamakan sebagai calon PRU14.
3. Sama seperti selepas PRU15 apabila Tan Sri Muhyiddin tidak diberikan hak Perlembagaan Persekutuannya selepas menerima 115 SD sokongan. Beliau tidak 'mengemis' jawatan PM. Beliau berpegang kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan, bahawa selepas seorang Ahli Parlimen mendapat sokongan majoriti Ahli Parlimen, dia diperuntukkan hak perlembagaan untuk dilantik menjadi Perdana Menteri. Jika perlu membentuk kerajaan perpaduan atau kerajaan apa sekalipun, berdasarkan Perlembagaan Persekutuan, ia perlu dirundingkan dan diputuskan selepas seorang PM dilantik. Kalau Puad tidak faham, ini dinamakan 'prinsip'.
4. Begitu jugalah dalam soal Ketua Pembangkang. Keputusan Mesyuarat MT PN adalah jawatan Ketua Pembangkang telah dikosongkan dan diputuskan agar Pas segera menamakan calon Ketua Pembangkang yang baru dalam kalangan Ahli Parlimen Pas. Ada 41 Ahli Parlimen Pas yang boleh dinamakan. Tidak timbul isu mengemis. Sebaliknya ia adalah mengenai soal pelaksanaan amanah dan keputusan yang telah dibuat secara konsensus dalam Mesyuarat MT PN.
5. Puad juga gagal memahami bahawa Hamzah Zainudin bukan lagi Ahli BERSATU dan bukan Ahli Parlimen PN. Selepas pemecatannya, dia adalah Ahli Parlimen Bebas yang tidak mewakili mana-mana Ahli Parlimen BERSATU dan PN. Dia juga tiada locus standi untuk terus memegang jawatan Ketua Pembangkang kerana dia dilantik menjawat jawatan itu atas kapasitinya sebagai Setiausaha Agung BERSATU dan Ahli Parlimen BERSATU/PN. Jawatan itu bukan hak milik peribadi Hamzah dan jika dia bermaruah dan ada perasaan malu, atau berpegang kepada lafaz sumpah dan baiah, sudah tentu dia akan melepaskan jawatan yang bukan lagi haknya. Ini juga adalah soal prinsip dan integriti.
6. Puad sepatutnya faham bahawa Ahli-ahli Parlimen BERSATU yang lain masih tertakluk kepada arahan dan whip parti. Mereka tertakluk kepada:
I. Perlembagaan BERSATU – Perkara 10.4
"Mana-mana Ahli BERSATU yang merupakan wakil rakyat di Dewan Rakyat atau Dewan Undangan Negeri yang melakukan ketidakpatuhan terhadap arahan Majlis Pimpinan Tertinggi adalah disifatkan sebagai terhenti keahliannya secara serta-merta",
II. 49A(1) Tertakluk kepada peruntukan Perkara ini, seseorang ahli Dewan Rakyat hendaklah terhenti menjadi ahli Dewan itu dan kerusinya hendaklah menjadi kosong sebaik sahaja suatu tarikh kekosongan luar jangka dipastikan oleh Yang di‑Pertua di bawah Fasal (3) jika—
(a) setelah dipilih ke Dewan Rakyat sebagai anggota suatu parti politik-
(i) dia melepaskan keanggotaan parti politik itu; atau
(ii) dia tidak lagi menjadi anggota parti politik itu; dan
III. Lafaz sumpah dan baiah Ahli Parlimen dan Ahli Dewan Undangan Negeri BERSATU. Mereka terikat dengan sumpah dan baiah parti (Wallahi Wabillahi Watallahi) yang menetapkan bahawa mereka perlu:-
i. Mematuhi Perlembagaan parti
ii. Mematuhi dasar perjuangan parti
iii. Mematuhi arahan parti selagi tidak bercanggah dengan ajaran Islam
7. Persoalan sama ada Hamzah akan menubuhkan parti baharu atau menyertai parti Melayu-Islam sedia ada, atau memohon menyertai PN sebenarnya tidak perlu dibincangkan dan dipolemikkan sama sekali kerana tindakan-tindakan ini jika dilakukan akan berpotensi mencetuskan Akta Anti Lompat Parti, Perkara 49(A)1(b) Perlembagaan Persekutuan.
8. Mungkin Puad tidak berapa jelas mengenai kedudukan Ahli-ahli Parlimen yang dikatakan bersama Hamzah. Bukan semuanya mempunyai sokongan di bahagian masing-masing. Misalnya, Ahli Parlimen Tasik Gelugor. Dia bukan Ketua Bahagian Tasik Gelugor dan bukan lagi Ketua Bahagian Bangi. Begitu juga, Ahli Parlimen Machang. Dia kalah teruk dalam pemilihan parti di peringkat bahagian. Perkara yang sama juga bagi Ahli Parlimen Gerik.
9. Kenapa ada di antara Ahli Parlimen dan Ketua Bahagian menyokong Hamzah? Salah satu sebabnya adalah kerana ada dalam kalangan mereka merasakan mungkin mereka tidak berpeluang untuk bertanding dalam pilihanraya yang akan datang. Mereka mengharapkan peluang itu dengan menyokong Hamzah.
10. Kedua, mungkin juga kerana habuan. Ada aduan disiplin dibuat oleh Ketua-ketua Bahagian di Kelantan bahawa mereka ditawarkan oleh pihak tertentu, wang ringgit, bantuan kewangan dan juga peluang untuk bertanding dalam pilihan raya akan datang jika mereka bersetuju menandatangani Akuan Bersumpah (SD) mendesak Presiden berundur. Alhamdulillah, Ketua-Ketua Bahagian ini menolak habuan yang ditawarkan dan memilih untuk membuat aduan kepada Lembaga Disiplin - membuktikan pemimpin-pemimpin yang ada berpegang kepada integriti.
11. InsyaAllah, BERSATU kini lebih kukuh dan teguh. Pemimpin dan ahli yang kekal dalam BERSATU hari ini adalah mereka yang berprinsip, berintegriti, berpegang kepada perlembagaan dan keputusan-keputusan parti, menghormati Institusi Presiden dan Institusi-Institusi parti. Mereka juga setia kepada parti dan kepimpinan parti. Mereka tidak akan menyokong Hamzah walaupun ditawarkan wang ringgit, jawatan dan peluang bertanding dalam pilihan raya.
12. Puad mungkin lupa mengulas, kenapa Hamzah masih tidak mahu melepaskan jawatan Ketua Pembangkang dan beriya-iya benar bergayut kepadanya? Saya difahamkan sampai ada penyokong-penyokongnya yang sanggup membayar ceplos-ceplos/cybertrooper untuk mempertahankan Hamzah supaya kekal di jawatan ini? Mungkin Puad boleh fahamkan satu perkara - Hamzah ditawarkan jawatan TPM oleh Umno ketika dia masih bergelar Timbalan Presiden BERSATU. Hari ini tanpa jawatan Timbalan Presiden BERSATU, apakah nilai Hamzah di mata Umno? Masih ada tawaran untuk diangkat menjadi TPM? Tiada.
No comments:
Post a Comment