Three versions of Pas official statement?!!!

Terdapat tiga versi kenyataan rasmi Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang mengenai pendidian Pas dalam isu Allah seperti yang dilaporkan oleh Malaysian Insider, Harakahdaily dan sebuah blog, Segalanya Aku. Adakah setiap versi yang berbeza disasarkan untuk pembaca yang berbeza?

Bagaimanakah reaksi seorang penganut agama Islam apabila dia membaca berita yang dilaporkan oleh Malaysian Insider? Tajuknya saja "Pas backs use of Allah by Christians".

Tajuknya amat menyelesakan penganut agama Kristian (di baca Gereja Katolik Malaysia) dan symphatiser mereka. Bagaimanapun kandungannya meresahkan penganut agama Islam.

Tidak ada di mana bahagian dalam laporan ini yang menyatakan dengan tegas bahawa Pas menentang terjemahan perkataan `God' kepada `Allah' oleh Gereja Katolik dan tiada langsung desakan agar kerajaan membuat rayuan yang kukuh terhadap keputusan Mahkamah Tinggi; apa lagi untuk memohon campur tangan Raja-raja Melayu dalam isu ini.

Malaysian Insider meneruskan pembohongan apabila mengaitkan bantahan dan laporan polis yang dibuat oleh pelbagai NGO sebagai 'UMNO-linked organisations'. (Mungkin sekarang ABIM dan PKPIM juga sudah dituduh menjadi UMNO-linked organisations?)

Dalam Harakahdaily pula, tajuknya adalah "Jangan kelirukan atau politikkan kalimah Allah". Kandungannya hampir sama dengan Malaysian Insider, tetapi dilunakkan sedikit agar kelihatan seolah-olah Pas tidak menyokong tuntutan Gereja Katolik ini dan menawarkan diri untuk memberi penjelasan kepada rakyat. Sama seperti laporan Malaysian Insider, tiada sebarang pernyataan tegas bahawa Pas menolak terjemahan God kepada Allah dan sebarang desakan untuk rayuan yang kukuh serta memohon campur tangan Yang Di Pertuan Agong seperti yang mereka lakukan dalam bantahan mereka terhadap isu yang tidak berkaitan aqidah umat Islam seperti Program Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).

Dalam blog, kenyataan Datuk Seri Hadi Awang adalah jauh lebih tegas. Intipatinya - isu akhbar Herald Catholic ini adalah propaganda `musuh', tanpa menyatakan siapa `musuh' yang dimaksudkan.

Kedua - Pas menyokong rayuan kerajaan. Bagaimanapun masih mendakwa bahawa kerajaan tidak bersungguh-sungguh untuk merayu dan menuduh kerajaan sengaja melengah-lengahkan rayuan ini.

Ketiga - Pas berpendirian bahawa penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam adalah dilarang untuk suasana Malaysia dan Pas akan mengambil tindakan demokratik yang sama seperti yang dilakukan oleh Herald Catholic untuk mendapatkan `tuntutan kami'.

Melalui laporan yang dibuat oleh Malaysian Insider dan Harakahdaily dilihat Pas seolah-olah masih bermain politik dan kenyataan yang dilaporkan oleh kedua-dua media tersebut amat tidak meyakinkan seorang yang beragama Islam.

Kenyataan yang paling tegas sebenarnya dilahirkan oleh Timbalan Mursyidul Am Pas, Datuk Haron Din yang bukan sahaja menganggap mereka yang menyokong penggunaan Allah ini sebagai boleh dianggap kufur kerana bersetuju dengan kesyirikan, malah meminta 'sahabat-sahabat saya ini harus reconcile semula pandangan mereka' seperti yang disiarkan oleh Bulletin Awani dan M-Star.

Hakikatnya Pas seharusnya bertindak berani seperti Datuk Haron Din, Ustaz Nasharuddin Mat Isa dan Ustaz Taib Azamuddin yang bertegas dalam isu aqidah umat Islam ini. Barulah umat Islam boleh yakin dengan tahaluf siyasi Pas.

Isunya bukan sukar - Pas hanya perlu bertegas dan TIDAK BERSETUJU bahawa terjemahan terbaik dan paling tepat untuk perkataan `GOD' dalam Bible adalah `TUHAN'. Jika orang Arab pernah tersilap membenarkan perkataan `GOD' dalam Bible diterjemahkan sebagai Allah, bukan Ilah atau Rabb, sehingga precedent ini digunakan sampai sekarang termasuk oleh orang Pas sendiri, kenapa kita harus menjadi pandir dan naif untuk melakukan kesilapan yang sama?!! Ini bukan Arab dan Indonesia....!